nguhistВестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филологияVestnik NSU. Series: History and Philology1818-7919Novosibirsk State University10.25205/1818-7919-2023-22-2-21-29nguhist-1331Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕLINGUISTICSОсобенности стиля писем епископа Феофана Затворника: лексический и фразеологический аспектыFeatures of the Style of the Letters of Bishop Theophan the Recluse: Lexical and Phraseological Aspectshttps://orcid.org/0000-0002-5357-0264ЯоСунYaoSong

Яо Сун, независимый исследователь

Scopus Author ID 57216856131

WoS Researcher ID HDM-4632-2022

RSCI Author ID 1087558

Далянь

Yao Song, Independent Researcher

Scopus Author ID 57216856131

WoS Researcher ID HDM-4632-2022

RSCI Author ID 1087558

Dalian

yaosong0311@mail.ruНезависимый исследовательКитайIndependent ResearcherChina2023050220232222129Copyright © Яо С., 20232023Яо С.Yao S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://nguhist.elpub.ru/jour/article/view/1331

Анализируются особенности лексики и фразеологии писем известного проповедника и вероучителя епископа Феофана Затворника, составивших сборник «Письма о христианской жизни». Одна из отличительных черт этих эпистолярных текстов – полистилистичность, проявляющаяся в свободном сочетании лексики иноязычного происхождения, разговорных и просторечных слов и церковнославянизмов. Если заимствованная лексика употребляется в стилистически нейтральной функции, то разговорные и просторечные элементы стилистически маркированы и употребляются в целях установления коммуникации с адресатами. Такая лексика создает своеобразные доверительные отношения между адресантом и адресатами. Этой же цели служат фразеологизмы и конструкции, представляющие собой авторские трансформации фразеологических элементов. Церковнославянские вкрапления в письмах – своего рода коммуникативные фрагменты, интексты внутри писем, обусловленные в тематическом (определения богословских понятий) и жанровом отношении (цитаты из Библии и молитвенные обращения).

Purpose

Purpose. The purpose of this article is to analyze the characteristics of lexical terms in Russian texts from the perspective of lexical rhetoric. So the article analyzes the peculiarities of the vocabulary and phraseology of the letters from “Letters on the Christian Life” of the famous preacher, religious teacher Bishop Theophan the Recluse.

Results

Results. Through the analysis of the selected specific vocabulary and idioms, we have obtained the following results. One of the distinguishing features of these epistolary texts is polystylism, which manifests itself in a free combination of vocabulary of foreign origin, colloquial words, and Church Slavonicisms. If borrowed vocabulary is used in a stylistically neutral function, then colloquial elements are stylistically marked and used in order to establish communication with addressees. Such vocabulary creates a kind of trusting relationship between the addresser and addressees. Phraseological units and constructions, which are author’s, occasional transformations of phraseological elements, serve the same purpose. Church Slavonic inclusions in letters are a kind of communicative fragments, intexts within letters, conditioned in thematic (definitions of theological concepts) and genre (quotations from the Bible and prayer addresses).

Conclusion

Conclusion. In summary, through this research, we can derive some new theories of linguistic application, and through it, we can enrich the interpretation of corpus and dictionaries.

письма Феофана Затворникаразговорные и просторечные элементыфразеологизмыстилистическая функцияцерковно-религиозный стильцерковно-эпистолярный подстильletters of Theophan the Reclusecolloquial elementsphraseological unitsstylistic functionchurch-religious stylechurch-epistolary styleРабота выполнена при финансовой поддержке Государственного комитета КНР по управлению фондом обучения за границейThis work was funded by China Scholarship Council (CSC)ReferencesВиноградов В. В. Об основных типах фразеологических единиц в русском языке // Виноградов В. В. Избранные труды: Лексикология и лексикография. М.: Наука, 1977. С. 140–161.Gasparov B. M. Yazyk. Pamyat'. Obraz. Lingvistika yazykovogo sushchestvovaniya [Language. Memory. Image. Linguistics of linguistic existence]. Moscow, Novoe literaturnoe obozrenie Publ., 1996, 352 p. (in Russ.)Гаспаров Б. М. Язык. Память. Образ. Лингвистика языкового существования. М.: НЛО, 1996. 352 с.Golberg I. M. Religiozno-propovednicheskii stil' sovremennogo russkogo literaturnogo yazyka: moral'nye kontsepty [Religious and preaching style of the modern Russian literary language: Moral concepts]. Cand. of Philol. Sci. Diss. Moscow, 2002, 157 p. (in Russ.)Гольберг И. М. Религиозно-проповеднический стиль современного русского литературного языка: моральные концепты: Дис. … канд. филол. наук. М., 2002. 157 с.Karasik V. I. Yazykovoi krug: lichnost', kontsepty, diskurs [Language circle: personality, concepts, discourse]. Volgograd, Peremena Publ., 2002, 477 p. (in Russ.)Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 477 с.Krysin L. P. Ob odnoi lakune v sisteme funktsional'nykh stilei sovremennogo russkogo yazyka [About one gap in the system of functional styles of the modern Russian language]. Russkii yazyk v shkole [Russian Language at School], 1994, no. 3, pp. 69–79. (in Russ.)Крысин Л. П. Об одной лакуне в системе функциональных стилей современного русского языка // Русский язык в школе. 1994. № 3. С. 69–79.Krysin L. P. Religiozno-propovednicheskii stil' i ego mesto v funktsional'no-stilisticheskoi paradigme sovremennogo russkogo literaturnogo yazyka [Religious and preaching style and its place in the functional and stylistic paradigm of the modern Russian literary language]. In: Poetika. Stilistika. Yazyk i kul'tura. Sbornik pamyati T. G. Vinokur [Poetics. Stylistics. Lan-guage and culture. Collection in memory of T. G. Vinokur]. Moscow, Nauka, 1996, pp. 135–138. (in Russ.)Крысин Л. П. Религиозно-проповеднический стиль и его место в функционально-стилистической парадигме современного русского литературного языка // Поэтика. Стилистика. Язык и культура: Сб. памяти Т. Г. Винокур. М.: Наука, 1996. С. 135–138.Lotman Yu. M. Struktura khudozhestvennogo teksta [The structure of a literary text]. Moscow, Iskusstvo Publ., 1970, 383 p. (in Russ.)Лотман Ю. М. Структура художественного текста. М.: Искусство, 1970. 383 с.Remorova E. E. Lingvostilisticheskie osobennosti perevoda Chetveroevangeliya, vypolnennogo K. P. Pobedonostsevym [Linguistic and stylistic features of the translation of the Four Gospels by K. P. Pobedonostsev]. Cand. of Philol. Sci. Diss. Novosibirsk, 2017, 148 p. (in Russ.)Реморова Е. Е. Лингвостилистические особенности перевода Четвероевангелия, выполненного К. П. Победоносцевым: Дис. … канд. филол. наук. Новосибирск, 2017. 148 с.Sorokin Yu. S. Razvitie slovarnogo sostava russkogo literaturnogo yazyka XIX veka (30–90-e gody) [The development of the vocabulary of the Russian literary language of the 19th century (30–90s)]. Moscow, Leningrad, Nauka, 1965, 565 p. (in Russ.)Сорокин Ю. С. Развитие словарного состава русского литературного языка XIX века (30– 90-е годы). М.; Л.: Наука, 1965. 565 с.Vinogradov V. V. Ob osnovnykh tipakh frazeologicheskikh edinits v russkom yazyke [On the main types of phraseological units in the Russian language]. In: Vinogradov V. V. Izbrannye Trudy. Leksikologiya i leksikografiya [Selected works. Lexicology and lexicography]. Moscow, Nauka, 1977, pp. 140–161. (in Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.