nguhistВестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филологияVestnik NSU. Series: History and Philology1818-7919Novosibirsk State University10.25205/1818-7919-2023-22-9-83-97nguhist-1748Research ArticleЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕLITERATUREПереписка Л. Н. Толстого и Ю. Ф. Самарина: новые контексты и проблемы взаимоотношений двух современниковCorrespondence of L. N. Tolstoy and Yu. F. Samarin: New Contexts and Problems of Relations between Two Contemporarieshttps://orcid.org/0000-0002-4558-3153АндрееваВ. Г.AndreevaV. G.

Валерия Геннадьевна Андреева, доктор филологических наук

Scopus Author ID 57219553599

WoS Researcher ID Z-4774-2019

RSCI Author ID 712864

Москва

Valeria G. Andreeva, Doctor of Sciences (Philology)

Scopus Author ID 57219553599

WoS Researcher ID Z-4774-2019

RSCI Author ID 712864

Moscow

lanfra87@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-3640-8783КалюжнаяЛ. В.KalyuzhnayaL. V.

Людмила Викторовна Калюжная

RSCI Author ID 628051

Москва

Lyudmila V. Kalyuzhnaya

RSCI Author ID 628051

Moscow

kalyuzhnaya_54@mail.ruИнститут мировой литературы им. А. М. Горького Российской академии наукРоссияA. M. Gorky Institute of World Literature of the Russian Academy of SciencesRussian FederationИнститут мировой литературы им. А. М. Горького Российской академии наук; Государственный музей им. Л. Н. ТолстогоРоссияA. M. Gorky Institute of World Literature of the Russian Academy of Sciences; Tolstoy State MuseumRussian Federation2023121220232298397Copyright © Андреева В.Г., Калюжная Л.В., 20232023Андреева В.Г., Калюжная Л.В.Andreeva V.G., Kalyuzhnaya L.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://nguhist.elpub.ru/jour/article/view/1748

Анализируется переписка Л. Н. Толстого и Ю. Ф. Самарина, впервые вводятся в научный оборот и комментируются три письма Самарина к Толстому, хранящиеся в Отделе рукописей Государственного музея им. Л. Н. Толстого. В работе объясняются многие реалии и факты посланий указанных корреспондентов, осуществлена датировка трех вводимых в научный оборот писем с аналитическими разъяснениями их места и роли в общении Толстого и Самарина. Отмечается взаимное влияние, которое оказали Толстой и Самарин друг на друга, оцениваются их идейные сближения и расхождения, определяются некоторые новые аспекты отношения Толстого к славянофилам. Осмысляется роль Самарина в мировоззренческой и художественной эволюции Толстого.

Purpose. The purpose of this article is an analytical study of the correspondence between Tolstoy and Samarin, the introduction into scientific circulation of three letters that are stored in the Department of Manuscripts of the State Museum of Leo Tolstoy in Moscow and have not been published until that time. Results. The problem of creative and personal connections between Tolstoy and Samarin, their interaction and especially correspondence is comprehended in many ways. The authors of this article present a detailed scientific commentary on the letters of Tolstoy and Samarin, and explain many realities and facts that have not been given attention in Tolstoy studies. The dating of three Samarin's letters introduced into scientific circulation with analytical explanations of their place and role in the communication of correspondents has been carried out. The work uses biographical, comparative, historical and typological methods, hermeneutic and ontological methods. Conclusion. Despite the fact that Tolstoy could not find a best friend in Samarin, as he really wanted in the early 1860s, it was thanks to communication with him that he deeply comprehended the ambiguity and complexity of a number of Slavophiles’ beliefs in their application to real life.

Л. Н. ТолстойЮ. Ф. Самаринпереписканаучный комментарийдатировкаславянофилыL. N. TolstoyYu. F. Samarincorrespondencescientific commentarydatingSlavophilesИсследование выполнено в ИМЛИ РАН за счет гранта Российского научного фонда № 23-28-00661 «Переписка Л. Н. Толстого с русскими писателями, литераторами и публицистами. 1860-е годы», https://rscf.ru/project/23-28-00661/This work was carried out at IWL RAS with financial support of the Russian Science Foundation, project no. 23-28-00661 “Correspondence of L. N. Tolstoy with Russian writers and publicists. 1860s”, https://rscf.ru/project/23-28-00661/ReferencesАндреева В. Г. «Любезный друг… не сердись за откровенность!»: переписка Л. Н. Толстого и Б. Н. Чичерина // Два века русской классики. 2023. Т. 5, № 1. С. 54–83. DOI 10.22455/2686-7494-2023-5-1-54-83Andreeva V. G. “Lyubeznyi drug… ne serdis' za otkrovennost'!”: perepiska L. N. Tolstogo i B. N. Chicherina [“Dear Friend... Do not be Angry for Frankness!”: Correspondence of L. N. Tolstoy and B. N. Chicherin]. Dva veka russkoi klassiki, 2023, vol. 5, no. 1, pp. 54–83. (in Russ.) DOI 10.22455/2686-7494-2023-5-1-54-83Бадалян Д. А. Письма и документы Ю. Ф. Самарина и А. В. Головнина о возобновлении издания газеты «День» (июнь – октябрь 1862 г.) // Цензура в России: история и современность. СПб., 2015. Вып. 7. С. 308–345.Badalyan D. A. Pis'ma i dokumenty Iu. F. Samarina i A. V. Golovnina o vozobnovlenii izdaniya gazety “Den'” (iyun' – oktyabr' 1862 g.) [Letters and documents of Yu. F. Samarin and A. V. Golovnin about the resumption of the publication of the newspaper “The Day” (June – October 1862)]. In: Tsenzura v Rossii: istoriia i sovremennost' [Censorship in Russia: History and Modernity]. St. Petersburg, 2015, iss. 7, pp. 308–345. (in Russ.)Кавацца А. Л. Н. Толстой и А. С. Хомяков // Хомяковский сборник. Томск, 1998. Т. 1. С. 303–325.Chicherin B. N. Vospominaniya [Memoirs]. In 2 vols. Moscow, Izd-vo im. Sabashnikovykh, 2010, vol. 1, 496 p., vol. 2, 528 p. (in Russ.)Л. Н. Толстой. Переписка с русскими писателями: В 2 т. М.: Худож. лит., 1978. Т. 1. 495 с.Iunusov I. Sh. Slavyanofily i L. Tolstoi: “Kniaz' Lupovitskii, ili Priezd v derevnyu” K. Aksakova i “Utro pomeshchika” i “Kazaki” L. Tolstogo [Slavophiles and L. Tolstoy: “Prince Lupovitsky, or Arrival in the Village” by K. Aksakov and “Morning of the Landowner” and “Cossacks” by L. Tolstoy]. Vestnik Vyatskogo gosudarstvennogo universiteta, 2014, no. 2, pp. 81–85. (in Russ.)Лебедев Ю. В. А. С. Хомяков и «мысль народная» в романе-эпопее Л. Н. Толстого «Война и мир» // Филологические науки. Научные доклады высшей школы. 2021. № 6 (1). С. 91–97. DOI 10.20339/PhS.6-21.091Kavatstsa A. L. N. Tolstoi i A. S. Khomyakov [L. N. Tolstoy and A. S. Khomyakov]. In: Khomyakovskii sbornik [Khomyakov Collection]. Tomsk, 1998, vol. 1, pp. 303–325. (in Russ.)Матвеева И. Ю. Влияние философии славянофилов на концепцию семьи и народной религиозности в романе Л. Н. Толстого «Война и мир» // Византия, Европа, Россия: Социальные практики и взаимосвязь духовных традиций. СПб.: РХГА, 2022. С. 52–65.Lebedev Yu. V. A. S. Khomyakov i “mysl' narodnaya” v romane-epopee L. N. Tolstogo “Voina i mir” [A. S. Khomyakov and “Folk Thought” in L. N. Tolstoy’s Epic Novel “War and Peace”]. Filologicheskie nauki. Nauchnye doklady vysshei shkoly, 2021, no. 6 (1), pp. 91–97. (in Russ.) DOI 10.20339/PhS.6-21.091Можарова М. А. «Грамота, процесс чтения и писания, вреден»: Л. Н. Толстой и К. С. Аксаков в споре о книгах для народа // Библиотековедение. 2012. № 5. С. 56–61.L. N. Tolstoi. Perepiska s russkimi pisatelyami [L. N. Tolstoy. Correspondence with Russian Writers]. In 2 vols. Moscow, Khudozhestvennaia literatura Publ., 1978, vol. 1, 495 p. (in Russ.)Можарова М. А. Л. Н. Толстой и славянофилы в литературных спорах 1850-х годов // Духовно-нравственный и эстетический потенциал русской литературной классики. М.: МГОУ, 2013. С. 209–214.Matveeva I. Yu. Vliyanie filosofii slavyanofilov na kontseptsiyu sem'i i narodnoi religioznosti v romane L. N. Tolstogo “Voina i mir” [Influence of Slavophil Philosophy on the Concept of Family and Folk Religiosity in L. N. Tolstoy’s Novel “War and Peace”]. In: Vizantiya, Evropa, Rossiya: Sotsial'nye praktiki i vzaimosvyaz' dukhovnykh traditsii [Byzantium, Europe, Russia: Social Practices and the Relationship of Spiritual Traditions]. St. Petersburg, RKhGA Publ., 2022, pp. 52–65. (in Russ.)Можарова М. А. Ю. Ф. Самарин и Л. Н. Толстой в литературно-эстетическом контексте эпохи // Русско-Византийский вестник. 2020. № 1 (3). С. 165–176. DOI 10.24411/2588-0276-2020-10009Mozharova M. A. L. N. Tolstoi i slavyanofily v literaturnykh sporakh 1850-kh godov [L. N. Tolstoy and the Slavophiles in the Literary Disputes of the 1850s]. In: Dukhovno-nravstvennyi i esteticheskii potentsial russkoi literaturnoi klassiki [Spiritual, Moral and Aesthetic Potential of Russian Literary Classics]. Moscow, MSRU Press, 2013, pp. 209–214. (in Russ.)Переписка И. С. Аксакова и Ю. Ф. Самарина (1848–1876). СПб.: Пушкинский Дом, 2016. 707 с.Mozharova M. A. “Gramota, protsess chteniya i pisaniya, vreden”: L. N. Tolstoi i K. S. Aksakov v spore o knigakh dlya naroda [“Literacy, the Process of Reading and Writing, is Harmful”: L. N. Tolstoy and K. S. Aksakov in a Dispute about Books for the People]. Bibliotekovedenie, 2012, no. 5, pp. 56–61. (in Russ.)Пивоваров Ю. С. Юрий Самарин и наше время // Труды по Россиеведению. 2021. № 8. С. 15–29.Mozharova M. A. Yu. F. Samarin i L. N. Tolstoi v literaturno-esteticheskom kontekste epokhi [Yu. F. Samarin and L. N. Tolstoy in the Literary and Aesthetic Context of the Era]. Russko-Vizantiiskii vestnik, 2020, no. 1 (3), pp. 165–176. (in Russ.) DOI 10.24411/2588-0276-2020-10009Посталюк Ю. С. Рассмотрение вопроса об усадебной оседлости крестьян в Самарском губернском комитете по улучшению быта помещичьих крестьян // Изв. ПГПУ им. В. Г. Белинского. 2012. № 27. С. 929–932.Perepiska I. S. Aksakova i Yu. F. Samarina (1848–1876) [Correspondence of I. S. Aksakov and Yu. F. Samarin (1848–1876)]. St. Petersburg, Pushkinskii Dom Publ., 2016, 707 p. (in Russ.)Самарин Ю. Ф. Собр. соч.: В 12 т. М.: Тип. А. И. Мамонтова и К, 1877. Т. 1; 1878. Т. 2; 1885. Т. 3.Pivovarov Yu. S. Yurii Samarin i nashe vremya [Yuri Samarin and our Time]. Trudy po Rossievedeniiu, 2021, no. 8, pp. 15–29. (in Russ.)Сапченко Л. А. Сюжетно-композиционная организация тексте в автобиографической прозе С. Т. Аксакова и Л. Н. Толстого // Наследие семьи Аксаковых в литературно-эстетическом контексте цифровой эпохи / Под ред. Т. В. Бакиной. Самара, 2020. С. 84–93.Postalyuk Yu. S. Rassmotrenie voprosa ob usadebnoi osedlosti krest'yan v samarskom gubernskom komitete po uluchsheniyu byta pomeshchich'ikh krest'yan [Consideration of the Issue of the Settled Way of Life of Peasants in the Samara Provincial Committee for Improving the Life of Landlord Peasants]. Izvestiia PGPU im. V. G. Belinskogo, 2012, no. 27, pp. 929–932. (in Russ.)Скороходова С. И. К вопросу о некоторых философско-исторических аспектах творчества А. С. Хомякова и Ю. Ф. Самарина // Проблемы современного образования. 2017. № 1. С. 15–23.Samarin Yu. F. Collected Works. In 12 vols. Moscow, A. I. Mamontov i K Publ., 1877, vol. 1; 1878, vol. 2; 1885, vol. 3. (in Russ.)Чичерин Б. Н. Воспоминания: В 2 т. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2010. Т. 1. 496 с.; Т. 2. 528 с.Sapchenko L. A. Syuzhetno-kompozitsionnaya organizatsiya tekste v avtobiograficheskoi proze S. T. Aksakova i L. N. Tolstogo [Plot-compositional Organization of the Text in the Autobiographical Prose of S. T. Aksakov and L. N. Tolstoy]. In: Nasledie sem'i Aksakovykh v literaturno-esteticheskom kontekste tsifrovoi epokhi [Heritage of the Aksakov Family in the Literary and Aesthetic Context of the Digital Era]. Samara, 2020, pp. 84–93. (in Russ.)Шпагин С. А. Славянофилы глазами Л. Н. Толстого // А. С. Хомяков: личность – творчество – наследие. Хмелитский сборник. Смоленск, 2004. Вып. 7. С. 262–273.Shpagin S. A. Slavyanofily glazami L. N. Tolstogo [Slavophiles through the Eyes of L. N. Tolstoy]. In: A. S. Khomyakov: lichnost' – tvorchestvo – nasledie. Khmelitskii sbornik [A. S. Khomyakov: personality – creativity – heritage. Khmelitsky collection]. Smolensk, 2004, iss. 7, pp. 262–273. (in Russ.)Юнусов И. Ш. Славянофилы и Л. Толстой: «Князь Луповицкий, или Приезд в деревню» К. Аксакова и «Утро помещика» и «Казаки» Л. Толстого // Вестник Вят. гос. ун-та. 2014. № 2. С. 81–85.Skorokhodova S. I. K voprosu o nekotorykh filosofsko-istoricheskikh aspektakh tvorchestva A. S. Khomyakova i Yu. F. Samarina [To the Question of Some Philosophical and Historical Aspects of the Work of A. S. Khomyakov and Yu. F. Samarin]. Problemy sovremennogo obrazovaniia, 2017, no. 1, pp. 15–23. (in Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.