nguhistВестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филологияVestnik NSU. Series: History and Philology1818-7919Novosibirsk State University10.25205/1818-7919-2024-23-3-9-21nguhist-1911Research ArticleИСТОРИЯ И ТЕОРИЯ НАУКИ, НОВЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙHISTORY AND THEORY OF A SCIENCE, NEW RESEARCH METHODSТахеометрическая съемка и построение 3D-моделей фортификационных объектов на юге Западной СибириTacheometric Survey and 3D-Model Building of Fortification Objects in the South of Western Siberiahttps://orcid.org/0000-0002-6312-1024БородовскийА. П.BorodovskyA. P.

Андрей Павлович Бородовский, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник

Новосибирск

 

Andrei P. Borodovsky, Doctor of Sciences (History), Leading Researcher

Novosibirsk

altaicenter2011@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0001-6580-2811ДавыдовР. В.DavydovR. V.

Роман Вячеславович Давыдов, младший научный сотрудник

Новосибирск

Roman V. Davydov, Junior Researcher

Novosibirsk

Новосибирский государственный университет; Институт археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наукРоссияNovosibirsk State University; Institute of Archeology and Ethnography of the Siberian Branch of the Russian Academy of SciencesRussian FederationНовосибирский государственный университетРоссияNovosibirsk State UniversityRussian Federation202421032024233921Copyright © Бородовский А.П., Давыдов Р.В., 20242024Бородовский А.П., Давыдов Р.В.Borodovsky A.P., Davydov R.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://nguhist.elpub.ru/jour/article/view/1911

Максимально объективная фиксация планиграфии земляных фортификационных сооружений является одним из первоначальных условий достоверности их описания и последующего анализа. Произведена тахеометриче-ская съемка с целью построения 3D-моделей земляных фортификационных сооружений различного типа (мысовых городищ – Чултуков Лог-9, острогов и редутов – Умревинский, Соляной Поворот). Работы включали инструментальную съемку на памятнике и обработку результатов съемки с построением 3D-моделей и указанием объектов. Съемка проводилась в различных ландшафтных зонах: низкогорье Алтая, северная лесостепь Верхнего Приобья, степная зона Среднего Прииртышья. Широкие хронологические рамки исследованных объектов (начало I тыс. н. э. – первая четверть XVIII в. н. э.) дают возможность наиболее объективной оценки эффективности метода.

Результатом стало построение 3D-моделей площадок различных земляных фортификационных объектов (городищ, острогов, редутов). На них были выявлены как ранее визуально не прослеживаемые оборонительные сооружения (ров), так и характеристики огражденных площадок этих сооружений, зафиксированные в письменных источниках.

Purpose

Purpose. The most objective planigraphy of the earthen fortifications is one of the initial conditions for the reliability of the description of these objects and the subsequent analysis of their defensive capabilities. One of the most common devices for the instrumental surveys in modern archaeological research is a total station. The purpose of the tacheometric survey was to build 3D-models of the earthern fortifications of various types (cape settlements – Chultukov Log-9, ostrogs and redoubts (Umrevinsky, Salt Turn). The work at these objects included two stages – an instrumental survey of the monument and subsequent processing of the survey results with the 3D-models buildings and objects indication.

Results

Results. The tacheometric survey was carried out in various landscape zones (the Altai mountains, the northern forest-steppe of the Upper Ob, the steppe zone of the Middle Irtysh) within the river valleys of the Katun, Ob and Irtysh. The wide chronological framework of the sites (the Chultukov Log-9 settlement, the Umrevinsky ostrog, the Salt Turn redoubt) corresponds to the period from the beginning of the 1st millennium AD up to the first quarter of the 18th century and provide an opportunity for the most objective assessment of the tacheometric survey results.

Conclusions

Conclusions. The result of the work was the building of the 3D-models of various earthen fortification objects (hillforts, ostrogs, redoubts). Both previously untraceable defensive structures (ditch), and the characteristics of the fenced areas of these structures, previously recorded in written sources, have been identified.

фортификациятахеометрическая съемка3D-моделированиеюг Западной Сибирипланиграфия земляных укрепленийиспользование особенностей рельефаfortificationtacheometric survey3D-modelingsouth of Western Siberiaplanigraphy of earthen fortificationsuse of relief featuresРабота выполнена в рамках реализации Госзадания Минобрнауки в сфере научной деятельности (проект № FSUS-2020-0021).The work was held as a part of the implementation of the State Task of the Ministry of Education and Science in the field of scientific activity (project № FSUS-2020-0021).ReferencesАбдулганеев М. Т., Кунгурова Н. Ю. Новые поселения эпохи железа на реке Бия // Актуальные проблемы археологии, истории и культуры. Новосибирск, 2005. С. 4–12.Abdulganeev M. T., Kungurova N. Yu. Novye poseleniya epohi zheleza na reke Biya [New Iron Age settlements on the Biya River]. In: Aktual'nye problemy arheologii, istorii i kul'tury [Actual problems of archeology, history and culture]. Novosibirsk, 2005, pp. 4–12. (in Russ.)Бородовский А. П. Участки рва начала XVIII столетия на территории Умревинского острога // Археология, этнография и антропология Евразии. 2021. Т. 49, № 1. С. 94–100.Anderson G., Fregni G. Technology as a tool for archaeological research and artifact conservation. AIC, 2009, vol. 202, pp. 95–109.Бородовский А. П., Бородовская Е. Л. Археологические памятники горной долины Нижней Катуни в эпоху палеометалла. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2013. 220 с.Borodovsky A. P. Uchastki rva nachala XVIII stoletiya na territorii Umrevinskogo ostroga [Sites of the moat of the beginning of the 18th century on the territory of the Umrev ostrog]. Arkheologiya, etnografiya i antropologiya Evrazii [Archeology, ethnography and anthropology of Eurasia], 2021, vol. 49, no. 1, pp. 94–100. (in Russ.)Бородовский А. П., Горохов С. В. Умревинский острог: результаты археологических исследований 2010–2017 годов. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2020. 220 с.Borodovsky A. P., Borodovskaya E. L. Arkheologicheskie pamyatniki gornoi doliny Nizhnei Katuni v epokhu paleometalla [Archaeological sites of the Lower Katun mountain valley in the Paleometallic epoch]. Novosibirsk, IAET SB RAS Publ., 2013, 220 p. (in Russ.)Бородовский А. П., Чибышев П. В. Хозяйственная деятельность на Соляном Повороте (станце, маяке, редуте) Иртышской линии XVIII в. // Культура русских в археологических исследованиях: археология севера России. Омск, 2021. Т. 2. С. 15–19.Borodovsky A. P., Borodovskaya E. L. (comp.). Russkie ostrogi XVIII veka na territorii Novosibirskoi oblasti [Russian prisons of the 18th century on the territory of the Novosibirsk region]. Novosibirsk, 2003, 44 p. (in Russ.)Бурмистрова О. Н., Пильник Ю. Н., Сушков С. И., Ефимова И. А. Основы геодезии и топографии. Ухта: УГТУ, 2016. 168 с.Borodovsky A. P., Chibyshev P. V. Hozyaistvennaya deyatel'nost' na Solyanom Povorote (stantse, mayake, redute) Irtyshskoi linii XVIII v. [Economic activity at the Salt Turn (stanza, light-house, redoubt) The Irtysh line of the 18th century]. In: Kul'tura russkikh v arkheologicheskikhissledovaniyakh: arheologiya severa Rossii [Culture of Russians in archaeological research: archeology of the North of Russia]. Omsk, 2021, vol. 2, pp. 15–19. (in Russ.)Васильева Ю. А., Дудко А. А. Применение фотограмметрии при проведении археологических исследований на территории Сибири (по результатам работ в 2018–2021 годах) // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. 2021. Т. 27. С. 908–913.Borodovsky A. P., Gorohov S. V. Umrevinskii ostrog: rezul'taty arheologicheskikh issledovanii 2010–2017 godov [Umrev ostrog: results of archaeological research in 2010–2017]. Novosibirsk, IAET SB RAS Publ., 2020, 220 p. (in Russ.)Зайцева О. В., Пушкарев А. А. Тахеометрическая съемка в археологических исследованиях: Учеб. пособие. Новосибирск: НГУ, 2010. 47 с.Borodovskiy A. P., Olechak L. Intermountain valley of the lower Katun at the hunno-sarmation time. Rechercher Archeologigues Nouvelle Serie, 2012, vol. 4, pp. 97–112.Казаков А. А. Городище Сошниково 1 // Древние поселения Алтая. Барнаул, 1998. С. 192–205.Burmistrova O. N., Pilnik Yu. N., Sushkov S. I., Efimova I. A. Osnovy geodezii i topografii [Outline of Geodesy and topography]. Ukhta, USTU Press, 2016, 168 p. (in Russ.)Казаков В. В. Применение информационных технологий в задачах Лаборатории мультидисциплинарных исследований первобытного искусства Евразии НГУ // Вестник НГУ. Серия: Информационные технологии. 2016. Т. 14, № 4. С. 50–57.Chemyakin Yu. P. Gorodishche Barsov Gorodok I/18 i rannii zheleznyi vek Surgutskogo Priob'ya [Barsov gorodok settlement I/18 and the Early Iron Age of the Surgut Ob region]. Universum Humanitarium, 2019, vol. 1, pp. 38–55. (in Russ.)Киреев С. М. Поселение Черемшанка // Охрана и исследование археологических памятников Алтая. Барнаул: БГПИ, 1991. С. 84–89.Gmelin J. G. Reise durch Sibirien, von dem Jahr 1740 bis 1743. Göttingen, Verlegts Abram Vandenhoecks seel. Wittwe, 1752, 700 S.Ласковский Ф. Ф. Материалы для истории инженерного искусства в России. Ч. 3. Опыт исследования инженерного искусства после императора Петра I до императрицы Екатерины II. СПб., 1865. 652 с.Kazakov A. A. Gorodishche Soshnikovo 1 [Hillfort Soshnikovo 1]. In: Drevnie poseleniya Altaya [Ancient settlements of Altai]. Barnaul, 1998, pp. 192–205. (in Russ.)Методика работы с палеоантропологическими материалами в полевых условиях. М.: ИА РАН, 2020. 112 с.Kazakov V. V. Application of information technologies in the tasks of the Laboratory of multidis-ciplinary research of the primitive art of Eurasia of NSU. Vestnik NSU. Series: Information Technology, 2016, vol. 14, no. 4, pp. 50–57. (in Russ.)Муратова С. Р. Географическое описание Иртышской линии // Вестник Том. гос. ун-та. 2013. № 373. С. 108–114.Kireev S. M. Poselenie Cheremshanka [Cheremshanka settlement]. In: Okhrana i issledovanie arkheologicheskikh pamyatnikov Altaya [Protection and research of archaeological monuments of Altai]. Barnaul, BSPI Press, 1991, pp. 84–89. (in Russ.)Паллас П. С. Путешествие по разным местам Российского государства по велению Санкт-Петербургской императорской Академии наук. СПб., 1786. Ч. 2, кн. 1, 2.Laskovsky F. F. Materialy dlya istorii inzhenernogo iskusstva v Rossii. Ch. 3. Opyt issledovaniya inzhenernogo iskusstva posle imperatora Petra I do imperatritsy Ekateriny II [Materials for the history of engineering art in Russia. Part 3. Experience in the study of engineering art after Emperor Peter I to Empress Catherine II]. St. Petersburg, 1865, 652 p. (in Russ.)Петрищев В. П., Данилова Т. П. Применение ортофотопланов для целей ведения Государственного кадастра недвижимости // Университетский комплекс как региональный центр образования, науки и культуры: Материалы Всерос. науч.-метод. конф. Оренбург: Изд-во ОГУ, 2017. С. 885–891.Metodika raboty s paleoantropologicheskimi materialami v polevykh usloviyakh [Methods of working with paleoanthropological materials in the field]. Moscow, IA RAS Publ., 2020, 112 p. (in Russ.)Русские остроги XVIII века на территории Новосибирской области / Сост. А. П. Бородовский, Е. Л. Бородовская. Новосибирск, 2003. 44 с.Muratova S. R. Geograficheskoe opisanie Irtyshskoi linii [Geographical description of the Irtysh line]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Tomsk State University], 2013, vol. 373, pp. 108–114. (in Russ.)Соёнов В. И., Константинов Н. А., Соёнов Д. В. Особенности топографии и хронологии городищ Алтая и северных предгорий // Terra Scythica: Материалы Междунар. симп. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2011. С. 252–260.Oleszczak Ł., Borodovskiy А. Р., Michalczewski К., Pokutta D. A. Сhultukov log 9 – a settlement from the xiongnu-xianbei-rouran period in the Northern Altai. Eurasian Prehistory, 2018, vol. 14 (1–2), pp. 153–178.Троицкая Т. Н. Кулайская культура в Новосибирском Приобье. Новосибирск: Наука, 1979. 124 с.Opitz R., Herrmann J. Recent Trends and Long–standing Problems in Archaeological Remote Sensing. Journal of Computer Applications in Archaeology, 2018, vol. 1 (1), pp. 19–41.Уманский А. П. К вопросу о датировке и этнической принадлежности верхнеобских городищ – «кокуев» // Вопросы археологии Сибири. 1972. Вып. 38. С. 47–59.Pallas P. S. Puteshestvie po raznym mestam Rossiiskogo gosudarstva po veleniyu Sankt-Peterburgskoi imperatorskoi Akademii nauk [Puteshestvie in different places of the Russian state at the behest of the Saint Petersburg Imperial Academy of Sciences]. St. Petersburg, 1786, pt. 2, books 1, 2. (in Russ.)Чемякин Ю. П. Городище Барсов Городок I/18 и ранний железный век Сургутского Приобья // Universum Humanitarium. 2019. № 1. С. 38–55.Petrishchev V. P., Danilova T. P. Primenenie ortofotoplanov dlya tselei vedeniya Gosudarstvennogo kadastra nedvizhimosti [The use of orthophotomaps for the purposes of maintaining the State Real Estate Cadastre]. In: Universitetskii kompleks kak regional'nyi tsentr obrazovaniya, nauki i kul'tury [University complex as a regional center of education, science and culture]. Materials of the All-Russian Scientific and Methodological Conference. Orenburg, OSU Press, 2017, pp. 885–891. (in Russ.)Шакиров З. Г. Методы фиксации в археологии. Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 2015. 114 с.Shakirov Z. G. Metody fiksatsii v arkheologii [Methods of fixation in archeology]. Kazan, KSU Press, 2015, 114 p. (in Russ.)Anderson G., Fregni G. Technology as a tool for archaeological research and artifact conservation // AIC. 2009. Vol. 202. P. 95–109.Soyonov V. I., Konstantinov N. A., Soyonov D. V. Osobennosti topografii i khronologii gorodishch Altaya i severnykh predgorii [Features of topography and chronology of Altai andnorthern foothills settlements]. In: Terra Scythica. Proceedings of the international symposium. Novosibirsk, IAET SB RAS Publ., 2011, pp. 252–260. (in Russ.)Borodovskiy A. P., Olechak L. Intermountain valley of the lower Katun at the hunno–sarmation time // Rechercher Archeologigues Nouvelle Serie. 2012. Vol. 4. P. 97–112.Themistocleous K. The Use of UAVs for Cultural Heritage and Archaeology. In: Remote Sensing for Archaeology and Cultural Landscapes, Best Practices and Perspectives Across Europe and the Middle East. Cham, Switzerland, Springer, 2019, pp. 241–269.Gmelin J. G. Reise durch Sibirien, von dem Jahr 1740 bis 1743. Göttingen: Verlegts Abram Vandenhoecks seel. Wittwe, 1752. 700 p.Troitskaya T. N. Kulaiskaya kul'tura v Novosibirskom Priob'e [Kulai culture in the Novosibirsk Ob region]. Novosibirsk, Nauka, 1979, 124 p. (in Russ.)Oleszczak Ł., Borodovskiy А. Р., Michalczewski К., Pokutta D. A. Сhultukov Log 9 – a settlement from the xiongnu – xianbei – rouran period in the Northern Altai // Eurasian Prehistory. 2018. No. 14 (1–2). P. 153–178.Umansky A. P. K voprosu o datirovke i etnicheskoi prinadlezhnosti verhneobskikh gorodishch – “kokue” [On the question of dating and ethnicity of the Verkhneob settlements – “kokuev”]. Voprosy arheologii Sibiri [Questions of Archeology of Siberia], 1972, vol. 38, pp. 47–59. (in Russ.)Opitz R., Herrmann J. Recent Trends and Long–standing Problems in Archaeological Remote Sensing // Journal of Computer Applications in Archaeology. 2018. No. 1 (1). P. 19–41.Vasilieva Yu. A., Dudko A. A. Primenenie fotogrammetrii pri provedenii arkheologicheskikh issledovanii na territorii Sibiri (po rezul'tatam rabot v 2018–2021 godakh) [The use of photogrammetry in archaeological research in Siberia (based on the results of work in 2018–2021)]. Problemy arheologii, etnografii, antropologii Sibiri i sopredel'nykh territorii [Problems of archeology, ethnography, anthropology of Siberia and adjacent territories], 2021, vol. 27, pp. 908–913. (in Russ.)Themistocleous K. The Use of UAVs for Cultural Heritage and Archaeology // Remote Sensing for Archaeology and Cultural Landscapes, Best Practices and Perspectives Across Europe and the Middle East. Cham, Switzerland: Springer, 2019. P. 241–269.Zaitseva O. V., Pushkarev A. A. Takheometricheskaya s’emka v arkheologicheskikh issledovaniyakh [Tacheometric survey in archaeological research]. Textbook. Novosibirsk, NSU Press, 2010, 47 p. (in Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.