nguhistВестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филологияVestnik NSU. Series: History and Philology1818-7919Novosibirsk State University10.25205/1818-7919-2024-23-6-120-130nguhist-2064Research ArticleИСТОРИЯ ЖУРНАЛИСТИКИ: НОВЫЕ СТРАНИЦЫХронотопические доминанты в дискурсе литературного альманаха «Сибирские Афины» на рубеже XX–XXI вековChronotopic Dominants in the Discourse of the Literary Almanac “Siberian Athens” at the Turn of the 20th−21st Centurieshttps://orcid.org/0000-0002-9932-3293ВладимироваС. Б.VladimirovaS. B.

Софья Борисовна Владимирова, кандидат филологических наук

Томск

Sofya B. Vladimirova, Candidate of Sciences (Philology)

Tomsk

Sophie77@mail.ruТомский государственный университет; Томский государственный архитектурно-строительный университетРоссияThe National Research Tomsk State University; Tomsk State University of Architecture and Civil EngineeringRussian Federation202417072024236120130Copyright © Владимирова С.Б., 20242024Владимирова С.Б.Vladimirova S.B.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://nguhist.elpub.ru/jour/article/view/2064

Статья посвящена хронотопическим доминантам в дискурсе сибирского литературного альманаха на материале издания «Сибирские Афины» (38 выпусков 1994–2007 гг., 1 073 публикации). Выявлены динамика и наполнение, определена специфика топического и темпорального компонентов хронотопа в литературно-художественных, публицистических и историко-краеведческих текстах. Демонстрируются роль томского и сибирского хронотопа как ведущих в дискурсе альманаха и пути формирования их в качестве доминантных топосов. Показаны ретроспективность хронотопов литературно-художественных и историко-краеведческих текстов, выявлены исторические события, являющиеся наиболее частотным темпорально-событийным фоном опубликованных в альманахе произведений.

The article analyzes chronotopic dominants in the discourse of the literary almanac called «Siberian Athens». The study is based on 38 issues of almanac published between the years 1994 to 2007, comprising a total 1073 publications. The research examines the dynamics and content, and identifies the specifics of the topical and temporal components of the chronotopein literary, journalistic and local historical texts. The article concludes by arguing that the almanac's discourse is dominated by the Tomsk and Siberian chronotope, and explains how and why it has become so. The article also demonstrates the retrospective nature of the chronotopes of literary and local historical texts by identifying the historical events that serve as the most frequent temporal background of the works published in the almanac.

томская журналистикахронотопдискурссибирский хронотопсибирский дискурсальманахрегиональный альманахTomsk journalismchronotopediscourseSiberian chronotopeSiberian discoursealmanacregional almanacИсследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 22-18-00511, https://rscf.ru/project/22-18-00511/The study was supported by a grant from the Russian Science Foundation № 22-18-00511, https://rscf.ru/project/22-18-00511/ReferencesБалашова Ю. Б. Эволюция и поэтика российского литературного альманаха как типа издания: Автореф. дис. … д-ра филол. наук. СПб., 2011. 38 с.Bakhtin M. M. Epos i roman [Epos and Novel]. St. Petersburg, 2000, 301 p. (in Russ.)Бахтин М. М. Теория романа // Бахтин М. М. Собр. соч.: В 7 т. М.: ЯСК, 2012. Т. 3: Теория романа (1930–1961 гг.). 880 с.Bakhtin M. M. Teoriya romana [Novel Theory]. In: Bakhtin M. M. Coll. Works: In 7 vols. Moscow, Yazyki slavyanskoi kul'tury Publ., 2012, vol. 3: Teoriya romana (1930–1961) [Theory of the novel (1930–1961)], 880 p. (in Russ.)Бахтин М. М. Эпос и роман. CПб.: Азбука, 2000. 301 с.Balashova Yu. B. Evolyutsiya i poetika rossiiskogo literaturnogo al'manakha kak tipa izdaniya [The Evolution and Poetics of the Russian Literary Almanac as a Type of Publication]. Abstract of Dr. Philol. Sci. Diss. St. Petersburg, 2011, 38 p. (in Russ.)Бурмистрова С. В. Усадебный хронотоп в детской литературе XX – начала XXI века // Сибирский филологический журнал. 2017. № 1. С. 119–126.Burmistrova S. V. Semantika sibirskogo khronotopa v lirike T. N. Grimblit [Semantics of the Siberian Chronotope in the Lyrics by T. N. Grimblit]. Vestnik TGPU [Tomsk State Pedagogical University Bulletin], 2018, no. 6 (195), pp. 100–104. (in Russ.)Бурмистрова С. В. Семантика сибирского хронотопа в лирике Т. Н. Гримблит // Вестник ТГПУ. 2018. № 6 (195). С. 100–104.Burmistrova S. V. Usadebnyi khronotop v detskoi literature XX – nachala XXI veka [Manor Chronotop in Children’s Literature of 20 th – Beginning of 21 st Century]. Siberian Journal of Philology, 2017, no. 1, pp. 119–126. (in Russ.)Васильев С. С. Хронотоп Сибири в материалах журнала «Настоящее» (1928–1930) // Сибирский филологический журнал. 2021. № 2. С. 96–105. DOI 10.17223/18137083/75/7Foucault M. Arkheologiya znaniya [Archeology of Knowledge]. Kyiv, Nikatsentr Publ., 1996, 208 p. (in Russ.)Власов А. С. Лирический хронотоп в стихотворении Б. Пастернака «О, знал бы я, что так бывает...» // Национально-культурный и когнитивный аспекты изучения единиц языковой номинации: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. Кострома, 2012. С. 186–188.Grigoryeva E. K. K probleme liricheskogo sobytiya [On the Problem of the Lyrical Event]. In: Sobytie i sobytiinost' [Event and Eventfulness]. Collection of articles. Moscow, 2010, pp. 101–102. (in Russ.)Григорьева Е. К. К проблеме лирического события // Событие и событийность: Сб. ст. М., 2010. С. 101–102.Karasik V. I. Yazykovoi krug: lichnost', kontsepty, diskurs [Language Circle: Personality, Concepts, Discourse]. Volgograd, Peremena Publ., 2002, 477 p. (in Russ.)Жилякова Н. В. Краеведческая журналистика Томска в 1990-х годах: основные типы изданий // Медиаисследования. 2022. № 9. С. 73–80.Kibrik A. A., Plungyan V. A. Funktsionalizm i diskursivno-orientirovannye issledovaniya [Functionalism and Discourse-Oriented Research]. In: Fundamentalnye napravleniya sovremennoi amerikanskoi lingvistiki [Fundamental Trends of Modern American Linguistics]. Moscow, 1997, pp. 307–323. (in Russ.)Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 477 с.Leonteva A. Yu. Khronotop Sibiri v poezii G. V. Adamovicha [Chronotope of Siberia in the Poetry of G. V. Adamovich]. Yazyk i kul'tura [Language and Culture], 2012, no. 3, pp. 150–155. (in Russ.)Кибрик А. А., Плунгян В. А. Функционализм и дискурсивно-ориентированные исследования // Фундаментальные направления современной американской лингвистики. М., 1997. С. 307–323.Mednis N. E. Sverkhteksty v russkoi literature [Supertexts in Russian Literature]. Novosibirsk, NSPU Press, 2003, 170 p. (in Russ.)Леонтьева А. Ю. Хронотоп Сибири в поэзии Г. В. Адамовича // Язык и культура. 2012. № 3. С. 150–155.Neverovich G. A. Khronotop detstva v derevenskoy proze [Chronotope of Childhood in Village Prose]. Filologisheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki [Philology. Theory & Practice], 2016, no. 2-1 (56), pp. 49–51. (in Russ.)Меднис Н. Е. Сверхтексты в русской литературе. Новосибирск: НГПУ, 2003. 170 с.Nikonova T. A., Ternova T. A. “Provintsial'naya literatura” v situatsii kul'turnogo perekhoda [“Provincial literature” in a Situation of Cultural Transition]. Filologisheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki [Philology. Theory & Practice], 2023, no. 3, pp. 675–680. (in Russ.)Неверович Г. А. Хронотоп детства в деревенской прозе // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 2-1 (56). С. 49–51.Popova E. A., Shurupova O. S. Provintsial'nyi tekst russkoi literatury s tochki zreniya lingvistiki sverkhteksta [Provincial Text of Russian Literature from the Point of View of Super Text Linguistics]. Filologisheskaya regionalistika [Philological Regional Studies], 2013, no. 2 (10), pp. 39–44. (in Russ.)Никонова Т. А., Тернова Т. А. «Провинциальная литература» в ситуации культурного перехода // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2023. № 3. С. 675–680.Rezanova Z. I. Mifologema “Tomsk – Sibirskie Afiny” v kommunikativnykh taktikakh publitsisticheskogo diskursa (na materiale ezhenedel'noy periodiki g. Tomska) [Mythological Representation “Tomsk – Siberian Athens” in Communicative Tactics of Publicistic Discourse (On the Material of Weekly Periodicals in Tomsk)]. Yazyk i kul'tura [Language and Culture], 2010, no. 1 (9), pp. 74–84. (in Russ.)Попова Е. А., Шурупова О. С. Провинциальный текст русской литературы с точки зрения лингвистики сверхтекста // Филологическая регионалистика. 2013. № 2 (10). С. 39–44.Shatin Yu. V. Sibirskie motivy v dnevnike V. K. Kyukhel'bekera [Siberian Motifs in the Diary of V. K. Kuchelbecker]. In: Traditsii i trendy razvitiya literaturnoi kritiki Sibiri [Traditions and trends in the development of literary criticism in Siberia]. Novosibirsk, Nauka, 1989, pp. 35–45. (in Russ.)Резанова З. И. Мифологема «Томск – Сибирские Афины» в коммуникативных тактиках публицистического дискурса (на материале еженедельной периодики г. Томска) // Язык и культура. 2010. № 1 (9). С. 74–84.Silantev I. V. Gazeta i roman: ritorika diskursivnykh smesheniy [Newspaper and Novel: The Rhetoric of Discursive Shifts]. Moscow, Yazyki slavyanskoi kul'tury Publ., 2006, 224 p. (in Russ.)Силантьев И. В. Поэтика мотива. М.: ЯСК, 2004. 296 с.Silantev I. V. Poetika motiva [Poetics of Motive]. Moscow, Yazyki slavyanskoi kul'tury Publ., 2004, 296 p. (in Russ.)Силантьев И. В. Газета и роман: риторика дискурсивных смешений. М.: ЯСК, 2006. 224 с.Sukhanov V. A., Shcherbinin A. I. Zhizn' i smert' “Sibirskikh Afin”: problema zhiznennogo tsikla metaforicheskogo toponima v razlichnykh diskursakh XX – nachala XXI v. [Life and Death of the “Siberian Athens”: The Problem of the Life Circle of the Metaphorical Toponym in the Discourses of the 20 th – Early 21 st Centuries]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiya [Tomsk State University Journal. Philology], 2017, no. 47, pp. 149–170. (in Russ.)Суханов В. А., Щербинин А. И. Жизнь и смерть «Сибирских Афин»: проблема жизненного цикла метафорического топонима в различных дискурсах ХХ – начала ХХI в. // Вестник Том. гос. ун-та. Филология. 2017. № 47. С. 149–170.Tashlykov S. A. Khronotop traktira v khudozhestvennom mire A. I. Kuprina [The Chronotope of the Tavern in the Artistic World of A. I. Kuprin]. Siberian Journal of Philology, 2010, no. 1, pp. 39–44. (in Russ.)Ташлыков С. А. Хронотоп трактира в художественном мире А. И. Куприна // Сибирский филологический журнал. 2010. № 1. С. 39–44.Tserkovnov S. A. Khronotop v nauchno-akademicheskom diskurse (k postanovke voprosa) [Chronotope in Scientific and Academic Discourse (Posing a problem)]. In: XLIX Ogarevskie chteniya [XLIX Ogarevsky Readings]. Proceedings of a Scientific Conference. Saransk, 2021, pt. 3, pp. 405–412. (in Russ.)Фуко М. Археология знания. Киев: Ника-Центр, 1996. 208 с.Van Dijk T. A. Ideology: A Multidisciplinary Approach. London, Sage, 1998, 366 p.Церковнов С. А. Хронотоп в научно-академическом дискурсе (к постановке вопроса) // XLIX Огарёвские чтения: Материалы науч. конф. Саранск, 2021. Ч. 3. С. 405–412.Vasilyev S. S. Chronotope of Siberia in the materials of the magazine “Nastoyashchee” (1928–1930). Siberian Journal of Philology, 2021, no. 2, pp. 96–105. (in Russ.) DOI 10.17223/18137083/75/7Шатин Ю. В. Сибирские мотивы в дневнике В. К. Кюхельбекера // Традиции и тенденции развития литературной критики Сибири. Новосибирск: Наука, 1989. С. 35–45.Vlasov A. S. Liricheskii khronotop v stikhotvorenii B. Pasternaka “O, znal by ya, chto tak byvaet...” [Lyrical Chronotope in B. Pasternak’s Poem “Oh, if only I Knew that this Happens...”]. In: Natsional'no-kul'turnyi i kognitivnyi aspekty izucheniya edinits yazykovoi nominatsii [National, Сultural and Cognitive Aspects of Studying Nominative Units]. Proceedings of International Scientific Conference. Kostroma, 2012, pp. 186–188. (in Russ.)Van Dijk T. A. Ideology: A Multidisciplinary Approach. L.: Sage, 1998. 366 p.Zhilyakova N. V. Kraevedcheskaya zhurnalistika Tomska v 1990-kh godakh: osnovnye tipy izdanii [Re- gional Journalism of Tomsk in the 1990s: Main Types of Publications]. Mediaissledovaniya [Media Studies], 2022, no. 9, pp. 73–80. (in Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.