nguhistВестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филологияVestnik NSU. Series: History and Philology1818-7919Novosibirsk State University10.25205/1818-7919-2025-24-3-53-70nguhist-2487Research ArticleАРХЕОЛОГИЯ ЕВРАЗИИARCHAEOLOGY OF EURASIAФормообразование макро- и микроследов износа на орудиях из различных пород каменного сырья: опыт сравнительного анализаFormation of Macro- and Micro Use-Wear Traces on Tools from Different Stone Raw Materials: Experiences from a Comparative Analysishttps://orcid.org/0000-0001-7812-8037ФедорченкоА. Ю.FedorchenkoA. Yu.

Александр Юрьевич ФедорченкоScopus Author ID 57189367702WoS Researcher ID D-5485-2016Новосибирск, Россия

Alexander Yu. FedorchenkoScopus Author ID 57189367702WoS Researcher ID D-5485-2016Novosibirsk, Russian Federation

winteralex2008@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0001-6616-5754ЛевинаЕ. В.LevinaE. V.

Екатерина Владимировна ЛевинаНовосибирск, Россия

Ekaterina V. LevinaNovosibirsk, Russian Federation

katlevina2002@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0001-7054-3738БелоусоваН. Е.BelousovaN. E.

Наталья Евгеньевна Белоусова, кандидат исторических наукScopus Author ID 57191634232WoS Researcher ID R-2153-2016Новосибирск, Россия

Natalia E. Belousova, Candidate of Sciences (History)Scopus Author ID 57191634232WoS Researcher ID R-2153-2016Novosibirsk, Russian Federation

consacrer@yandex.ruИнститут археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наукРоссияInstitute of Archaeology and Ethnography of the Siberian Branch of the Russian Academy of SciencesRussian FederationНовосибирский государственный университетРоссияNovosibirsk State UniversityRussian Federation2025120420252435370Copyright © Федорченко А.Ю., Левина Е.В., Белоусова Н.Е., 20252025Федорченко А.Ю., Левина Е.В., Белоусова Н.Е.Fedorchenko A.Y., Levina E.V., Belousova N.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://nguhist.elpub.ru/jour/article/view/2487

Статья посвящена исследованию закономерностей формообразования макро- и микроследов износа на экспериментальных орудиях, изготовленных из высококачественного каменного сырья Алтайского региона. Основой работы послужила сравнительная коллекция трасологических эталонов (n = 109), полученная в рамках программы экспериментального моделирования различных хозяйственных операций: скобления свежих шкур, строгания, пиления и скобления увлажненной кости и дерева с использованием концевых скребков, резцов, ретушированных и неретушированных сколов. Результаты исследования выявили специфику формирования ключевых типов следов износа на эталонных орудиях из тонкозернистых вулканических туфов и яшмоидов, включая заполировки, выкрошенность, пришлифовку и линейные следы. Было установлено, что определяющими факторами следообразования на орудиях из яшмоидов и туфов являлись продолжительность и характер работы, физические свойства сырья, включая зернистость, твердость, вязкость и изотропность, а также особенности материала обработки – влажность, твердость и структура. Последовательный сравнительный анализ аналогичных эталонов из кремня и обсидиана позволил выявить специфику алтайского материала в контексте следообразования на фоне пород, гораздо более изученных с точки зрения археологической трасологии.

Purpose. The article is devoted to the study of the regularities of the formation of macro and micro use-wear traces on experimental tools made of high-quality stone raw materials from the Altai region.Results. The work is based on a comparative collection of samples (n = 109) obtained within the experimental modelling of different economic operations: scraping of fresh hides, planing, sawing and scraping of moistened bone and fresh wood with end-scrapers, burins, retouched and unretouched flakes and blades. The results of the study revealed the peculiarities of the formation of the main types of use-wear traces on samples from fine-grained volcanic tuffs and jasperoids, including micropolishing, edge damage, grinding and striations. The determinants of trace formation on jasperoid and tuff tools were found to be the duration and type of work, the physical properties of the raw material, including grain size, hardness, toughness and isotropy, and the characteristics of the working material – moisture, hardness and structure.Conclusion. Sequential comparative analysis of similar samples of flint and obsidian allowed the specificity of the Altai material to be revealed in the context of use-wear trace formation against the background of rocks much better studied from the point of view of archaeological traceology.

Горный Алтайэкспериментальное моделированиетрасологический анализследы износаследообразованиеAltai mountainexperimental modellingtraceological analysisuse-wear tracestrace formationИсследование выполнено в рамках проекта РНФ № 20-78-10125 «Динамика культурного развития и освоение человеком Алтая в начале верхнего палеолита: стратегии жизнеобеспечения, палеотехнологии, мобильность»The study was supported by the Russian Science Foundation, project no. 20-78-10125 “The dynamics of cultural development and human colonization of Altai at the onset of the Upper Paleolithic: life support strategies, paleotechnologies, mobility”ReferencesБелоусова Н. Е., Родионов А. М., Вишневский А. В., Федорченко А. Ю., Михиенко В. А., Селецкий М. В. «Тонкие» листовидные бифасы начала верхнего палеолита Алтая: технология, формообразование и каменное сырье // Stratum plus. Археология и культурная антропология. 2022. № 1. С. 329–353.Anderson-Gerfaud P. Contribution méthodologique à l’analyse des microtraces d’utilisation sur les outils préhistoriques. Thèse de doctorat, Géologie du Quaternaire et Préhistoire. Bordeaux, Uni. de Bordeaux I, 1981, 153 p.Вишневский А. В., Белоусова Н. Е., Федорченко А. Ю., Михиенко В. А., Козликин М. Б., Шуньков М. В. Каменное сырье и его источники в верхнем палеолите Алтая через призму бифасиальных технологий // Археология, этнография и антропология Евразии. 2024. № 4 (52). 2024. С. 59–74.Bello-Alonso P., Rios-Garaizar J., Panera J. Martín-Perea D. M., Rubio-Jara S., Pérez-González A., Rojas-Mendoza R., Domínguez-Rodrigo M., Baquedano E., Santonja M. Experimental approaches to the development of use-wear traces on volcanic rocks: basalts. Archaeological and Anthropological Sciences, 2020, vol. 12: 128. DOI 10.1007/s12520-020-01058-6Волков П. В. Трасологические исследования в археологии Северной Азии. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 1999. 192 с.Belousova N. E., Rodionov A. M., Vishnevsky A. V., Fedorchenko A. Yu., Mikhienko V. A., Seletsky M. V. Initial and Early Upper Palaeolithic “Thin” Leaf-shaped Bifaces: Technology, Shaping and Stone Raw Material. Stratum plus: Arkheologiya i kul’turnaya antropologiya [Stratum plus: Archaeology and Cultural Anthropology], 2022, no. 1, рp. 329–353. (in Russ.)Гиря Е. Ю. Технологический анализ каменных индустрий (методика микро-макроанализа древних орудий труда. Ч. 2). СПб.: Изд-во ИИМК РАН, 1997. 198 c.Clemente Conte I., Lazuén Fernández T., Astruc L., Rodríguez A. Use-wear Analysis of Nonflint Lithic Raw Materials: The Cases of Quartz / Quartzite and Obsidian. In: Use-Wear and Residue Analysis in Archaeology. Manuals in Archaeological Method, Theory and Technique. Cham, Springer, 2015, pp. 59–81.Гиря Е. Ю. Следы как вид археологического источника (конспект неопубликованных лекций) // Следы в истории. К 75-летию Вячеслава Евгеньевича Щелинского. СПб: Изд-во ИИМК РАН, 2015. С. 232–268.Dubreuil L., Savage D., Delgado-Raack S., Plisson H., Stephenson B., Torre I. de la. Current Analytical Frameworks for Studies of Use-Wear on Ground Stone Tools. In: Use-Wear and Residue Analysis in Archaeology. Manuals in Archaeological Method, Theory and Technique. Cham, Springer, 2015, pp. 105–158.Гиря Е. Ю. Кварцевые орудия поселения Лемья 19.1 // Поселение Лемья 19.1 в верховьях Конды: от неолита до средневековья. Екатеринбург: Альфа-Принт, 2019. С. 67–117.Fedorchenko A. Yu. Pieces with Burin Spalls from Cultural Layer VI of Ushki-I (Kamchatka Peninsula). Stratum plus: Arkheologiya i kul’turnaya antropologiya [Stratum plus: Archaeology and Cultural Anthropology], 2016, no. 1, pp. 223–241. (in Russ.)Загородняя О. Н., Степанова К. Н. Возможности микротрасологического анализа орудий из зернистых и кристаллических пород // РА. 2012. № 2. С. 67–71.Filippov A. K. Problemy tekhnicheskogo formoobrazovaniya orudii truda v paleolite [Problems of technical shaping of tools in the Paleolithic]. In: Tekhnologiya proizvodstva v epokhu paleolita [Technology of production in the Paleolithic era]. Leningrad, Nauka, 1983, pp. 9–56. (in Russ.)Кононенко Н. А. Экспериментальное исследование каменных орудий Приморья // Методы естественных наук в археологическом изучении древних производств на Дальнем Востоке СССР. Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1986. С. 5–22.Gijn A. L. van. The wear and tear of flint: principles of functional analysis applied to Dutch Neolithic assemblages. Analecta Praehistorica Leidensia, 1989, vol. 22, pp. 1–181.Кононенко Н. А. Функциональная диагностика палеолитической индустрии местонахождения Усть-Каракол // Комплексные исследования палеолитических объектов бассейна р. Ануй. Новосибирск: Изд-во ИИФФ СО АН СССР, 1990. С. 43–47.Girya E. Yu. Kvartsevye orudiya poseleniya Lem'ya 19.1 [Quartz tools of Lemya 19.1 settlement]. In: Poselenie Lem'ya 19.1 v verkhov'yakh Kondy: ot neolita do srednevekov'ya [Lemya 19.1 settlement in the upper Konda River: from the Neolithic to the Middle Ages]. Ekaterinburg, Alfa-Print, 2019, pp. 67–117. (in Russ.)Коробкова Г. Ф., Щелинский В. Е. Методика макро-микроанализа древних орудий труда. СПб.: ИИМК РАН, 1996. Ч. 1. 80 с.Girya E. Yu. Technologicheskii analis kamennykh industrii (metodika mikro-makroanaliza drevnikh orudii truda. Chast’ 2) [Technological analysis of the Stone industries (Methodology for micro-macroanalysis of ancient tools. Part 2)]. St. Petersburg, IHMC RAS Publ., 1997, 198 p. (in Russ.)Кулик Н. А., Козликин М. Б., Шуньков М. В. Каменное сырье как экологический фактор в палеолите Алтая // Теория и практика археологических исследований. 2023. № 2. С. 166–176.Girya E. Yu. Kvartsevye orudiya poseleniya Lem'ya 19.1 [Quartz tools of Lemya 19.1 settlement]. In: Poselenie Lem'ya 19.1 v verkhov'yakh Kondy: ot neolita do srednevekov'ya [Lemya 19.1 settlement in the upper Konda River: from the Neolithic to the Middle Ages]. Ekaterinburg, Alfa-Print, 2019, pp. 67–117. (in Russ.)Левина Е. В., Федорченко А. Ю. Основные этапы экспериментально-трасологических исследований в палеолитоведении Алтая // Археологические культуры Сибири в контексте кросс-культурных контактов в Евразии: к 300-летию первых научных археологических раскопок в Сибири (1722 г.). Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2022. С. 85–102.Hurcombe L. M. Use Wear Analysis and Obsidian: Theory, Experiments and Results. Dorset, Dorset Press, 1992, 226 p.Левина Е. В., Федорченко А. Ю. Сравнение особенностей формообразования макро- и микроследов на поверхности орудий из разного минерального сырья // Новые материалы и методы археологического исследования: история vs источниковедение: Материалы VII Конференции молодых ученых. М.: ИА РАН, 2023. С. 26–28.Kajiwara H., Akoshima K. An Experimental Study of Microwear Polish on Shale Artifacts. Kokogaku Zasshi, 1981, vol. 67, no. 1, pp. 1–36.Михиенко В. А., Плотникова П. Ю., Левина Е. В., Федорченко А. Ю., Белоусова Н. Е. Верхнепалеолитические скребки из Денисовой пещеры: результаты типологического и экспериментально-трасологического исследования // Проблемы археологии, этнографии и антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2024. Т. 30. С. 185–192.Keeley L. H. Experimental determination of stone tool uses. London, Chicago, Uni. of Chicago Press, 1980, 212 p.Семенов С. А. Изучение следов работы на каменных орудиях // КСИИМК. 1940. Вып. 4. С. 21–26.Kononenko N. A. Eksperimental'noe issledovanie kamennykh orudii Primor'ya [Experimental study of stone tools of Primorye]. In: Metody estestvennykh nauk v arkheologicheskom izuchenii drevnikh proizvodstv na Dal'nem Vostoke SSSR [Methods of natural sciences in archaeological study of ancient productions in the Far East of the USSR]. Vladivostok, Far Eastern Scientific Center of the USSR Academy of Sciences, 1986, pp. 5–22. (in Russ.)Семенов С. А. Первобытная техника. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1957. 240 с.Kononenko N. A. Funktsional'naya diagnostika paleoliticheskoi industrii mestonakhozhdeniya Ust'-Karakol [Functional diagnostics of the Paleolithic industry of the Ust-Karakol site]. In: Kompleksnye issledovaniya paleoliticheskikh ob"ektov basseina r. Anui [Complex studies of Paleolithic objects of the Anuy River basin]. Novosibirsk, IHPP SB AN USSR, 1990, pp. 43–47. (in Russ.)Семенов С. А. Развитие техники в каменном веке. Л.: Наука, 1968. 362 с.Kononenko N. Experimental and archaeological studies of use-wear and residues on obsidian artefacts from Papua New Guinea. Technical Reports of the Australian Museum, 2011, vol. 21, pp. 1–244.Федорченко А. Ю. Изделия с резцовыми сколами VI палеолитического слоя стоянки Ушки-I (Камчатка) // Stratum plus. Археология и культурная антропология. 2016. № 1. С. 223–241.Korobkova G. F., Shchelinsky V. E. Metodika makro-mikroanaliza drevnikh orudii truda [Methods of macro-microanalysis of ancient tools]. St. Peterburg, IHMC RAS Publ., 1996, pt. 1, 80 p. (in Russ.)Филиппов А. К. Проблемы технического формообразования орудий труда в палеолите // Технология производства в эпоху палеолита. Л.: Наука, 1983. С. 9–56.Kulik N. A., Kozlikin M. B., Shunkov M. V. Kamennoe syr'e kak ekologicheskii faktor v paleolite Altaya [Stone raw materials as an ecological factor in the Paleolithic of Altai]. Teoriya i praktika arkheologicheskikh issledovanii [Theory and practice of archaeological research], 2023, no. 2, pp. 166–176. (in Russ.)Щелинский В. Е. К изучению техники, технологии изготовления и функций орудий мустьерской эпохи // Технология производства в эпоху палеолита. Л.: Наука, 1983. С. 72–133.Levina E. V., Fedorchenko A. Yu. Osnovnye etapy eksperimental'no-trasologicheskikh issledovanii v paleolitovedenii Altaya [The main stages of experimental-traceological studies in Paleolithic studies of Altai]. In: Arkheologicheskie kul'tury Sibiri v kontekste kross-kul'turnykh kontaktov v Evrazii: k 300-letiyu pervykh nauchnykh arkheologicheskikh raskopok v Sibiri (1722 g.) [Archaeological cultures of Siberia in the context of cross-cultural contacts in Eurasia: on the 300th anniversary of the first scientific archaeological excavations in Siberia (1722 g.)]. Novosibirsk, IAET SB RAS Publ., 2022, pp. 85–102. (in Russ.)Щелинский В. Е. Цели и методы изучения каменных изделий в археологических комплексах // Древний человек и камень: технология, форма, функция. СПб.: Петербургское востоковедение, 2017. С. 7–28.Levina E. V., Fedorchenko A. Yu. Sravnenie osobennostei formoobrazovaniya makro- i mikrosledov na poverkhnosti orudii iz raznogo mineral'nogo syr'ya [Comparison of the features of the formation of macro- and microtraces on the surface of tools from different mineral raw materials]. In: Novye materialy i metody arkheologicheskogo issledovaniya: istoriya vs istochnikovedenie [New materials and methods of archaeological research: history vs source study]. Proceedings of the VII Conference of young scientists. Moscow, IA RAS Publ., 2023, pp. 26–28. (in Russ.)Anderson-Gerfaud P. Contribution méthodologique à l’analyse des microtraces d’utilisation sur les outils préhistoriques. Thèse de doctorat, Géologie du Quaternaire et Préhistoire. Bordeaux: Uni. de Bordeaux I, 1981. 153 p.Mikhienko V. A., Plotnikova P. Yu., Levina E. V., Fedorchenko A. Yu., Belousova N. E. Upper Paleolithic End Scrapers from Denisova Cave: Typological and Experimental Traceological Study. In: Problems of archeology, ethnography and anthropology of Siberia and adjacent territories. Novosibirsk, IAE SB RAS, 2024, vol. 30, pp. 185–192. (in Russ.)Bello-Alonso P., Rios-Garaizar J., Panera J. Martín-Perea D. M., Rubio-Jara S., Pérez-González A., Rojas-Mendoza R., Domínguez-Rodrigo M., Baquedano E., Santonja M. Experimental approaches to the development of use-wear traces on volcanic rocks: basalts // Archaeological and Anthropological Sciences. 2020. Vol. 12: 128. DOI 10.1007/s12520-020-01058-6Ollé A., Pedergnana A., Fernandez-Marchena J. L., Martin S., Borel A., Aranda V. Microwear features on vein quartz, rock crystal and quartzite: A study combining Optical Light and Scanning Electron Microscopy. Quaternary International, 2016, vol. 424, pp. 154–170.Clemente Conte I., Lazuén Fernández T., Astruc L., Rodríguez A. Use-wear Analysis of Nonflint Lithic Raw Materials: The Cases of Quartz / Quartzite and Obsidian // Use-Wear and Residue Analysis in Archaeology. Manuals in Archaeological Method, Theory and Technique. Cham: Springer, 2015. P. 59–81.Pedergnana A. Use-wear Analysis on Quartzite Flaked Tools: The Experimental Development of a Method. Cambridge, Cambridge Scholars Publ., 2019, 172 p.Dubreuil L., Savage D., Delgado-Raack S., Plisson H., Stephenson B., Torre I. de la. Current Analytical Frameworks for Studies of Use-Wear on Ground Stone Tools // Use-Wear and Residue Analysis in Archaeology. Manuals in Archaeological Method, Theory and Technique. Cham: Springer, 2015. P. 105–158.Semenov S. A. Izuchenie sledov raboty na kamennykh orudiyakh [Examination of use-wear on stone tools]. Kratkie soobshcheniya Instituta istorii material'noi kul'tury [Short communications the Institute of the History of Material Culture], 1940, no. 4, pp. 21–26. (in Russ.)Gijn A. L. van. The wear and tear of flint: principles of functional analysis applied to Dutch Neolithic assemblages // Analecta Praehistorica Leidensia. 1989. Vol. 22. P. 1–181.Semenov S. A. Pervobytnaya tekhnika [Primitive Technology]. Moscow, Leningrad, Nauka, 1957, 240 p. (in Russ.)Hurcombe L. M. Use Wear Analysis and Obsidian: Theory, Experiments and Results. Dorset: Dorset Press, 1992. 226 p.Semenov S. A. Razvitie tekhniki v kamennom veke [Development of technology in the Stone Age]. Leningrad, Nauka, 1968, 362 p. (in Russ.)Kajiwara H., Akoshima K. An Experimental Study of Microwear Polish on Shale Artifacts // Kokogaku Zasshi. 1981. Vol. 67, no. 1. P. 1–36.Shchelinsky V. E. Tseli i metody izucheniya kamennykh izdelii v arkheologicheskikh kompleksakh [Objectives and methods of studying stone products in archaeological complexes]. In: Drevnii chelovek i kamen': tekhnologiya, forma, funktsiya [Ancient man and stone: technology, form, function]. St. Petersburg, Petersburg Oriental Studies Publ., 2017, pp. 7–28. (in Russ.)Keeley L. H. Experimental determination of stone tool uses. London; Chicago: Uni. of Chicago Press, 1980. 212 p.Shchelinsky V. E. K izucheniyu tekhniki, tekhnologii izgotovleniya i funktsii orudii must'erskoi epokhi [On the study of the technique, manufacturing technology and functions of tools of the Mousterian era]. In: Tekhnologiya proizvodstva v epokhu paleolita [Technology of production in the Paleolithic era]. Leningrad, Nauka, 1983, pp. 72–133. (in Russ.)Kononenko N. Experimental and archaeological studies of use-wear and residues on obsidian artefacts from Papua New Guinea // Technical Reports of the Australian Museum. 2011. Vol. 21. P. 1–244.Sussman C. A microscopic analysis of use-wear and polish formation on experimental quartz tools. Oxford, BAR Publ., 1988, 205 p.Ollé A., Pedergnana A., Fernandez-Marchena J. L., Martin S., Borel A., Aranda V. Microwear features on vein quartz, rock crystal and quartzite: A study combining Optical Light and Scanning Electron Microscopy // Quaternary International. 2016. Vol. 424. P. 154–170.Vaughan P. C. Use-wear Analysis of Flaked Stone Tools. Tucson: The Uni. of Arizona Press, 1985, 204 p.Pedergnana A. Use-wear Analysis on Quartzite Flaked Tools: The Experimental Development of a Method. Cambridge: Cambridge Scholars Publ., 2019. 172 p.Venditti F. Use-wear analysis on quartz and quartzite tools. Methodology and Application: Coudoulous I (Midi-Pyrénées, France). In: International Conference on Use-Wear Analysis: UseWear 2012. Cambridge, Cambridge Scholars Publ., 2012, pp. 124–137.Sussman C. A microscopic analysis of use-wear and polish formation on experimental quartz tools. Oxford: BAR Publ., 1988. 205 p.Vishnevsky A. V., Belousova N. E., Fedorchenko A. Yu., Mikhienko V. A., Kozlikin M. B., Shunkov M. V. Rocks and Their Sources in the Upper Paleolithic of the Altai: Relevance to Bifacial Technologies. Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia, 2024, no. 4 (52), pp. 59–74. (in Russ.)Vaughan P. C. Use-wear Analysis of Flaked Stone Tools. Tucson: The Uni. of Arizona Press, 1985. 204 p.Volkov P. V. Trasologicheskie issledovaniya v arkheologii Severnoш Azii [Traceological Studies in the Archaeology of North Asia]. Novosibirsk, IAE SB RAS Publ., 1999, 192 p. (in Russ.)Venditti F. Use-wear analysis on quartz and quartzite tools. Methodology and Application: Coudoulous I (Midi-Pyrénées, France) // International Conference on Use-Wear Analysis: UseWear 2012. Cambridge: Cambridge Scholars Publ., 2012. P. 124–137.Walton D. P. An Experimental Program for Obsidian Use-Wear Analysis in Central Mexican Archaeology. Journal of Archaeological Method and Theory, 2018, vol. 26, pp. 895–942.Walton D. P. An Experimental Program for Obsidian Use-Wear Analysis in Central Mexican Archaeology // Journal of Archaeological Method and Theory. 2018. Vol. 26. P. 895–942.Zagorodnyaya O. N., Stepanova K. N. Vozmozhnosti mikrotrasologicheskogo analiza orudii iz zernistykh i kristallicheskikh porod [Possibilities of micro-traceological analysis of tools from granular and crystalline rocks]. Russian archeology, 2012, no. 2, pp. 67–71. (in Russ.)Zupancich A., Cristiani E. Functional analysis of sandstone ground stone tools: arguments for a qualitative and quantitative synergetic approach // Scientific Reports. 2020. Vol. 10. P. 15740.Zupancich A., Cristiani E. Functional analysis of sandstone ground stone tools: arguments for a qualitative and quantitative synergetic approach. Scientific Reports, 2020, vol. 10, p. 15740.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.