nguhistВестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филологияVestnik NSU. Series: History and Philology1818-7919Novosibirsk State University10.25205/1818-7919-2025-24-5-38-51nguhist-2586Research ArticleАРХЕОЛОГИЯ ЕВРАЗИИARCHAEOLOGY OF EURASIAК определению полноты технологических контекстов в каменной индустрии культурного слоя 3 позднепалеолитической стоянки Стрелка-1 в Красноярске (на примере скребел)To the Definition of Technological Contexts Completeness of in Stone Industry from Cultural Layer 3 of Late Paleolithic Site Strelka-1 in Krasnoyarsk (On the Example of Side Scrapers)https://orcid.org/0000-0002-4933-8438КолесникА. В.KolesnikA. V.

Александр Викторович Колесник, доктор исторических наук, доцент

Санкт-Петербург, Донецк

Scopus Author ID 57189372570,

WoS Researcher ID ABA-4250-2020,

RSCI Author ID 1084985

Aleksandr V. Kolesnik, Doctor of Sciences (History), Associate Professor

St. Petersburg, Donetsk

Scopus Author ID 57189372570,

WoS Researcher ID ABA-4250-2020,

RSCI Author ID 1084985

akolesnik2007@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-2037-9826ГиряЕ. Ю.GiryaE. Yu.

Евгений Юрьевич Гиря, кандидат исторических наук

Санкт-Петербург, Екатеринбург

Scopus Author ID 6504689912,

WoS Researcher ID AAC-5774-2020,

RSCI Author ID 131467

Evgenii Yu. Girya, Candidate of Sciences (History) 

St. Petersburg, Ekaterinburg

Scopus Author ID 6504689912,

WoS Researcher ID AAC-5774-2020,

RSCI Author ID 131467

kostionki@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0002-3303-5635БарковА. В.BarkovA. V.

Александр Викторович Барков

Красноярск

Scopus Author ID 57201056244,

WoS Researcher ID JZD-1247-2024,

RSCI Author ID 750215

Aleksandr V. Barkov

Krasnoyarsk

Scopus Author ID 57201056244,

WoS Researcher ID JZD-1247-2024,

RSCI Author ID 750215

barkovalex@bk.ruhttps://orcid.org/0000-0002-0845-3077АртемьевЕ. В.ArtemievE. V.

Евгений Владимирович Артемьев, кандидат исторических наук

Красноярск

RSCI Author ID 185180

Evgenii V. Artemiev, Candidate of Sciences (History) 

Krasnoyarsk

RSCI Author ID 185180

microcore@mail.ruИнститут истории материальной культуры Российской академии наук; Донецкий государственный университетРоссияInstitute for the History of Material Culture of the Russian Academy of Sciences; Donetsk State UniversityRussian FederationИнститут истории материальной культуры Российской академии наук; Научно-аналитический центр проблем сохранения культурного и природного наследия «АВ КОМ-Наследие»РоссияInstitute for the History of Material Culture of the Russian Academy of Sciences; Scientific and Analytical Center for Problems of Preservation of Cultural and Natural Heritage “AV COM-HERITAGE”Russian FederationКрасноярская ГеоархеологияРоссияKrasnoyarsk GeoarchaeologyRussian Federation2025060620252453851Copyright © Колесник А.В., Гиря Е.Ю., Барков А.В., Артемьев Е.В., 20252025Колесник А.В., Гиря Е.Ю., Барков А.В., Артемьев Е.В.Kolesnik A.V., Girya E.Y., Barkov A.V., Artemiev E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://nguhist.elpub.ru/jour/article/view/2586

Культурный слой 3 стоянки Стрелка-1 относится к верхнему палеолиту и содержит изделия из камня и прочие находки. На основании доказательной интерпретации скребел предполагается, что часть орудий была принесена на стоянку в готовом виде, часть изготавливалась и использовалась на месте, часть изготавливалась и уносилась. Наибольшую производственную ценность имели скребла со следами интенсивной обработки. Выделение трех групп каменного инвентаря по их месту в полном цикле расщепления позволяет уточнить количественную и качественную оценку целей расщепления, этапы обработки орудия, их назначение, а также длительность использования. Изучаемая коллекция отражает динамические процессы накопления комплекса материальных остатков – процессы аккумуляции на ограниченном участке местности различных по полноте фрагментов последовательностей расщепления камня.

Purpose

Purpose. The Strelka-1 site is located in the historical center of Krasnoyarsk where the Kacha River flows into the Yenisei River. Cultural layer 3 of the site dates back to the Upper Paleolithic period and contains numerous items made of stone and organic materials – fragments of animal bones, wood, and bone ashes. Based on the evidential interpretation of one of the categories of stone implements (side scrapers), the authors assume that some of the tools were brought to the site in a ready-made form, some were made and used on site, and some were made and taken away.

Results

Results. The side scrapers with traces of intensive processing were of the highest production value. Three of these scrapers showed traces of general non-utilitarian wear – a consequence of their transportation in some loose soft packing. The implements of other types were mostly produced and utilized locally. The separation of three groups of stone implements according to their place in the complete knapping cycle allows us to clarify the quantitative and qualitative assessment of knapping purposes, the stages of tool processing, their purpose, as well as the duration of use.

Conclusion

Conclusion. Such a method is aimed at studying specific archaeological sites as objects of a certain purpose and at determining the functional type of individual concentrations that we have identified within the boundaries of the cultural layer. The studied collection of stone products of cultural layer 3 reflects the dynamic processes of accumulation of a complex of material remains – the processes of accumulation of fragments of stone splitting sequences of various completeness in a limited area of the terrain.

верхний палеолиткаменные индустриитехнологический контекст формполнота контекста продуктов расщепленияскреблаобщий неутилитарный износ (транспортировка)Upper Paleolithicstone industriestechnological context of formscompleteness of context of cleavage productsside scrapersgeneral non-utilitarian wear (transportation)Работы проведены в рамках ведомственного исследовательского проекта «Палеолит стрелки рек Енисей и Кача: материальная культура, хронология, хозяйственные стратегии» ООО «Красноярская Геоархеология», программы ФНИ ГАН FMZF-2022-0012 и государственного задания № госрегистрации НИР 124012400356-4The Research was conducted within the framework of the research project “Paleolithic of the Yenisey and Kacha rivers confluence: material culture, chronology, economic strategies” of LLC “Krasnoyarsk Geoarchaeology”, Program of Fundamental Researches of the State Academies of Sciences FMZF-2022-0012 and the State assignment no. 124012400356-4 of the state registration of scientific research workReferencesАбрамова З. А. Палеолит Енисея. Афонтовская культура. Новосибирск: Наука, 1979. 158 с.Abramova Z. A. Paleolit Eniseya. Afontovskaya kul’tura [The Paleolithic of the Yenisei. The Afontovo culture]. Novosibirsk, Nauka, 1979, 158 p. (in Russ.)Барков А. В., Колесник А. В. Клад микропластин из позднепалеолитического слоя стоянки Стрелка-1 в Красноярске // // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2024. Т. 23, № 7: Археология и этнография. С. 73–84. DOI 10.25205/1818-7919-2024-23-7-73-84Barkov A. V., Kolesnik A. V. Klad mikroplastin iz pozdnepaleoliticheskogo sloya stoyanki Strelka-1 v Krasnoyarske [The Microblades Cache from Upper Paleolithic Cultural Layer of the Strelka-1 Site in Krasnoyarsk]. Vestnik NSU. Series: History and Philology, 2024, vol. 23, no. 7: Archaeology and Ethnography, pp. 73–84. (in Russ.) DOI 10.25205/1818-7919-2024-23-7-73-84Гиря Е. Ю. Следы как вид археологического источника (конспект неопубликованных лекций) // Следы в истории. К 75-летию Вячеслава Евгеньевича Щелинского: Сб. ст. СПб.: ИИМК РАН, 2015. С. 232–268.Bataille G. Kabazi II, Level II/8: Import and Evacuation of Lithic Material. In: Kabazi II: the 70000 years since the Last Interglacial. Simferopol, Cologne, Shlyakh, 2006, pp. 131–142.Гиря Е. Ю. Доказательная интерпретация каменных индустрий: морфономия, морфология, контекст // Древний человек и камень: технология, форма, функция: Сб. ст. СПб: Петербургское востоковедение, 2017. С. 34–45.Bordes F. Typologie du Paléolithique Ancien et Moyen. Bordeaux, Delmas, 1961, 216 p.Гиря Е. Ю. Доказательная интерпретация следов в контексте формы изделия (на примере ориньякской пластины «с талией» из третьего культурного слоя Костёнок 1) // Верхнедонской археологический сборник. 2019. Вып. 11. С. 112–140.Girya E. On the concept of “morphonomy” as a keystone of the evidence based interpretation of artifacts. In: Tracing social dynamics: Book of abstracts. Barcelona, 2022, p. 45.Гиря Е. Ю., Барков А. В., Хлопачев Г. А., Колесник А. В. Уникальное изделие из бивневого отщепа со стоянки верхнего палеолита Стрелка-1 (Красноярск) // Stratum plus. 2025. № 1. С. 315–331. DOI 10.55086/sp251315331Girya E. Yu. Dokazatel'naya interpretatsiya kamennykh industrii: morfonomiya, morfologiya, kontekst [Evidence-based interpretation of stone industries: morphonomy, morphology, context]. In: Drevnii chelovek i kamen': tekhnologiya, forma, funktsiya [Ancient man and stone: technology, form, function]. A collection of scientific papers. St. Petersburg, St. Petersburg Oriental Studies, 2017, pp. 34–45. (in Russ.)Гиря Е. Ю., Ресино Леон А. С. А. Семенов, Костенки, палеолитоведение // Археологические вести. 2002. № 9. С. 173–190.Girya E. Yu. Dokazatel'naya interpretatsiya sledov v kontekste formy izdeliya (na primere orin'- yakskoi plastiny “s taliei” iz tret'ego kul'turnogo sloya Kostenok 1) [Evidentiary interpretation of traces in the context of the shape of the product (using the example of the Aurignacian plate “with a waist” from the third cultural layer of Kostenki 1 site)]. Verkhnedonskoi arkheologicheskii sbornik [Upper Don Archaeological Collection of Papers], 2019, iss. 11, pp. 112– 140. (in Russ.)Карманов В. Н., Гиря Е. Ю. Артефакты со следами неутилитарного износа в контексте кремнеобрабатывающей мастерской энеолита Угдым IБ (Средняя Вычегда, Республика Коми) // Поволжская археология. 2018. № 3 (25). С. 139–155.Girya E. Yu. Sledy kak vid arkheologicheskogo istochnika (konspekt neopublikovannykh lektsii) [Traces as a type of archaeological source (unpublished lecture notes)]. In: Sledy v istorii. K 75-letiiu Viacheslava Evgenievicha Shchelinskogo [Traces in History: towards the 75th Anniversary of Vyacheslav Shchelinsky]. A collection of scientific papers. St. Petersburg, IIMK RAN Publ., 2015, p. 232–268. (in Russ.)Колесник А. В. Метод ремонтажа продуктов расщепления камня в системе доказательной интерпретации археологического источника // Вестник ДонНУ. Серия Б: Гуманитарные науки. 2024. № 4. С. 19–25. DOI 10.5281/zenodo.14643710Girya E. Yu., Barkov A. V., Khlopachev G. A., Kolesnik A. V. Unikal'noe izdelie iz bivnevogo otshchepa so stoyanki verkhnego paleolita Strelka-1 (Krasnoyarsk) [Unique Ivory Artifact from The Upper Palaeolithic Site Strelka-1 (Krasnoyarsk)]. Stratum plus, 2025, no. 1, pp. 315– 331. (in Russ.) DOI 10.55086/sp251315331Лысенко Д. Н., Тарасов А. Ю. Археологические исследования в историческом центре г. Красноярска // Тр. III (XIX) Всерос. археол. съезда. СПб.; М.; В. Новгород: Изд-во ИИМК РАН, 2011. Т. 2. С. 295–296.Girya E. Yu., Resino Leon A. S. A. Semenov, Kostenki, paleolitovedenie [S. A. Semenov, Kostenki, Paleolithic science]. Arheologicheskie vesti [Archaeological news], 2002, iss. 9, pp. 173– 190. (in Russ.)Павлов Р. В., Галухин Л. Л. Итоги археологических работ по уточнению границ объектов археологического наследия г. Красноярска // Археологические открытия 2010–2013 годов. М.: ИА РАН, 2015. С. 708–710.Gorelik A., Degermendzhi S., Körlin G. Gleiches oder doch etwas anderes? Zur feuersteinbearbeitung im neolithikum in Osteuropa. Anthropologie (Brno), 2017, vol. 55, iss. 1–2, pp. 139–180.Bataille G. Kabazi II, Level II/8: Import and Evacuation of Lithic Material. In: Kabazi II: the 70000 years since the Last Interglacial. Simferopol, Cologne: Shlyakh, 2006. P. 131–142.Karmanov V. N., Girya E. Yu. Artefakty so sledami neutilitarnogo iznosa v kontekste kremneobrabatyvayushchei masterskoi eneolita Ugdym IB (Srednyaya Vychegda, Respublika Komi) [Artifacts with traces of non-utilitarian wear in the context of the Eneolithic ithic processing site Ugdym IB (Middle Podchegda, Komi Republic)]. The Volga River Region Archaeology, 2018, no. 3 (25), pp. 139–155. (in Russ.)Bordes F. Typologie du Paléolithique Ancien et Moyen. Bordeaux: Delmas, 1961. 216 p.Kolesnik A. V. Metod remontazha produktov rasshchepleniya kamnya v sisteme dokazatel'noi interpretatsii arkheologicheskogo istochnika [The method of the remontage of a knapping product in the system of evidence-based of an archaeological source]. Herald of Donetsk National University. Series B: Humanities, 2024, no. 4, pp. 19–25. (in Russ.) DOI 10.5281/zenodo.14643710Girya E. On the concept of “morphonomy” as a keystone of the evidence based interpretation of artifacts // Tracing social dynamics: Book of abstracts. Barcelona, 2022. P. 45.Lysenko D. N., Tarasov A. Yu. Arkheologicheskie issledovaniya v istoricheskom tsentre g. Krasnoyarska [Archaeological research in the historical center of Krasnoyarsk]. In: Trudy III (XIX) Vserossiiskogo arkheologicheskogo s"ezda [Transactions of III (XIX) All-Russian archaeological congress]. St. Petersburg, Moscow, Velikiy Novgorod, IIMK RAS Publ., 2011, vol. 2, pp. 295–296. (in Russ.)Gorelik A., Degermendzhi S., Körlin G. Gleiches oder doch etwas anderes? Zur feuersteinbearbeitung im neolithikum in Osteuropa // Anthropologie (Brno). 2017. Vol. 55, iss. 1–2. Р. 139–180.Pavlov R. V., Galukhin L. L. Itogi arkheologicheskikh rabot po utochneniyu granits ob"ektov arkheologicheskogo naslediya g. Krasnoyarska [Results of archaeological works to clarify the boundaries of the Krasnoyarsk archaeological heritage objects]. In: Arkheologicheskie otkrytiya 2010–2013 godov [Archaeological discoveries 2010–2013]. Moscow, Institute of Archaeology RAS Publ., 2015, pp. 708–710. (in Russ.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.