Сергей Викторович Гришачев, кандидат исторических наук, доцент
Scopus Author ID 57220929935WoS Researcher ID T-3052-2017RSCI Author ID 304163
Москва
Sergey V. Grishachev, Candidate of Sciences (History), Associate Professor
Scopus Author ID 57220929935WoS Researcher ID T-3052-2017RSCI Author ID 304163
Moscow
В статье освещаются проблемы памяти, возникшие в результате японской оккупации Голландской Ост-Индии (совр. Индонезия) в 1942–1945 гг. Официально оккупация стран Юго-Восточной Азии (ЮВА) проходила под лозунгами паназиатизма и освобождения местного населения от влияния западных колонизаторов. Однако довольно скоро выяснилось, что ее жертвами стали не только представители европейских метрополий – военнопленные и интернированные, но и местное население: в Индонезии в такое положение попали как собственно индонезийцы, так и представители группы индише – люди, рожденные от смешанных браков. Как следствие, в послевоенный период для Японии актуальным вопросом стало не только установление отношений с молодыми странами ЮВА, получившими независимость, но и с европейскими странами, владевшими данными территориями накануне оккупации. Поэтому в статье урегулирование проблем памяти анализируется в связке Японии с двумя другими акторами – бывшей метрополией, Голландией, и новым независимым государством, Индонезией. Процесс восстановления и нормализации отношений Японии с этими странами включал в себя признание вины и выплату компенсаций (или средств на восстановление послевоенной экономики) и совершение символических актов (примирительные визиты монархов и глав правительств, возведение памятников). Кроме того, в статье освещаются усилия общественности и дипломатов, направленные на решение гуманитарных проблем, в частности попытки помочь пострадавшим людям найти если не материальную поддержку, то хотя бы признание общества по темам, табуированным долгие годы после войны.
The article deals with the memory issues that arose as a result of the Japanese occupation of the Dutch East Indies (modern Indonesia) in 1942–1945. Officially, the occupation of the Southeast Asian countries was held under the slogans of pan-Asianism and the liberation of the local population from the influence of Western colonizers. However, it soon became clear that its victims were not only representatives of European metropoles (POWs and internees), but also the local population: in Indonesia, both Indonesians themselves and members of the Indish group – people born into mixed marriages, found themselves in this situation. As a result, in the post-war period, a pressing issue for Japan was not only establishing relations with the young countries of Southeast Asia that had gained independence, but also with the European countries that owned these territories before the occupation. Therefore, this article analyzes the settlement of memory issues in connection with Japan and two other actors – the former metropolitan country, Holland, and the newly independent state, Indonesia. The process of restoring and normalizing relations between these countries included the admission of guilt and the payment of compensation (or funds for the restoration of the post-war economy) and the performance of symbolic acts (reconciliatory visits by monarchs and heads of government, the erection of monuments). In addition, the article highlights the efforts of the public and diplomats aimed at solving humanitarian problems, in particular, attempts to help the affected people find if not support, but at least recognition from society on subjects that had been taboo for many years after the war.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.