nguhistВестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филологияVestnik NSU. Series: History and Philology1818-7919Novosibirsk State University10.25205/1818-7919-2026-25-5-35-51nguhist-3274Research ArticleАРХЕОЛОГИЯ ЕВРАЗИИARCHAEOLOGY OF EURASIAПалеолитические клады поздней ушковской культуры КамчаткиPaleolithic Cashes of the Late Ushki Culture of Kamchatkahttps://orcid.org/0000-0001-7812-8037ФедорченкоА. Ю.FedorchenkoA. Yu.

Александр Юрьевич Федорченко, кандидат исторических наук

Alexander Yu. Fedorchenko, Candidate of Sciences (History)

winteralex2008@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0001-7054-3738БелоусоваН. Е.BelousovaN. E.

Наталья Евгеньевна Белоусова, кандидат исторических наук

Natalia E. Belousova, Candidate of Sciences (History)

consacrer@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0001-6616-5754ЛевинаЕ. В.LevinaE. V.

Екатерина Владимировна Левина

Ekaterina V. Levina

katlevina2002@gmail.comИнститут археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наукРоссияInstitute of Archaeology and Ethnography of the Siberian Branch of the Russian Academy of SciencesRussian FederationСеверо-Восточный комплексный научно-исследовательский институт имени Н. А. Шило Дальневосточного отделения Российской академии наукРоссияNortheast Interdisciplinary Scientific Research Institute named after N. A. Shilo of the Far Eastern Branch of the Russian Academy of SciencesRussian Federation2026260520262553551Copyright © Федорченко А.Ю., Белоусова Н.Е., Левина Е.В., 20262026Федорченко А.Ю., Белоусова Н.Е., Левина Е.В.Fedorchenko A.Y., Belousova N.E., Levina E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://nguhist.elpub.ru/jour/article/view/3274

Представлены результаты исследования четырех закрытых скоплений каменных изделий – кладов, выявленных в культурном слое VI многослойного памятника Ушки I на Камчатке. Исследование базируется на систематизации опубликованных и архивных материалов, а также на технологическом, типологическом и пространственном анализе идентифицированных в коллекции артефактов. Установлено, что клады демонстрируют вариабельность состава и функционального назначения: производственный характер (наборы стандартизированных преформ микронуклеусов, технологические комплекты для расщепления), охотничий инструментарий (наконечники стрел, ножи, абразивы) и смешанные варианты. Сопоставление кладов с «охотничьими сумками» из погребений слоя VI выявило их типологическое сходство, подтверждающее практику депонирования личного и производственного инвентаря. Интерпретация наиболее крупного клада № 1 осложнена состоянием источников, однако присутствие гематита расширяет круг возможных значений этой практики. Установлено, что депозиты каменного инвентаря поздней ушковской культуры отражают сложную систему ландшафтного хранения ресурсов, характерную для высокомобильных коллективов охотников-собирателей поздней ушковской культуры, а их концентрация на поселении Ушки I указывает на его ключевую роль в сезонных миграциях древнего населения Камчатки.

Purpose. The article presents the results of a study of four closed accumulations of stone artifacts – caches – identified in Layer VI of the multilayered Ushki I site in Kamchatka. The research is based on the systematization of published and archival materials, as well as on technological, typological, and spatial analyses of the artifacts identified in the archaeological collection. Results. It has been established that the caches demonstrate variability in composition and functional purpose: production-related (sets of standardized preforms of microcores, technological kits for knapping), hunting tools (arrowheads, knives, abrasives), and mixed variants. A comparison of the caches with the “hunting bags” from the burials of Layer VI revealed their typological similarity, confirming the practice of depositing personal and production equipment. The interpretation of the largest cache (no. 1) is complicated by the state of the sources; however, the presence of hematite broadens the range of possible meanings of this practice. Conclusion. It has been determined that the depositions of lithic inventory of the Late Ushki culture reflect a complex system of landscape storage of resources which is the characteristic of highly mobile hunter-gatherer groups, and their concentration at the Ushki I settlement indicates its key role in the seasonal migrations of the ancient population of Kamchatka

Камчаткаверхний палеолитстоянка Ушки Iпоздняя ушковская культуракладыпространственный анализтехнологический анализKamchatkaUpper PalaeolithicUshki I siteLate Ushki culturecachesspatial analysistechnological analysisОписание материала и контекстуальные исследования выполнены в рамках проекта НИР ИАЭТ СО РАН № FWZG-2025-0010 «Каменный век Северной Азии: культурный и экологический контекст» (исполнители – А. Ю. Федорченко, Н. Е. Белоусова). Анализ архивных источников, региональные и межрегиональные корреляции реализованы при поддержке гранта Российского научного фонда № 22-18-00319-П «Генезис древних культур крайнего Северо-Востока Азии», https://rscf.ru/project/22-18-00319/ (руководитель – А. И. Лебединцев, исполнитель – Е. В. Левина).The descriptions of the material and contextual studies were carried out within the framework of a research project of the Institute of Archaeology and Ethnography SB RAS (project No. FWZG-2025-0010), “The Stone Age of Northern Asia: Cultural and Ecological Context” (executors – A. Yu. Fedorchenko, N. E. Belousova). The analysis of archival sources and regional and interregional correlations was supported by a Russian Science Foundation grant No. 22-18-00319-П, “Genesis of Ancient Cultures of the Extreme North-East of Asia”, https://rscf.ru/en/project/22-18-00319/(supervisor – A. I. Lebedintsev; executor – E. V. Levina).ReferencesБарков А. В., Колесник А. В. Клад микропластин из позднепалеолитического слоя стоянки Стрелка-1 в Красноярске // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2024. Т. 23, № 7: Археология и этнография. С. 73–84.Barkov A. V., Kolesnik A. V. Klad mikroplastin iz pozdnepaleoliticheskogo sloya stoyanki Strelka-1 v Krasnoyarske [A Microplate Cache from the Late Paleolithic Layer of the Strelka-1 Site in Krasnoyarsk]. Vestnik NSU. Series: History and Philology, 2024, vol. 23, no. 7: Archaeology and Ethnography, pp. 73–84. (in Russ.)Гиря Е. Ю., Акимова Е. В., Харевич В. М., Стасюк И. В. Клад каменных орудий с позднепалеолитической стоянки Притубинск I // Изв. ИГУ. Серия: Геоархеология. Этнология. Антропология. 2018. Т. 23. С. 24–43.Derevyanko A. P., Rybin E. P. Drevneishee proyavlenie simvolicheskoi deyatelnosti drevnego cheloveka na Gornom Altae [The Earliest Evidence of Symbolic Activity of Ancient Humans in the Altai Mountains]. Arkheologiya, etnografiya i antropologiya Evrazii [Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia], 2003, no. 3, pp. 27–50. (in Russ.)Деревянко А. П., Рыбин Е. П. Древнейшее проявление символической деятельности древ него человека на Горном Алтае // Археология, этнография и антропология Евразии. 2003. № 3. С. 27–50.Dikov N. N. Arkheologicheskie pamyatniki Kamchatki, Chukotki, Verkhnei Kolymy [Archaeological Sites of Kamchatka, Chukotka and the Upper Kolyma]. Moscow, Nauka, 1977, 319 p. (in Russ.)Диков Н. Н. Верхний палеолит Камчатки // СА. 1969. № 3. С. 93–109.Dikov N. N. Drevnie kultury Severo-Vostochnoi Azii (Aziya na styke s Amerikoi v drevnosti) [Ancient Cultures of Northeast Asia (Asia at the Junction with America in Antiquity)]. Moscow, Nauka, 1979, 352 p. (in Russ.)Диков Н. Н. Новейшие исследования палеолита на Колыме и Камчатке и проблема первоначального заселения Американского континента // Экономические и исторические исследования на Северо-Востоке СССР. Магадан: СВКНИИ АН СССР, 1976. С. 165–182.Dikov N. N. Noveishie issledovaniya paleolita na Kolyme i Kamchatke i problema pervonachal' nogo zaseleniya Amerikanskogo kontinenta [Recent Research on the Paleolithic of Kolyma and Kamchatka and the Problem of the Initial Peopling of the American Continent]. In: Ekonomicheskie i istoricheskie issledovaniya na Severo-Vostoke SSSR [Economic and Historical Studies in the Northeast of the USSR]. Magadan, SVKNII AN SSSR Publ., 1976, pp. 165– 182. (in Russ.)Диков Н. Н. Археологические памятники Камчатки, Чукотки, Верхней Колымы. М.: Наука, 1977. 319 с.Dikov N. N. Paleolit Kamchatki i Chukotki v svyazi s problemoi pervonachalnogo zaseleniya Ameriki [The Paleolithic of Kamchatka and Chukotka in Relation to the Problem of the Initial Peopling of America]. Magadan, SVKNII FEB RAS Publ., 1993, 68 p. (in Russ.)Диков Н. Н. Древние культуры Северо-Восточной Азии (Азия на стыке с Америкой в древности). М.: Наука, 1979. 352 с.Dikov N. N. Verkhnii paleolit Kamchatki [The Upper Paleolithic of Kamchatka]. Sovetskaya arkheologiya [Soviet Archaeology], 1969, no. 3, pp. 93–109. (in Russ.)Диков Н. Н. Палеолит Камчатки и Чукотки в связи с проблемой первоначального заселения Америки. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1993. 68 с.Dikov N. N., Kononenko N. A. Rezultaty trasologicheskogo issledovaniya klinovidnykh nukleusov iz shestogo sloya stoyanok Ushki I–V na Kamchatke [Results of a Traceological Study of Wedge-Shaped Cores from Layer VI of the Ushki I–V Sites in Kamchatka]. In: Drevnie pamyatniki Severa Dalnego Vostoka [Ancient Sites of the North of the Russian Far East]. Magadan, SVKNII DVO AN SSSR Publ., 1990, pp. 170–175. (in Russ.)Диков Н. Н., Кононенко Н. А. Результаты трасологического исследования клиновидных нуклеусов из шестого слоя стоянок Ушки I–V на Камчатке // Древние памятники Севера Дальнего Востока. Магадан: СВКНИИ ДВО АН СССР, 1990. С. 170–175.Fedorchenko A. Yu. Kamennye ukrasheniya v paleoliticheskikh kompleksakh Kamchatki [Stone Ornaments in Paleolithic Complexes of Kamchatka]. Abstract of Cand. Hist. Sci. Diss. Novosibirsk, 2025, 30 p. (in Russ.)Кирьяк (Дикова) М. А. Каменный век Чукотки (новые материалы). Магадан: Кордис, 2005. 254 с.Fedorchenko A. Yu., Belousova N. E. Verkhnii paleolit Kamchatki: osnovnye rezul'taty issledovanii 1980-kh – nachala 1990-kh godov i aktual'nye problemy na sovremennom etape [The Upper Paleolithic of Kamchatka: Main Results of Research in the 1980s – Early 1990s and Current Issues]. Stratum Plus. Archaeology and Cultural Anthropology, 2020, no. 1, pp. 305– 339. (in Russ.)Колесник А. В. Портативные кремневые «клады-приношения» каменного века и энеолита. Аспект Юго-Восточной Украины // Донецький археологiчний збiрник. 2012. № 16. С. 29–46.Girya E. Yu., Akimova E. V., Kharevich V. M., Stasyuk I. V. Klad kamennykh orudii s pozdne paleoliticheskoi stoyanki Pritubinsk I [A Cache of Stone Tools from the Late Paleolithic Site Pritubinsk I]. Izvestiya Irkutskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Geoarkheologiya. Etnologiya. Antropologiya [Bulletin of Irkutsk State University. Series: Geoarchaeology, Ethnology, and Anthropology], 2018, vol. 23, pp. 24–43. (in Russ.)Колесник А. В. Ранцевые наборы кремневых изделий каменного века как отражение феномена индивидуальности (к постановке вопроса) // Вестник Моск. университе-та. Серия XXIII. Антропология. 2016. № 2/2016. С. 121–127.Gómez Coutouly Y. Industries lithiques à composante lamellaire par pression du Nord Pacifique de la fin du Pléistocène au début de l’Holocène: Thèse de doctorat en Préhistoire. Paris, Uni. Paris Ouest Nanterre La Défense, 2011, 628 p.Кренке Н. А., Леонова Е. В., Мелекесцев И. В., Певзнер М. М. Новые данные по страти графии Ушковских стоянок в долине р. Камчатка // РА. 2011. № 3. С. 14–24.Kiryak (Dikova) M. A. Kamennyi vek Chukotki (novye materialy) [The Stone Age of Chukotka (New Materials)]. Magadan, Kordis Publ., 2005, 254 p. (in Russ.)Леонова Н. Б., Виноградова Е. А. Специфические скопления культурных остатков на верх непалеолитической стоянке Каменная Балка 2 // Проблемы археологии эпохи камня. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2014. С. 88–98.Kolesnik A. V. Portativnye kremnevye “klady-prinosheniya” kamennogo veka i eneolita. Aspekt Yugo-Vostochnoi Ukrainy [Portable Flint “Caches-Offerings” of the Stone Age and Eneolithic: The Southeast Ukraine Aspect]. Donetskii arkheologicheskii sbornik [Donetsk Archaeological Collection], 2012, no. 16, pp. 29–46. (in Russ.)Мандрыка П. В., Гурулев Д. А., Голубева Е. В., Вдовенкова М. В. Клады эпохи неолита на комплексе Проспихинская Шивера IV в Нижнем Приангарье // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2018. Т. 17, № 3: Археология и этнография. С. 78–91.Kolesnik A. V. Rantsevye nabory kremnevykh izdelii kamennogo veka kak otrazhenie fenomena individualnosti (k postanovke voprosa) [Backpack Sets of Flint Artifacts of the Stone Age as a Reflection of the Phenomenon of Individuality (A Problem Statement)]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya XXIII. Antropologiya [Moscow University Anthropology Bulletin. Series 23. Antropologiya], 2016, no. 2, pp. 121–127. (in Russ.)Табарев А. В. Расщепление микроклиновидных нуклеусов (гипотеза использования портативных приспособлений в каменном веке Северо-Восточной Азии) // Антропоген, па леоантропология, геоархеология, этнология Азии. Иркутск: Оттиск, 2008. С. 172–187.Krenke N. A., Leonova E. V., Melekestsev I. V., Pevzner M. M. Novye dannye po stratigrafii Ushkovskikh stoyanok v doline r. Kamchatka [New Data on the Stratigraphy of the Ushki Sites in the Kamchatka River Valley]. Rossiyskaya arkheologiya [Russian Archaeology], 2011, no. 3, pp. 14–24. (in Russ.)Табарев А. В. Клады каменных изделий в комплексах изначального дзёмона, Японский архипелаг // Тихоокеанская археология. Владивосток: Изд-во ДВФУ, 2011. Вып. 20: Горизонты тихоокеанской археологии. С. 18–46.Leonova N. B., Vinogradova E. A. Spetsificheskie skopleniya kulturnykh ostatkov na verkhne paleoliticheskoi stoyanke Kamennaya Balka 2 [Specific Concentrations of Cultural Remains at the Upper Paleolithic Site Kamennaya Balka 2]. In: Problemy arkheologii epokhi kamnya [Problems of Stone Age Archaeology]. St. Petersburg, SPbSU Press, 2014, pp. 88–98. (in Russ.)Федорченко А. Ю. Каменные украшения в палеолитических комплексах Камчатки: Автореф. дис. … канд. ист. наук. Новосибирск, 2025. 30 с.Mandryka P. V., Gurulev D. A., Golubeva E. V., Vdovenkova M. V. Klady epokhi neolita na komplekse Prospikhinskaya Shivera IV v Nizhnem Priangar'e [Neolithic Caches at the Prospikhinskaya Shivera IV Complex in the Lower Angara Region]. Vestnik NSU. Series: History and Philology, 2018, vol. 17, no. 3: Archaeology and Ethnography, pp. 78–91. (in Russ.)Федорченко А. Ю., Белоусова Н. Е. Верхний палеолит Камчатки: основные результаты исследований 1980-х – начала 1990-х годов и актуальные проблемы на современном этапе // Stratum plus. Археология и культурная антропология. 2020. № 1. С. 305–339.Tabarev A. V. Klady kamennykh izdelii v kompleksakh iznachal'nogo dzyomona, Yaponskii arkhipelag [Caches of Stone Artifacts in Initial Jomon Complexes, Japanese Archipelago]. In: Tikhookeanskaya arkheologiya [Pacific Archaeology]. Vladivostok: Far Eastern Federal Uni. Press, 2011, iss. 20: Horizons of Pacific Archaeology, pp. 18–46. (in Russ.)Gómez Coutouly Y. Industries lithiques à composante lamellaire par pression du Nord Pacifique de la fin du Pléistocène au début de l’Holocène: Thèse de doctorat en Préhistoire. Paris: Uni. Paris Ouest Nanterre La Défense, 2011. 628 p.Tabarev A. V. Rasshcheplenie mikroklinovidnykh nukleusov (gipoteza ispol'zovaniya portativnykh prisposoblenii v kamennom veke Severo-Vostochnoi Azii) [Reduction of Micro-Wedge Shaped Cores (Hypothesis of the Use of Portable Devices in the Stone Age of Northeast Asia)]. In: Antropogen, paleoantropologiya, geoarkheologiya, etnologiya Azii [Anthropogenesis, Paleoanthropology, Geoarchaeology and Ethnology of Asia]. Irkutsk, Ottisk Publ., 2008, pp. 172–187. (in Russ.)Tabarev A. V., Ivanova D. A., Kanomata Y. Knap and Keep: Late Palaeolithic-Neolithic Caches, Far East // Documenta Praehistorica. 2021. Vol. 48. P. 2–11.Tabarev A. V., Ivanova D. A., Kanomata Y. Knap and Keep: Late Palaeolithic – Neolithic Caches, Far East. Documenta Praehistorica, 2021, vol. 48, pp. 2–11.Yaroshevich A., Kaufman D., Nuzhnyy D., Bar-Yosef O., Weinstein-Evron M. Design and Performance of Microlith Implemented Projectiles during the Middle and the Late Epipaleolithic of the Levant: Experimental and Archaeological Evidence // Journal of Archaeological Science. 2010. Vol. 37. P. 368–388.Yaroshevich A., Kaufman D., Nuzhnyy D., Bar-Yosef O., Weinstein-Evron M. Design and Performance of Microlith Implemented Projectiles during the Middle and the Late Epipaleolithic of the Levant: Experimental and Archaeological Evidence. Journal of Archaeological Science, 2010, vol. 37, pp. 368–388.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.