nguhistВестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филологияVestnik NSU. Series: History and Philology1818-7919Novosibirsk State University10.25205/1818-7919-2021-20-8-87-99nguhist-778Research ArticleРОССИЙСКАЯ ИСТОРИЯRUSSIAN HISTORYИсторический контент социокультурных практик в Сибирском регионе в первые десятилетия XXI векаHistorical Content of Socio-Cultural Practices at the Siberian Region in the 1st Decades of the 21st Centuryhttps://orcid.org/0000-0003-3715-4380ШелегинаО. Н.SheleginaO. N.

Ольга Николаевна Шелегина, доктор исторических наук

Scopus 23486813400

WoS K-1591-2018 

Новосибирск

Olga N. Shelegina, Doctor of Sciences (History)

Scopus 23486813400

WoS K-1591-2018 

Novosibirsk

oshelegina@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0002-1237-0792ЗапорожченкоГ. М.ZaporozhchenkoG. M.

Галина Михайловна Запорожченко, доктор исторических наук

WoS K-1587-2018 

Новосибирск

Galina M. Zaporozhchenko, Doctor of Sciences (History)

WoS K-1587-2018 

Novosibirsk

galinakoop@yandex.ruИнститут истории Сибирского отделения Российской академии наукРоссияInstitute of History of the Siberian Branch of the Russian Academy of SciencesRussian Federation2021111220212088799Copyright © Шелегина О.Н., Запорожченко Г.М., 20212021Шелегина О.Н., Запорожченко Г.М.Shelegina O.N., Zaporozhchenko G.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://nguhist.elpub.ru/jour/article/view/778

На основе репрезентативной историографической и эмпирической базы с применением социокультурного подхода и основных положений мнемософии – науки о публичной памяти, в статье рассматриваются актуальные вопросы изучения исторического контента социокультурных практик. Представлен опыт реализации социокультурных практик (исследовательских, коммуникационных, коммеморативных) в Сибирском регионе в первые десятилетия XXI в., определяется значимость их исторического контента. Особое внимание уделено анализу разноуровневых коммеморативных практик в период празднования 75-летия Победы в Великой Отечественной войне. Впервые вводится в научный оборот авторское определение «социокультурные практики», вариант их структурирования. Полученные результаты имеют значение для междисциплинарных теоретических разработок по социокультурной проблематике, создания модели коммеморации в России, внедрения в научно-образовательную сферу, деятельность региональных учреждений культуры в условиях больших вызовов современности.

The article reviews the options for using the definition of “socio-cultural practices” in the Russian scientific literature. For the first time, it is intended to identify relevant historical content for research, communication, and commemorative practices currently implemented in the Siberian region. For a representative analysis of the historiography and empirical source, there is a socio-cultural approach and mnemosine – the science of public memory. The article presents the outcomes of study and public broadcasting of socio-cultural practices related to the incorporation of new territories of North Asia into the Russian state in the late 18th - 19th century, the growth of civil society in the early 20th century, the development of scientific, historical and cultural heritage in the 2nd half of the 20th - early 21st century. It highlights modern communication practices, which are based on information technologies (electronic archives), designed for the development of scientific heritage, historical information available to the general population. Special attention is drawn to the analysis of multi-level commemorative practices, the historical content of which is associated with the Great Patriotic War (World War II) and presented through Internet resources and publications, in particular, the magazine “Historical Courier”. From a civil-patriotic point of view the article shows the contribution of Siberian scientists toward the victory and post-war development of the country. It also considers the communicative and educational and leisure practices of local history museums (the Museum “Zaeltsovka”, the Museum of Science and Technology of the SB RAS) related to military-historical topics. The authors come to the conclusion that to response to the great challenges of our time, it is necessary to develop a system of socio-cultural practices based on the historical content and shape an active civil position of the population of Russia, and, in particular, the inhabitants of the Siberian region. Further study of the entire range of socio-cultural practices is relevant and promising for developing a model of commemoration, structuring and adaptation of historical past for effective use in working with the population and educating young people.

сибирский регионсоциокультурные практикиисторический контентпубличная памятьосвоение наследияпопуляризация исторического знаниякоммеморациямузеи локальной историисоциокультурное пространствоSiberian regionsocio-cultural practiceshistorical contentpublic memorydevelopment of heritagepopularization of historical knowledgecommemorationmuseums of local historyeducational spaceReferencesАлександров А. В. Обращение к коммеморативным практикам в выставочной и образовательной деятельности музея // В мире науки и искусства: вопросы филологии, искусствоведения и культурологии. 2013. № 30. С. 13–17.Aleksandrov A. V. Obrashchenie k kommemorativnym praktikam v vystavochnoi i obrazovatel’- noi deyatel’nosti muzeya [Drawing on Commemorative Practices in the Exhibition and Educational Activities of the Museum]. V mire nauki i iskusstva: voprosy filologii, iskusstvovedeniya i kul’turologii [In the World of Science and Art: Questions of Philology, Art History and Cultural Studies], 2013, no. 30, pp. 13–17. (in Russ.)Антропологический, деятельностный и культурологический подходы. Тезаурус // Новые ценности образования. М., 2005. Вып. 5 (25). 184 с.Antropologicheskii, deyatel’nostnyi i kul’turologicheskii podkhody. Tezaurus [Anthropological, Activity and Cultural Approaches. Thesaurus]. In: Novye tsennosti obrazovaniya [New Values of Education]. Moscow, 2005, iss. 5 (25), 184 p. (in Russ.)Блинова О. В. Социокультурный облик учительства в Западной Сибири в 1880-х – 1914 гг.: Автореф. дис. … канд. ист. наук. Омск, 2010. 25 с.Blinova O. V. Sotsiokul’turnyi oblik uchitel’stva v Zapadnoi Sibiri v 1880-kh – 1914 gg. [SocioCultural Image of Teaching in Western Siberia in the 1880s – 1914]. Thesis of Cand. Hist. Sci. Diss. Omsk, 2010, 25 p. (in Russ.)Бородкин Л. И. Историческая информатика в точке бифуркации: движение к Historical Information Science // Круг идей: алгоритмы и технологии исторической информатики. Барнаул, 2005. С. 7-21.Borodkin L. I. Istoricheskaya informatika v tochke bifurkatsii: dvizhenie k Historical Information Science [Historical Informatics at the Point of Bifurcation: The Movement towards Historical Information Science]. In: Krug idei: algoritmy i tekhnologii istoricheskoi informatiki [Circle of Ideas: Algorithms and Technologies of Historical Informatics]. Barnaul, 2005, pp. 7–21. (in Russ.)Васильева А. В. Социокультурный облик православного духовенства в Западной Сибири в конце XIX – начале XX в.: Дис. … канд. ист. наук. Омск, 2015. 261 с.Chuvilova I. V. Ot muzeev mestnogo kraya k muzeyam lokal’noi istorii novogo tipa [From the Local Museums to the Museums of the Local History of a New Type]. In: Novatsii v muzeinom mire. Na puti k muzeyu lokal’noi istorii novogo tipa [Innovations in the Museum World. On the Way to the Museum of Local History of a New Type]. Novosibirsk, 2017, pp. 3−8. (in Russ.)Воложанина Е. Е. Социокультурный облик западносибирской деревни в 1921–1927 гг.: Автореф. дис. … канд. ист. наук. Омск, 1998. 24 с.Dolak Ya. Muzei na sovremennom etape [The Museum at the Present Stage]. In: Novatsii v muzeinom mire. Muzei kak kommunikatsionnyi protokol [Innovations in the Museum World. Museum as a Communication Protocol]. Novosibirsk, 2013, pp. 51–59. (in Russ.)Долак Я. Музей на современном этапе // Новации в музейном мире. Музей как коммуникационный протокол. Новосибирск, 2013. С. 51–59.Fedorov R. Yu. Region kak sotsiokul’turnoe prostranstvo: osvoenie, kommunikatsii, tsennosti [Region as a Socio-Cultural Space: Development, Communication, Values]. Severnyi region: nauka, obrazovanie, kul’tura [Northern Region: Science, Education, Culture], 2007, no. 2 (16), pp. 133–139. (in Russ.)Запорожченко Г. М. Потребительская кооперация как актор формирования гражданского самоуправления в Сибири начала ХХ в. // Гуманитарные науки в Сибири. 2020а. Т. 27, № 2. С. 69−76.Frolova T. A. Sotsiokul’turnyi oblik chinovnichestva Zapadnoi Sibiri v kontse XIX – nachale XX v. [Socio-Cultural Image of the Bureaucracy of Western Siberia in the Late 19th – Early 20th Century]. Thesis of Cand. Hist. Sci. Diss. Omsk, 2006, 25 p. (in Russ.)Запорожченко Г. М. Ученый и Гражданин: участие лидеров Сибирского отделения Российской академии наук в Великой Отечественной войне // Исторический курьер. 2020б. № 3 (11). С. 39–68. URL: http://istkurier.ru/data/2020/ISTKURIER-2020-3-05.pdf.Kaminskaya N. D., Ertman E. V., Kavera V. A. Osobennosti sotsiokul’turnykh praktik v usloviyakh vuza [Features of Socio-Cultural Practices in the Conditions of Higher Education]. Vestnik Leningradskogo gosudarstvennogo universiteta im. A. S. Pushkina [Bulletin of Pushkin Leningrad State University], 2018, no. 4, pp. 279−288. (in Russ.)Зотов В. В., Лысенко В. А. Коммуникативные практики как теоретический конструкт изучения общества // Теория и практика общественного развития. 2010. Вып. 3. С. 53–55.Kaminskaya T. L. Sovremennye kommunikativnye praktiki v protsesse kommemoratsii [Modern Communicative Practices in the Process of Commemoration]. Kommunikativnye issledovaniya [Communication Studies], 2019, vol. 6, no. 2, pp. 280–291. (in Russ.)Каминская Н. Д., Эртман Е. В., Кавера В. А. Особенности социокультурных практик в условиях вуза // Вестник Ленингр. гос. ун-та им. А. С. Пушкина. 2018. № 4. С. 279−288.Komleva E. V. Osvoenie Severnoi Azii kak sfera realizatsii sotsiokul’turnykh praktik sibirskogo kupechestva [Development of Northern Asia as a Sphere of Implementation of Socio-Cultural Practices of Siberian Merchants]. Gumanitarnye nauki v Sibiri [Humanitarian Sciences in Siberia], 2020, vol. 27, no. 2, pp. 107−112. (in Russ.)Каминская Т. Л. Современные коммуникативные практики в процессе коммеморации // Коммуникативные исследования. 2019. Т. 6, № 2. С. 280–291.Konev V. A. Antropologicheskii povorot / razvorot kul’tury – novyi variant proekta moderna [The Anthropological Turn of Culture: A New Version of the Project of Modernity]. International Journal of Cultural Research, 2014, no. 2 (15), pp. 5-11. (in Russ.)Комлева Е. В. Освоение Северной Азии как сфера реализации социокультурных практик сибирского купечества // Гуманитарные науки в Сибири. 2020. Т. 27, № 2. С. 107–112.Kraineva I. A. Nauchnoe nasledie sovetskikh uchenykh v elektronnykh arhivakh SO RAN: Master. Propovednik. Lider [Scientific Heritage of Soviet Scientists in Electronic Archives of the SB RAS: Master. Preacher. Leader]. Novosibirsk, NSU Press, 2018, 386 p. (in Russ.)Конев В. А. Антропологический поворот / разворот культуры - новый вариант проекта модерна // International Journal of Cultural Research. 2014. No. 2 (15). P. 5-11.Krasilnikova E. I. Pomnit’ nel’zya zabyt’? Pamyatnye mesta i kommemorativnye praktiki v gorodakh Zapadnoi Sibiri (konets 1919 – seredina 1941 g.) [Remember Can’t Forget? Memorial Places and Commemorative Practices in the Cities of Western Siberia (Late 1919 – Mid- 1941)]. Novosibirsk, NSTU Press, 2015, 572 p. (in Russ.)Крайнева И. А. Научное наследие советских ученых в электронных архивах СО РАН: Мастер. Проповедник. Лидер. Новосибирск: ИПЦ НГУ, 2018. 386 с.Kuo Ning Chen. From Tradition to Modernity: the Sight of Museum Collection, Exhibition Program and Interpretation of Religious Cultural Heritage – the Example of Museum of World Religions. In: Museum, Museology and Cultural Heritage. Collection of Reports of the Scientific and Practical Conference (April 17–18, 2019, Nur-Sultan). Nur-Sultan, 2019, pp. 311–319.Красильникова Е. И. Помнить нельзя забыть? Памятные места и коммеморативные практики в городах Западной Сибири (конец 1919 – середина 1941 г.). Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2015. 572 с.Lamin V. A., Shelegina O. N. Sovremennye podkhody k izucheniyu i populyarizatsii otechestvennoi istorii: aktual’nye kommunikativnye praktiki [Modern Approaches to the Study and Popularization of National History: Current Communicative Practices]. Izvestiya Irkutskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of the Irkutsk State University], 2020, vol. 33, pp. 63–69. (in Russ.)Ламин В. А., Шелегина О. Н. Современные подходы к изучению и популяризации отечественной истории: актуальные коммуникативные практики // Изв. Иркут. гос. ун-та. Серия: История. 2020. Т. 33. С. 63–69.Ma Min. How the Future of Museums Affect Arts and Crafts Industry and Traditional Cultural Heritage. In: Museum, Museology and Cultural Heritage. Collection of Reports of the Scientific and Practical Conference (April 17–18, 2019, Nur-Sultan). Nur-Sultan, 2019, pp. 94-103.Менш П. ван. К методологии музеологии / Пер. с англ. В. Г. Ананьева. М.: Перспектива, 2018. 448 с.Mensh P. van. K metodologii muzeologii [On the Methodology of Museology]. Trans. from English by V. G. Ananyev. Moscow, Perspektiva, 2018, 448 p. (in Russ.)Мересс Ф. Международное обсуждение понятия «музей»: итоги дискуссии // Мировые тренды и музейная практика в России: Сб. ст. Междунар. науч. конф. (Москва, 30–31 октября 2018 г.). М., 2019. С. 31–41.Meress F. Mezhdunarodnoe obsuzhdenie ponyatiya “muzei”: itogi diskussii [International Discussion of the Concept of “Museum”: Results of the Discussion]. In: Mirovye trendy i muzeinaya praktika v Rossii [World Trends and Museum Practice in Russia]. Collection of International Scientific Conference’s Works (Moscow, October 30–31, 2018). Moscow, 2019, pp. 31–41. (in Russ.)Покровский Н. Н. Досуговые и образовательные практики новосибирских коллекционеров транспортной техники периода Великой Отечественной войны // Исторический курьер. 2020. № 3 (11). С. 152–161. URL: http://istkurier.ru/data/2020/ISTKURIER-2020-3-15.pdf.Museology and Culture – Museum and Heritage, City, Sacred and Museum. Selected Essays from ICOM ICOFOM-ASPAC Conferences 2016–2018. ICOFOM-ASPAC Museum of World Religions. Taiwan, New Taipei, 2018, 390 р.Репина Л. П. Интеллектуальная культура как предмет исследования // Идеи и люди: интеллектуальная культура Европы в Новое время. М., 2014. С. 7−19.Pokrovsky N. N. Dosugovye i obrazovatel’nye praktiki novosibirskikh kollektsionerov transportnoi tekhniki perioda Velikoi Otechestvennoi voiny [Leisure and Educational Practices of Novosibirsk Collectors of Transport Equipment during the Great Patriotic War]. Istoricheskii kur’er [Historical Courier], 2020, no. 3 (11), pp. 152–161. (in Russ.) URL: http://istkurier.ru/data/2020/ISTKURIER-2020-3-15.pdf.Социальные и культурные практики в современном российском обществе: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. преподавателей, студентов и аспирантов (Новосибирск, 17−22 апреля 2017 г.). Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2017. Ч. 1. 231 с.Repina L. P. Intellektual’naya kul’tura kak predmet issledovaniya [Intellectual Culture as a Subject of Research]. In: Idei i lyudi: intellektual’naya kul’tura Evropy v Novoe vremya [Ideas and People: Intellectual Culture of Europe in Modern Times]. Moscow, 2014, pp. 7–19. (in Russ.)Социокультурный мониторинг городского межэтнического сообщества: методология, методика, практика / Под ред. Ю. В. Попкова. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2018. 347 с.Shelegina O. N. Muzeinyi mir Sibiri v pervye desyatiletiya XXI v. [The Museum World of Siberia in the 1st Decades of the 21st Century]. Novosibirsk, NSU Press, 2019, 230 p. (in Russ.)Сутягина О. А. Деловой и социокультурный облик сибирского купечества в XIX в.: Автореф. дис. … канд. ист. наук. Томск, 2010. 30 с.Shelegina O. N., Kupershtokh N. A., Zaporozhchenko G. M., Pokrovsky N. N. Identichnost’ lokal’nykh nauchnykh soobshchestv: opyt formirovaniya i translyatsii (po materialam Novosibirskogo nauchnogo tsentra SO RAN) [Identity of Local Scientific Communities: Experience of Development and Translation (Based on the Materials of the Novosibirsk Scientific Center of the SB RAS)]. Gumanitarnye nauki v Sibiri [Humanitarian Sciences in Siberia], 2016, vol. 23, no. 3, pp. 117–122. (in Russ.)Федоров Р. Ю. Регион как социокультурное пространство: освоение, коммуникации, ценности // Северный регион: наука, образование, культура. 2007. № 2 (16). С. 133–139.Shola T. Mnemosofiya. Esse o nauke publichnoi pamyati [Mnemosophy. Essay on the Science of Public Memory]. Rostov the Great, IKOM Rossii, GMZ “Rostovskii Kreml’”, 2017, 320 p. (in Russ.)Фролова Т. А. Социокультурный облик чиновничества Западной Сибири в конце XIX – начале XX в.: Автореф. дис. … канд. ист. наук. Омск, 2006. 25 с.Sotsial’nye i kul’turnye praktiki v sovremennom rossitskom obshchestve [Social and Cultural Practices in Modern Russian Society]. Materials of All-Russian Scientific and Practical Conference of Teachers, Students and Postgraduate Students (Novosibirsk, April 17–22, 2017). Novosibirsk, NSPU Press, 2017, pt. 1, 231 p. (in Russ.)Чувилова И. В. От музеев местного края к музеям локальной истории нового типа // Новации в музейном мире. На пути к музею локальной истории нового типа. Новосибирск, 2017. С. 3–8.Sotsiokul’turnyi monitoring gorodskogo mezhetnicheskogo soobshchestva: metodologiya, metodika, praktika [Socio-Cultural Monitoring of the Urban Inter-Ethnic Community: Methodology, Methodics, Practice]. Ed. by Yu. V. Popkov. Novosibirsk, NSTU Press, 2018, 347 p. (in Russ.)Шелегина О. Н. Музейный мир Сибири в первые десятилетия XXI в. Новосибирск: ИПЦ НГУ, 2019. 230 с.Sutyagina O. A. Delovoi i sotsiokul’turnyi oblik sibirskogo kupechestva v XIX v. [Business and Socio-Cultural Image of the Siberian Merchants in the 19th Century]. Thesis of Cand. Hist. Sci. Diss. Tomsk, 2010, 30 p. (in Russ.)Шелегина О. Н., Куперштох Н. А., Запорожченко Г. М., Покровский Н. Н. Идентичность локальных научных сообществ: опыт формирования и трансляции (по материалам Новосибирского научного центра СО РАН) // Гуманитарные науки в Сибири. 2016. Т. 23, № 3. С. 117–122.Vasilyeva A. V. Sotsiokul’turnyi oblik pravoslavnogo dukhovenstva v Zapadnoi Sibiri v kontse XIX – nachale XX v. [Socio-Cultural Image of the Orthodox Clergy in Western Siberia in the Late 19th – Early 20th Century]. Cand. Hist. Sci. Diss. Omsk, 2015, 261 p. (in Russ.)Шола Т. С. Мнемософия. Эссе о науке публичной памяти. Ростов Великий: ИКОМ России, ГМЗ «Ростовский кремль», 2017. 320 с.Vieregg Hildegard K. Cultural Heritage along the Ancient Silk Roads: “Tea and Flowers” – Teahouse, Tea-garden, Tea-ceremony, Artifacts, Flower arrangements. In: Museum, Museology and Cultural Heritage. Collection of Reports of the Scientific and Practical Conference (April 17–18, 2019, Nur-Sultan). Nur-Sultan, 2019, pp. 19-33.Kuo Ning Chen. From Tradition to Modernity: the Sight of Museum Collection, Exhibition Program and Interpretation of Religious Cultural Heritage – the Example of Museum of World Religions. In: Музей, музеология және мәдени мұра. Ғылыми-тәжірибелік конференцияның баяндамалар жинағы, 17–18 сәуір, 2019, Нұр-Сұлтан. Нұр-Сұлтан, 2019, pp. 311–319.Volozhanina E. E. Sotsiokul’turnyi oblik zapadnosibirskoi derevni v 1921–1927 gg. [SocioCultural Image of the West Siberian village in 1921–1927]. Thesis of Cand. Hist. Sci. Diss. Omsk, 1998, 24 p. (in Russ.)Ma Min. How the Future of Museums Affect Arts and Crafts Industry and Traditional Cultural Heritage. In: Музей, музеология және мәдени мұра. Ғылыми-тәжірибелік конференцияның баяндамалар жинағы, 17–18 сәуір, 2019, Нұр-Сұлтан. Нұр-Сұлтан, 2019, pp. 94-103.Zaporozhchenko G. M. Potrebitel’skaya kooperatsiya kak aktor formirovaniya grazhdanskogo samoupravleniya v Sibiri nachala XX v. [Consumer Cooperation as an Actor in the Establishment of Civil Self-Government in Siberia at the Beginning of the 20th Century]. Gumanitarnye nauki v Sibiri [Humanitarian Sciences in Siberia], 2020, vol. 27, no. 2, pp. 69−76. (in Russ.)Museology and Culture – Museum and Heritage, City, Sacred and Museum. Selected Essays from ICOM ICOFOM-ASPAC Conferences 2016–2018. ICOFOM-ASPAC Museum of World Religions. Taiwan, New Taipei, 2018, 390 р.Zaporozhchenko G. M. Uchenyi i Grazhdanin: uchastie liderov Sibirskogo otdeleniya Rossijskoi akademii nauk v Velikoi Otechestvennoi vojne [Scientist and Citizen: Participation of the Leading Scholars of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences in the Great Patriotic War]. Istoricheskii kur’er [Historical Courier], 2020, no. 3 (11), pp. 39–68. (in Russ.) URL: http://istkurier.ru/data/2020/ISTKURIER-2020-3-05.pdf.Vieregg Hildegard K. Cultural Heritage along the Ancient Silk Roads: “Tea and Flowers” – Teahouse, Tea-garden, Tea-ceremony, Artifacts, Flower arrangements. In: Музей, музеология және мәдени мұра. Ғылыми-тәжірибелік конференцияның баяндамалар жинағы, 17–18 сәуір, 2019, Нұр-Сұлтан. Нұр-Сұлтан, 2019, pp. 19-33.Zotov V. V., Lysenko V. A. Kommunikativnye praktiki kak teoreticheskii konstrukt izucheniya obshchestva [Communicative Practices as a Theoretical Construct of Studying Society]. Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya [Theory and Practice of Social Development], 2010, vol. 3, pp. 53−55. (in Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.