Царь царей и песнь песней: элативно-суперлативная конструкция в тюркских языках

Описывается суперлативно-гиперлативное и элативное использование формально посессивных конструкций в ряде тюркских языков в сравнительно-сопоставительном аспекте, анализируются их структурно-семантические типы и прагматика. Посессивно-суперлативные конструкции, близкие по своей структуре и семантике к тюркским, распространены по всей Евразии и представлены в языках разных языковых семей. В основном они выражают абстрактное (абсолютное) сравнение, при котором качества объекта сравнения сравниваются с определенной нормой. Одной из наиболее спорных проблем, связанных с данными неканоническими сравнительными конструкциями, является их происхождение. Они могли возникнуть как структурные копии соответствующих семитских прототипов, представленных в Библии и Коране. С другой стороны, они могли развиться как результат внутренних языковых тенденций, в частности, в результате опущения суперлативных маркеров. Мы предполагаем, что оба фактора могли сыграть свою роль в появлении данных конструкций в тюркских языках.

тюркские языки, казахский, турецкий, алтайский, шорский, хакасский, тувинский, элативно-суперлативная семантика, посессивные конструкции, категория градации признака

1. Ескельдиева Б. Сравнительные конструкции в казахском и тюркских языках Сибири: дис. … PhD. Астана: ЕНУ, 2016, 320 c.

2. Новый Завет на хакасском языке с параллельным русским Синодальным переводом (Naa Molǰaγ xaqas tǐlbestegneŋ orïs Sinod tǐlbestee). Tilbesčiler: Т. Н. Боргоякова, Г. Н. Литвиненко, И. П. Топоев. М.: Институт перевода Библии, 2011.

3. Плунгян В. А. Введение в грамматическую семантику: грамматические значения и грамматические системы языков мира: Моногр. M.: РГГУ, 2011. 672 с.

4. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Морфология: Колл. моногр. / Под ред. Э. Р. Тенишева. M.: Наука, 1988, 912 с.

5. Черемисина М. И. Сравнительные конструкции русского языка: Моногр. Новосибирск: Наука, 1976, 239 с.

6. Чумакаев А. Э. Имя существительное // Грамматика современного литературного алтайского языка. Морфология: Коллект. моногр. / Под ред. И. А. Невской. Горно-Алтайск, 2017, с. 22-47.

7. Aikhenvald A. Y., Dixon R. M. W. Possession and ownership: A cross-linguistic typology: Monograph. Oxford: Oxford University Press, 2013.

8. Bresnan J. Syntax of the comparative clause construction in English // Linguistic Inquiry. 1973. № 35. P. 275-343.

9. Bresnan J. On the form and functioning of transformations // Linguistic Inquiry. 1976. № 7. P. 3-40.

10. Gawron J. M. Comparatives, Superlatives and Resolution // Linguistics and Philosophy. 1995. № 18. P. 333-380.

11. Dixon R. M. W. Basic Linguistic Theory. Volume 3. Further Grammatical Topics. Oxford: Oxford University Press, 2012.

12. Farkas D. F., Kiss K. É. On the comparative and absolute readings of superlatives // Natural Language and Linguistic Theory. 2000. № 18. P. 417-455.

13. Erdal M. A. Grammar of Old Turkic (Handbook of Oriental Studies). Leiden: Brill, 2004. 580 p.

14. Heim I. Degree operators and scope // Proceedings of the Semantics and Linguistic Theory 10 / Eds. Jackson B. and Metthews T. Ithaca: CLC Publications, Cornell University, 2000. P. 27-39.

15. Kennedy Ch. Projecting the adjective: The syntax and semantics of gradability and comparison: Ph.D dissertation. University of California, Santa Cruz. New York: Garland, 1999. 319 p.

16. Matushansky O. On the attributive nature of superlatives // Syntax. 2008. № 11. P. 26-90.

17. Nevskaya I. The Lord of Lords and King of Kings - a Superlative Construction in Turkic Languages // Eine hundertblättrige Tulpe - Bir Èadbarg lÁla. Festgabe für Claus Schönig [Studien zur Sprache, Geschichte und Kultur der Türkvölker: Band 22]. Eds. Hauenschild, I., Kappler, M., Kellner-Heinkele, B. Berlin: Klaus Schwarz, 2016. P. 332-344.

18. Schäfer G. “König der Königeˮ, “Lied der Liederˮ: Studien z. paronomastischen Intensitätsgenitiv: Моногр. Vorgelegt am 17. Januar 1970 von Hildebrecht Hommel. Abhandlungen der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse; Jg. 1973, Abh. 2.

19. Sharvit Y., Stateva P. Superlative expressions, context and focus // Linguistics and Philosophy. 2002. № 25. С. 453-505.

20. Stassen L. The Comparative Compared // Journal of Semantics. 1984. № 3. P. 143-182.

21. Stassen L. Comparison and Universal Grammar. Oxford: Basil Blackwell, 1985. 161 p.

22. Stateva P. In defense of the movement theory of superlatives // Proceedings of the Eastern States Conference on Linguistics / Eds R. Daly and A. Riehl. Columbus, Ohio: Ohio State University, 2000a. P. 215-226.

23. Stateva P. Towards a superior theory of superlatives // ConSole VIII Proceedings: Proceedings of the Eighth Conference of the Student Organization of Linguistics in Europe / Eds Ch. Czinglar, K. Köhler, E. Thrift, E. J. van der Torre, M. Zimmermann. Leiden: SOLE, 2000b. P. 313-326.

24. Stateva P. Superlative more // Proceedings of Semantics and Linguistic Theory (SALT) 13 / Eds. Robert B. Young, Yuping Zhou. Ithaca, New York, 2003. P. 276-291.

25. Ultan R. Some Features of Basic Comparative Constructions // Working Papers on Language Universals (Stanford). 1972. № 9. P. 117-162.