Κορίτζα и παπαδίτζης. О некоторых словообразовательных и семантических особенностях в вопросоответах Петра Хартофилакса (XI век)

Статья посвящена рассмотрению словообразования и семантики греческих лексем с формантом -(ι)τζ-, обнаруженных в тексте памятника византийской канонико-правовой письменности конца XI в., автором которого считается Петр Хартофилакс. В статье рассматриваются языковые особенности текста в целом, а также словообразовательные особенности и семантические свойства лексем κορίτζα и παπαδίτζης в частности. Обращаясь к вопросу семантики лексемы παπαδίτζης, отличающейся от представленной в исторических словарях, автор статьи уточняет контекстуальное значение этого слова. Расширение семантического поля этой лексемы, вероятно, произошло под влиянием характера текстов этого жанра (канонико-правовая эпистолография). Также в статье проводится анализ гипотез происхождения форманта -(ί)τζ-. Автор обращает внимание на возможность исконно греческого или славянского происхождения этого суффикса.

1. Анашкин А. В. Проблемы жанра вопросоответной литературы в контексте церковно-канонической письменности поздневизантийского периода // Вестник ПСТГУ III: Филология. 2014. № 39 (4). С. 7–16. DOI 10.15382/sturIII201439.7-15

2. Анашкин А. В. Жанровая природа канонико-правовых ответов патриарха Николая III Кирдиниата Грамматика // Вестник Волгоград. гос. ун-та. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2018. № 23 (5). С. 25–33. DOI 10.15688/jvolsu4.2018.5.2

3. Стефанчиков И. В., Давыдов Т. Г., Горшков А. И. К проблеме этимологии и адаптации заимствований в греческом языке: μοῦτζος / μοῦτσος и μουζακίτζης [L. Diac. hist. V 91–92] – исп. mozo? перс. موزک? арм. մուճակ? слав. мѹжь? // Litera. 2022. № 10. С. 30–49. DOI 10.25136/2409-8698.2022.10.39015

4. Тохтасьев С. Р. Язык трактата Константина Багрянородного De administrando Imperio и его иноязычная лексика. СПб.: Наука, 2018. 679 с.

5. Шувалов П. В. Проникновение славян на Балканы // Основы балканского языкознания. Языки балканского региона: Сб. ст. СПб., 1998. Ч. 2: Славянские языки. С. 5–28.

6. Шукуров Р. М. Некоторые персидские заимствования в среднегреческом // Иран-наме. 2008. № 3 (7). С. 119–126.

7. Beševliev V. Zur Deutung der Kastellnamen in Prokops Werk “De aedificiis”. Amsterdam: Hakkert, 1970. XV, 158 S.

8. Buck C. D. The Greek Dialects. Chicago: Uni. Press; London: Cambridge Uni. Press, 1965. XIII, 373 p.

9. Dietrich K. Die Suffixbildung im Neugriechischen // Balkan-Archiv. 1928. № 4. S. 104–167.

10. Foraboschi D. Onomasticon alterum papyrologicum. Supplemento al Namenbuch di F. Preisigke. Milano, Varese: Istituto Editoriale Cisalpino, 1967. 353 p.

11. Giannouli A. Education and Literary Language in Byzantium // The Language of Byzantine Learned Literature (SBHC; 9) / Ed. by M. Hinterberger. Turnhout: Brepols, 2014. P. 52–71.

12. Hesseling D., Pernot Η. Poemes Prodromiques en grec vulgaire. Amsterdam: J. Müller, 1910. 274 p.

13. Hinterberger M. Intoduction // The Language of Byzantine Learned Literature (SBHC; 9) / Ed. By M. Hinterberger. Turnhout: Brepols, 2014. P. 1–12.

14. Hörandner W. Traditionelle und populäre Züge in der Profandichtung der Komnenenzeit // XV Congrès International ďétudes byzantines (5–11 September 1976. Rapports et co-rapports II. Langue, littérature, philologie). Athènes, 1976. P. 3–15.

15. Jannaris A. N. A Historical Greek Grammar chiefly of the Attic Dialect (as written and spoken from classical antiquity down to the present time): founded upon the ancient texts, inscriptions, papyri and present popular Greek. Hildesheim: Georg Olms, 1968. XXXVIII, 737 p.

16. Kretschmer P. Literaturberichte für die Jahre 1931 und 1932. Griechisch // Glotta. 1934. № 22. S. 193–269.

17. Manolessou I. Learned Byzantine Literature and Modern Linguistics // The Language of Byzantine Learned Literature (SBHC; 9) / Ed. by M. Hinterberger. Turnhout: Brepols, 2014. P. 13–33.

18. Psaltes S. B. Grammatik der Byzantinischen Chroniken. Göttingen: Göttingen Vandenhoeck & Ruprecht, 1913. XVI, 394 S.

19. Henrich G. S. Κλητικες και γενικες σε -ο ἀπο ἀρσενικα σε -ος στα μεσαιωνικα και νεα ἐλλενικα. Διατριβη ἐπι διδακτοριą. Θεσσαλονικη, 1976. 214 σ.

20. Μπαμπινιώτης Γ. Δ. Ο δια συνθέσεως υποκορισμός εις την Ελληνικήν (διατριβή επί διδακτορία). Αθήνα: ΕΚΠΑ, 1969. 316 σ.

21. Χριστοδουλίδου Π. Το επίθημα ίδ(ı) στην κοινή νεοελληνική // Studies in Greek Linguistics 39. Θεσσαλονίκη: Ινστιτούτο Nεοελληνικών Σπουδών, 2019. P. 1203–1214.

22. Бенешевич В. Н. Ответы Петра Хартофилакса (конец XI века) // Зап. Имп. Академии наук. 1909. Т. 8, № 14. С. 4–11.

23. Sophocles E. A. Greek Lexicon of the Roman and Byzantine Periods (from BC 146 to AD 1100). Hildesheim; Zürich; New York: Georg Olms Verlag, 1992. 1189 p.

24. TLG – Thesaurus Linguae Graecae Digital Library. Ed. by Maria C. Pantelia. Uni. of California, Irvine. URL: http://stephanus.tlg.uci.edu (дата обращения 11.04.2023).

25. Trapp E. et al. Lexikon zur byzantinischen Gräzität besonders 9.–12. Jahrhunderts. Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 2001–2007.

26. Ανδριώτης Ν. Π. Ετυμολογικό λεξικό της κοινής νεοελληνικής. Θεσσαλονίκη: Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο, 2001. κδ΄, 440 σ.

27. Δημητράκος Δ. Μέγα λεξικòν őλης τής Èλληνικής γλώσσης. 15 τ. Αθηναι: Πιρογα Εκδοσεις, 1953.

28. Τριανταφυλλίδης Μ. Λεξικό της κοινής νεοελληνικής. Θεσσαλονίκη, 2009. URL: https://www.greek-language.gr/greekLang/modern_greek/tools/lexica/triantafyllides/index.html (дата обращения 18.05.2023).

29. Φιλήντας M. Γλωσσογνωσία και Γλωσσογραφία ελληνική. 3 T. Αθήναι: Αθηνά, 1927.