Отражение сферы интимных отношений в монгольских языках
https://doi.org/10.25205/1818-7919-2025-24-9-54-63
Аннотация
Статья посвящена рассмотрению глаголов монгольских языков, характеризующих процесс совершения полового акта. Среди них выявлены образования с исходной семантикой удара, представляющие собой семантическую универсалию. Примечательно функционирование заместительных глаголов с целью избегания коммуникативного дискомфорта. Глаголы рассматриваемого поля обладают национально маркированными чертами, обусловленными культурным своеобразием речевой культуры и традициями монгольских народов. В частности, выявлены случаи переноса скотоводческой лексики в сферу отношений между полами. Наличие богатейшего пласта изобразительной лексики в монгольских языках также позволяет искусно завуалировать неуместные формы. Анализ слов, относящихся к сфере интимных отношений, позволил прийти к выводу о том, что в их семантике содержится как универсальный, так и специфический характер ментального мира носителей монгольских языков.
При поддержке: Работа выполнена в рамках государственного задания (проект № 121031000258-9 «Мир человека в монгольских языках: анализ средств выражения эмотивности»)
Об авторе
Е. В. Сундуева
Институт монголоведения, буддологии и тибетологии
Сибирского отделения Российской академии наук
Россия
Россия
Екатерина Владимировна Сундуева, доктор филологических наук, доцент
Улан-Удэ
Список литературы
1. Биткеева Г. С. Роль эвфемизмов в историческом развитии языка // Проблемы исторического развития монгольских языков: Материалы Междунар. науч. конф. (Санкт-Петербург, 24– 26 окт. 2007 г.). СПб.: Нестор-История, 2007. С. 32–35.
2. Дампилова Л. С. Сексуально-эротические мотивы в шаманских песнопениях бурят // Живая старина. 2008. № 3. С. 37–39.
3. Крысин Л. П. Эвфемизмы в современной русской речи // Русский язык конца ХХ столетия (1985–1995). М.: Языки русской культуры, 2000. С. 384−408.
4. Санжина Д. Д. Эвфемизмы в картине мира бурят // Россия – Азия: становление и развитие национального самосознания: Материалы Междунар. науч. конф. (Улан-Удэ, 21–24 июня 2005 г.). Улан-Удэ, 2005. С. 208–209.
5. Сундуева Е. В. Обсценная лексика бурятского языка // Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. 2016а. № 2 (12). С. 49–56. Сундуева Е. В. Семантическая сфера любви в монгольских языках // Гуманитарный вектор. Серия: Филология. Востоковедение. 2016б. Т. 11, № 3. С. 189–193. DOI 10.21209/23071834-2016-11-3-189-193
6. Ульзетуева З. Д. Эвфемизмы в аспекте языковой толерантности // Проблемы монголоведных и алтаистических исследований: Материалы Междунар. конф., посвящ. 70-летию проф. В. И. Рассадина (Элиста, 11–13 нояб. 2009 г.). Элиста, 2009. С. 199–201.
7. Цыдендамбаева О. С. Эвфемистическая картина мира: концептосфера «человек» (на материале бурятского, русского, английского, немецкого языков): Дис. … канд. филол. наук. Улан-Удэ, 2011. 178 с.
8. Цыдендамбаева О. С. Концепт жизнь человека в эвфемистической картине мира на материале английского, немецкого, русского, бурятского языков // Мир науки. Социология, филология, культурология. 2020. № 1. URL: https://sfk-mn.ru/PDF/44FLSK120.pdf (дата обращения 28.01.2024).
9. Чжан Чань. Эвфемизмы сексуальных отношений в русском и китайском языках // Изв. Волгоград. гос. пед. ун-та. 2011. № 10 (64). С. 38–42.
10. Шаракшинова Н. О. Улигеры бурят. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2000. 153 с. Юздова Л. П. Неолексема этовать в свете экологии языка // Вестник Курган. гос. ун-та. 2019. № 1 (52). С. 148–150.
11. Allan K., Burridge K. Forbidden Words. Taboo and the Censoring of Language. Cambridge: Cambridge Uni. Press, 2006. 303 p.
12. Одонтөр Ш. Монгол секс-үгийн тайлбар. Улаанбаатар: Сүхбаатар, 1996. 80 х. (на монг. яз.)
Рецензия
Для цитирования:
Сундуева Е.В. Отражение сферы интимных отношений в монгольских языках. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2025;24(9):54-63. https://doi.org/10.25205/1818-7919-2025-24-9-54-63
For citation:
Sundueva E.V. Reflection of Intimate Relations in Mongolian Languages. Vestnik NSU. Series: History and Philology. 2025;24(9):54-63. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/1818-7919-2025-24-9-54-63
Просмотров:
13
Послать статью по эл. почте 