Преторианская гвардия и сенат: по разные стороны баррикад?
https://doi.org/10.25205/1818-7919-2026-25-1-9-23
Аннотация
Основное внимание уделено прежде не изучавшейся интеракции сенаторов с самыми приближенными к императору людьми – воинами его охраны, преторианской гвардии. В контексте политического развития империи преторианцы воспринимаются обычно как простые исполнители воли правителя, что в целом справедливо, но преимущественно на «большом масштабе». В то же время отношения в треугольнике «сенат – император – гвардия» были намного сложнее. Верхушка гвардии в ряде случаев вступала в различного рода отношения с представителями курии, в том числе и враждебные к императору, в то время как рядовой состав, формировавшийся из иной социальной среды, обычно не разделял политических амбиций своих начальников.
Об авторе
Е. А. ГуськовРоссия
Евгений Александрович Гуськов, кандидат исторических наук, доцент
Scopus Author ID 57763842400
WoS Researcher ID ABB-9152-2021
Москва
Самара
Список литературы
1. Вержбицкий К. В. Падение Сеяна (а был ли заговор?) // Мнемон: Исследования и публикации по истории античного мира. 2014. № 14. С. 203–210.
2. Гуськов Е. А. Юлий Луп: трибун или центурион? // Изв. Самар. науч. центра Рос. акад. наук. Исторические науки. 2021. Т. 3, № 2 (10). С. 45–57.
3. Иванова Е. С. Преторианская гвардия при дворе римского императора: обряд salutatio, императорский convivium и развлечения принцепса // Via in Tempore. История. Политология. 2024. Т. 51, № 1. С. 34–43.
4. Махлаюк А. В. Римский полководец в ситуации солдатского мятежа: жесты и эмоции // Вестник древней истории. 2008. № 4 (267). С. 114–131.
5. Парфенов В. Н. Сеян: взлет и падение // Античный мир и археология. 1999. № 10. С. 63–88.
6. Парфенов В. Н. Преторианский мятеж осени 97 года и загадка Касперия Элиана // Мнемон. Исследования и публикации по истории античного мира. 2022. Вып. 22 (1–2). С. 101–114.
7. Absil M. La carrière antérieure (principalement militaire) des préfets du prétoire pendant les deux premiers siècles de l’Empire // La hiérarchie (Rangordnung) de l’armée romaine. Paris, 1995. P. 167–174.
8. Amon H. Usurpation et coup d’État dans l’empire romain: nouvelles approches // Cahiers d’histoire. 2012. Vol. 31, no. 2. P. 33–65.
9. Ando C. The Army and the Urban Elite: A Competition for Power // A Companion to the Roman Army. Malden; Oxford, 2007. P. 359–378.
10. Bennett J. Trajan Optimus Princeps. A Life and Times. London; New York: Routledge, 2005. 312 p.
11. Berriman A., Todd M. A Very Roman Coup: The Hidden War of Imperial Succession, AD 96–98 // Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. 2001. Bd. 50, Ht. 3. S. 312–331.
12. Bingham S. J. The Praetorian Guard: A History of Rome’s Elite Special Forces. Waco: Baylor Univ. Press, 2013. 240 p.
13. Bird H W. L. Aelius Seianus and his Political Significance // Latomus. 1969. T. 28. Fasc. 1. P. 61–98.
14. Bird H W. L. Aelius Seianus: Further Observations // Latomus. 1970. T. 29. Fasc. 4. P. 1046–1050.
15. Boddington A. Sejanus. Whose Conspiracy? // The American Journal of Philology. 1963. Vol. 84. P. 1–16.
16. Collins A. W. The Palace Revolution: The Assassination of Domitian and the Accession of Nerva // Phoenix. 2009. Vol. 63, no. 1/2. P. 73–106.
17. Collins A. W. Casperius Aelianus, Trajan and the Mutiny of 97 // Acta Classica. 2013. Vol. 56. P. 55–61.
18. Davenport C. The Court and Ceremonial // The Roman Emperor and his Court c. 30 BC – c. AD 300. Cambridge, 2022. P. 288–317.
19. Durry M. Les cohortes prétoriennes. Paris: E. de Boccard, 1938. 454 p.
20. Eck W. Der Senator und die Öffentlichkeit – Oder: wie beeindruckt man das publikum // Senatores populi Romani. Realität und mediale Präsentation einer Führungsschicht. Stuttgart, 2005. S. 1–18.
21. Grainger J. D. Nerva and the Roman Succession Crisis of AD 96–98. London; New York: Routledge, 2003. 162 p.
22. Jackson N. Trajan: Rome’s Last Conqueror. Barnsley: Greenhill Books, 2022. 304 p.
23. Jones B. W. Domitian and the Senatorial Order. A Prosopographical Study of Domitian’s Relation ship with the Senate, A.D. 81–96. Philadelphia: American Philosophical Society, 1979. 186 p.
24. Hennig D. L. Aelius Sejanus. Untersuchungen zur Regierung des Tiberius. München: C. H. Beck, 1975. 183 S.
25. Kavanagh B. J. The Conspirator Aemilius Regulus and Seneca’s Aunt’s Family // Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. 2001. Bd. 50, Ht. 3. S. 379–384.
26. Kavanagh B. J. The Identity and Fate of Caligula’s Assassin, Aquila // Latomus. 2010. T. 69. Fasc. 4. P. 1007–1017.
27. Keppie L. The Praetorian Guard before Sejanus // Athenaeum. 1996. Vol. 84. P. 101–124.
28. Kerr J. L. The Role and Character of the Praetorian Guard and the Praetorian Prefecture until the Accession of Vespasian. PhD Thesis. Glasgow: Uni. of Glasgow, 1991. 278 p.
29. McIntyre G. Making and Breaking Emperors: The Cohors Praetoria and the Transition of Imperial Power // Brill’s Companion to Bodyguards in the Ancient Mediterranean. Leiden; Boston, 2022. P. 202–222.
30. Menéndez Argüín A. R. Pretorianos: la guardia imperial de la Antigua Roma. Madrid: Almena, 2006. 246 p.
31. Mennen I. Praetorian Prefects’ Power and Senatorial Status in the Third Century: Reevaluating Historia Augusta, Vita Alexandri 21. 5 // Mnemosyne. 2012. Vol. 65, iss. 4–5. P. 656–673.
32. Morgan G. 69 A.D.: The Year of Four Emperors. New York: Oxford Uni. Press, 2006. 322 p.
33. Ottley S. The Role Played by the Praetorian Guard in the Events of AD 69, as Described by Tacitus in his Historiae. PhD Thesis. Perth: Uni. of Western Australia, 2009. 273 p.
34. Passerini A. Le coorti pretorie. Roma: Angelo Signorelli, 1939. 362 p.
35. Rankov B. The Praetorian Guard. London: Osprey, 1994. 64 p.
36. Redaelli D. I pretoriani: funzioni, ruolo politico, reclutamento // Le septième congrès international de Lyon sur l'armée romaine (25–27 oct. 2018, Lyon): Corps du chef et gardes du corps dans l’armée romaine. Lyon, 2020. P. 161–176.
37. Ricci C. Security in Roman Times. Rome, Italy and the Emperors. London; New York: Routledge, 2018. 300 p.
38. Rollinger C. Specie Dominationis: The ‘Ceremonial’ Uses of Imperial Bodyguards under the Principate // Brill’s Companion to Bodyguards in the Ancient Mediterranean. Leiden; Boston, 2022. P. 223–248.
39. Sánchez Sanz A. Pretorianos. La Elite del Ejército Romano. Madrid: La Esfera de los Libros, 2017. 403 p.
40. Šašel J. Zur Rekrutierung der Prätorianer // Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. 1972. Bd. 21, Ht. 3. S. 474–480.
41. Sheldon R. M. Kill Caesar!: Assassination in the Early Roman Empire. Lanham; Boulder; New York; London: Rowman & Littlefield Publ., 2018. 384 p.
42. Sheldon R. M. Guarding the Caesars. Roman Internal Security under the Flavian Dynasty. Lanham; Boulder; New York; London: Rowman & Littlefield, 2023. 414 p.
43. Syme R. Tacitus: In 2 vols. Oxford: Clarendon Press, 1958. Vol. 1. 464 p.
44. Webster G. The Roman Imperial Army of the First and Second Centuries A.D. 3rd ed. Norman: Uni. of Oklahoma Press, 1998. 343 p.
Рецензия
Для цитирования:
Гуськов Е.А. Преторианская гвардия и сенат: по разные стороны баррикад? Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2026;25(1):9-23. https://doi.org/10.25205/1818-7919-2026-25-1-9-23
For citation:
Guskov E.A. The Praetorian Guard and the Senate: On Opposite Sides of the Barricades? Vestnik NSU. Series: History and Philology. 2026;25(1):9-23. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/1818-7919-2026-25-1-9-23
JATS XML





































