Асимметричный топор из фондов Тобольского музея-заповедника

В фондах Тобольского музея-заповедника хранится топор, являющийся случайной находкой. При поступлении он был определен как боевой и датирован XVII в. Интересной особенностью изделия является его асимметричное сечение, когда одна из сторон является абсолютно плоской, другая - выпуклой. Известные сибирские аналоги также являются случайными находками и не позволяют точно определить датировку и происхождение тобольского экземпляра. Обращение к европейским материалам показывает, что асимметричные топоры являются специализированными инструментами для деревообрабатывающих работ. Одним из наиболее вероятных производителей тобольского топора является закарпатский завод в с. Кобылецкая Поляна, который специализировался на изготовлении орудий труда для лесной промышленности и имел достаточно широкий рынок сбыта. Максимально широкий период, когда закарпатские топоры могли ввозиться в Россию, - не ранее конца XVIII в. и не позднее середины XX в.

Тобольск, Новое время, археология, оружиеведение, топор, инструменты, деревообработка

1. Археологический альманах. № 1. Каталог случайных находок из археологических собраний Донецкой области. Донецк: Изд-во Донец. обл. краевед. музея, 1993. 235 с.

2. Балюнов И. В. Деревообработка в городе Тобольске в конце XVI - XVII веке (по материалам археологических исследований) // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2015. Т. 14, № 7: Археология и этнография. С. 210-217.

3. Багрин Е. А. Военное дело русских на восточном пограничье России в XVII в.: тактика и вооружение служилых людей в Прибайкалье, Забайкалье и Приамурье. СПб.: Нестор-История, 2013. 288 с.

4. Бобров Л. А. Русские бердыши и «топорки» из сибирских музеев и проблема применения длиннодревкового ударно-рубящего оружия в Сибири в XVII веке // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2011. Т. 10, № 7: Археология и этнография. С. 300-307.

5. Двуреченский О. В. Холодное оружие Московского государства XV-XVII вв. Тула: Изд-во Гос. музея-заповедника «Куликово поле», 2015. 498 с.

6. Мамаев Х. М., Мамаев Р. Х. Топор из Мескетов и некоторые вопросы изучения позднесредневековых башен Чечни // Вестник АН Чеченской Республики. 2011. № 1 (14). С. 124-128.

7. Мелехов В. И., Шаповалова Л. Г. Ретроспективный взгляд на плотницкий инструмент // Вопросы истории и естествознания и техники, 2004. № 2. С. 3-52.

8. Никитин А. В. Русское кузнечное ремесло XVI-XVII вв. // САИ. 1971. Вып. Е1 - 34. 84 с.

9. Соловьев А. И., Соловьева Е. А. «Новая» группа топоров из Западной Сибири // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2015. Т. 21. С. 394-397.

10. Соловьев А. И., Соловьева Е. А. Новые находки «асимметричных топоров» и некоторые аспекты технологии производства // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2016. T. 22. С. 413-416.

11. Чубинский А. Н. О русских бердышах // Война и оружие: новые исследования и материалы: Тр. VIII Междунар. науч.-практ. конф. СПб.: Изд-во ВИМАИВиВС, 2017. Ч. 4. С. 492-518.

12. Шинаков Е. А. Особый тип топоров, обнаруженных в Брянском крае, Польше, Болгарском поморье // Деснинские древности: Материалы Межгосударственной науч. конф. «История и археология Подесенья». Брянск: [б. и.], 2012. Вып. 6. С. 12-22.

13. Щит и меч Отчизны. Оружие Урала с древнейших времен до наших дней. Екатеринбург: Раритет, 2008. 464 с.

14. Glosek M. Późnośredniowiec znabroń obuchowa w zbiorachpolskich. Warszawa; Lodz: Institut Archeologii i Etnologii Polskiej Akademii Nauk 1996, 143 s.

15. Свєшніков І. К. Битва під Берестечком. Львiв: Слово, 1992. 304 с.

16. Пальок В. В. Кобилецька Поляна // Історія міст і сіл УРСР в 26 т. Т. 7: Закарпатська область. Київ: Головна редакція Української радянської енциклопедії АН УРСР, 1969. 812 с.