Преобразование речевого этикета в общественно-политических телеграм-каналах

Представлено исследование коммуникативных сценариев речевого этикета, преобразуемых в соответствии с коммуникативными целями и технологическими особенностями российских политических телеграм-каналов. Рассматриваются специфичные для данной среды креативные приемы построения этикетной линии (по Л. Р. Дускаевой) при организации онлайн-взаимодействия с аудиторией. Выявлено, что в композиционных узлах речеэтикетной линии (начало контакта, поддержание общения, завершение) данные метаречевые приемы, обеспечивающие смысловое позиционирование участников коммуникации, способствуют созданию атмосферы непосредственного межперсонального общения, разговора «своих», где обсуждаются актуальные политические новости, выясняется, как протекает общественная жизнь. Анализ конструкций с семантикой адресованности и ответности показал, что коммуникативные сценарии в общественно-политическом телеграм-блогинге ориентированы на интимизацию общения и уход от формализации.

1. Арутюнова Н. Д. Фактор Адресата // Изв. АН СССР. Серия литературы и языка. 1981. Т. 40, № 4. С. 356–367.

2. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. 424 с.

3. Беляевская Е. Г. Лингвистическая креативность: нарушение нормы? // Дискурс и язык в эпоху «больших данных»: лингвокреативные пределы и возможности. II Междунар. научная конференция (16–17 сентября 2021 г.). М., 2021. С. 1–2.

4. Вежбицкая А. Метатекст в тексте // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1978. Вып. 8. С. 402–421.

5. Вепрева И. Т. Языковая рефлексия в постсоветскую эпоху. М.: ОЛМАПРЕСС, 2005. 377 с.

6. Генералова Е. В. Медиатекст как отражение динамических хронологических изменений в лексике и фразеологии // Медиалингвистика. 2021. № 8 (2). С. 180–192. DOI 10.21638/spbu22.2021.207

7. Горошко Е. И., Землякова Е. А. Полиформатный мессенджер как жанр 2.0 (на примере мессенджера мгновенных сообщений Telegram) // Жанры речи. 2017. № 1 (15). С. 92–100.

8. Дементьева К. В. Развитие Telegram-каналов в медиапространстве российских регионов: специфика, типология, перспективы развития (на примере Telegram-каналов Республики Мордовия) // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2021. Т. 20, № 6: Журналистика. С. 131–144. DOI 10.25205/1818-7919-2021-20-6-131-144

9. Дорохин В. Н. Феномен политических Telegram-каналов как инновационных цифровых СМИ в России // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Серия: Филология. Журналистика. 2019. № 1. С. 103–105.

10. Дускаева Л. Р. Выражение диалогичности газетных текстов 1981–1991 гг.: Дис. … канд. филол. наук. Пермь, 1995. 185 с.

11. Дускаева Л. Р. Медиажанры в мессенджере // Медиалингвистика в терминах и понятиях. Словарь-справочник. М.: Флинта, 2018. 440 с.

12. Дускаева Л. Р. Речевая организация метатекста телеграм-поста // Вестник Моск. ун-та. Серия 10: Журналистика. 2023. № 1. С. 30–65. DOI 10.30547/vestnik.journ.1.2023.3065

13. Дускаева Л. Р., Иванова Л. Ю. Лингвокреативность в создании паратекста телеграм-канала // Вестник СПбГУ. Язык и литература. 2023. № 20 (1). С. 40–60. DOI 10.21638/spbu09.2023.103.

14. Иванов А. Д. Чат-бот в Telegram и «ВКонтакте» как новый канал распространения новостей // Вестник Волж. ун-та им. В. Н. Татищева. 2016. Т. 1, № 3. С. 126–132.

15. Кожина М. Н. Стилистика русского языка. М., 1977. 462 с.

16. Конюшкевич М. И. Тезаурус «белорусского майдана» как проявление речевой реакции медиа на политический контекст событий // Медиалингвистика. 2021. № 8 (4). С. 351–365. DOI 10.21638/spbu22.2021.403

17. Кушнерук С. Л. Фреймирование предвыборной политической ситуации в дискурсе телеграм-канала // Медиалингвистика. 2022. № 9 (3). С. 220–236. DOI 10.21638/spbu22.2022.304

18. Молодыченко Е. Н. Метапрагматические дискурсы и жанровая дифференциация в интернет-медиа // Вестник СПбГУ. Язык и литература. 2021. № 18 (2). С. 363–382. DOI 10.21638/spbu09.2021.207

19. Пахомова Н. И. Новые явления в русском речевом этикете: на материале средств массовой информации: Дис. … канд. филол. наук. М., 2008. 184 с.

20. Перфильева Н. П. Метатекст: текстоцентрический и лексикографический аспекты: Дис. … д-ра филол. наук. Новосибирск, 2006. 433 с.

21. Рисинзон С. А. Общее и этнокультурное в русском и английском речевом этикете. Саратов, Наука, 2010. 419 с.

22. Формановская Н. И. Русский речевой этикет: лингвистический и методический аспекты. M.: Ленанд, 2015. 156 с.

23. Чернявская В. Е. Метапрагматика коммуникации: когда автор приносит свое значение, а адресат свой контекст // Вестник СПбГУ. Язык и литература. 2020. № 1. С. 135–147. DOI 10.21638/spbu09.2020.109

24. Шкудлярек-Щмехович Э. Автономия пользователей Сети и динамика грамматики: о выбранных синтаксических инновациях в современной польской интернет-коммуникации // Медиалингвистика. 2021. № 8 (1). С. 57–70. DOI 10.21638/spbu22.2021.105

25. Щеглова Е. А. Этикетность женского сетевого дневника // Медиалингвистика. 2023. № 10 (1). С. 87–103. DOI 10.21638/spbu22.2023.105

26. Duskaeva L. Speech Etiquette in Online Communities: Medialinguistics Analysis // Russian Journal of Linguistics. 2020. No. 24 (1). P. 56–79. DOI 10.22363/2687-0088-2020-24-1-56-79

27. Duskaeva L. Etiquette Line of Online Communication in the Community. In: Duskaeva (ed.) Speech Etiquette in Slavic Online Communities. Palgrave, 2021. P. 51–75. DOI 10.1007/978-3-030-81747-3_4

28. Duskaeva L., Ivanova L. The Speech Etiquette of Professional Groups. In: Duskaeva L. (ed.) Speech Etiquette in Slavic Online Communities. Palgrave Macmillan, Cham., 2021. P. 95–137. DOI 10.1007/978-3-030-81747-3_6

29. Giles H. Communication Accommodation Theory // Reis H. T., Sprecher S. (eds.). Encyclopedia of Human Relationships. SAGE Knowledge, 2009. 1904 p.

30. Giles H., Coupland J., Coupland N. Accommodation Theory: Communication, Context, and Consequence // Giles H., Coupland J., Coupland N. (eds.). Contexts of Accommodation (Studies in Emotion and Social Interaction). Cambridge: Cambridge Uni. Press, 1991. P. 1–68. DOI 10.1017/CBO9780511663673.001

31. Hou Y., Wang H., Wang Haizhou. Identification of Chinese dark jargons in Telegram underground markets using context-oriented and linguistic features // Information Processing and Management. 2022. No. 59 (5). DOI 10.1016/j.ipm.2022.103033

32. Kępa-Figura D. Speech Etiquette and Types of Communicative Behaviour in Virtual Communities // Duskaeva L. (ed.) Speech Etiquette in Slavic Online Communities. Palgrave Macmillan, Cham., 2021. P. 77–91. DOI 10.1007/978-3-030-81747-3_5

33. Latypov I. V., Ehlakov E. V., Ivanov N., Smirnov E. F., Khramov I. Y. News Aggregator from Telegram Channels Using Thematic Text Analysis // 2021 IEEE Conference of Russian Young Researchers in Electrical and Electronic Engineering (ElConRus), Electrical and Electronic Engineering (ElConRus), 2021 IEEE Conference of Russian Young Researchers, 2021. P. 2150–2153. DOI 10.1109/ElConRus51938.2021.9396536

34. Salikov A. Telegram as a Means of Political Communication and its use by Russia’s Ruling Elite // Politologija / Politology. 2019. No. 3 (95). P. 83–110.

35. Schulze H., Hohner J., Greipl S., Girgnhuber M., Desta I., Rieger D. Far-Right Conspiracy Groups on Fringe Platforms: A Longitudinal Analysis of Radicalization Dynamics on Telegram // Convergence. 2022. Vol. 28, iss. 4. P. 1103–1126.

36. Spitzmüller J. Graphic variation and graphic ideologies: A metapragmatic approach // Social Semiotics. 2015. No. 25 (2). P. 126–141. DOI 10.1080/10350330.2015.1010323

37. Verschueren J. Notes on the role of metapragmatic awareness in language use // Pragmatics. 2000. No. 10 (4). P. 439–456. DOI 10.1075/prag.10.4.02ver