Властный статус Гантимура в середине XVII века: историографические интерпретации и исторические реалии
https://doi.org/10.25205/1818-7919-2025-24-8-46-64
Аннотация
На основе анализа аутентичных репрезентативных источников выявляется реальный властный статус Гантимура, возглавлявшего одну из забайкальских этнотерриториальных групп (нелюдов) и сыгравшего знаковую роль во взаимоотношениях России и Цинского Китая в 1660-х – 1680-х гг. Аргументированно доказывается, что распространенные в историографии версии о принадлежности Гантимура во второй трети XVII в. к числу влиятельных и могущественных представителей военно-политической элиты Даурии – Восточного Забайкалья и Приамурья, не соответствуют историческим реалиям. Установлено, что в это время предводитель нелюдов Гантимур по своему политическому весу не выделялся среди прочих вождей автохтонного населения указанного региона, не обладал высоким властным статусом и не являлся значимой политической фигурой.
При поддержке: Статья подготовлена в рамках реализации государственного задания Минобрнауки в сфере научной деятельности по проекту № FSUS-2025-0009
Об авторе
А. С. Зуев
Новосибирский государственный университет
Россия
Россия
Андрей Сергеевич Зуев, доктор исторических наук, профессор
Scopus Author ID 56765493200
Новосибирск
Список литературы
1. Аинчина Т. М. Древний эвенкийский род Гантимуровых // Забайкальское казачество на службе Отечеству: история и современность. Улан-Удэ, 2006. С. 92–96.
2. Александров В. А. Россия на дальневосточных рубежах (вторая половина XVII в.). Хабаровск: Хабаров. кн. изд-во, 1984. 272 с.
3. Артемьев А. Р. России верное служение (Род князей Гантимуровых) // Забытые имена. Владивосток, 1995. Вып. 1. С. 47–59.
4. Варламов А. Н. Сонинги Дулин Буга: этногенез и этническая история эвенков. Новосибирск: Наука, 2022. 704 с.
5. Гончаренко Р. В., Коржова С. Г. Князья Гантимуровы – российские дворяне Забайкалья. Новосибирск: Тип. «Деалсиб», 2018. 208 с.
6. Григорьева Е. А. Проблема Гантимура в русско-китайском споре XVII в. о границах // Историческая география: пространство человека vs человек в пространстве: Материалы XXIII Междунар. науч. конф. М., 2011. С. 219–222.
7. Дамдинов Д. Г. О предках Гантимуровых (титулованных князей и дворян по московскому списку). Улан-Удэ, 1996. 94 с.
8. Долгих Б. О. Родовой и племенной состав народов Сибири в XVII в. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 621 с.
9. Жамсаранова Р. Г. Тунгусы князя Гантимура. Чита: ЗабГУ, 2018. Ч. 1. 252 с.
10. Жамсаранова Р. Г. Об онимах тунгус и Гантимур: лингвогенез и происхождение // I Научные Гантимуровские чтения: Сб. докл. Чита: Читин. город. тип., 2023. С. 59–73.
11. Зуев А. С. О властном статусе тунгусского князя Гантимура // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск, 2012. Т. 18. С. 346–349.
12. Зуев А. С. Гантимур и русские землепроходцы: из истории русско-тунгусских отношений в Забайкалье в середине XVII в. // Сибирь в империи – империя в Сибири: имперские процессы на окраинах России в XVII – начале XX в. Иркутск, 2013. С. 134–152.
13. Зуев А. С. Богдойский боярин Гантимур: рождение и развенчание мифа // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2020. Т. 19, № 8: История. С. 9–34. DOI 10.25205/1818-7919-2020-19-8-9-34
14. Зуев А. С. Загадки этнической идентификации нелюдов и Гантимура // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2023а. Т. 22, № 7: Археология и этнография. С. 142–159. DOI 10.25205/1818-7919-2023-22-7-142-159
15. Иванчик С. Н., Кононенко Н. И. Князь Е. И. Гантимуров (тайны происхождения рода). Новосибирск: Изд-во Сиб. гос. ун-та водн. трансп., 2016. 99 с.
16. Мазуров И. В., Пастухов А. М. Очерки истории Российского Дальнего Востока. Хабаровск: Изд-во ДВАГС, 2009. Кн. 1. 383 с.
17. Мелихов Г. В. О северной границе вотчинных владений маньчжурских (цинских) феодалов в период завоевания ими Китая (40–80-е годы XVII в.) // Документы опровергают. Против фальсификации истории русско-китайских отношений. М., 1982а. С. 18–70.
18. Мелихов Г. В. Как готовилась агрессия феодальных правителей Цинского Китая против русских поселений на Амуре в 80-х годах XVII в. // Документы опровергают. Против фальсификации истории русско-китайских отношений. М., 1982б. С. 71–98.
19. Мясников В. С. Империя Цин и Русское государство в XVII веке. М.: Наука, 1980. 311 с.
20. Нанзатов Б. З. Урульгинский котел: взаимодействие дагуров, солонов, монголов, маньчжуров, бурят и эвенков на востоке Бурятии // Вестн. БНЦ СО РАН. 2012. № 3. С. 99–108.
21. Паршин В. П. Поездка в Забайкальский край. М.: Тип. Н. Степанова, 1844. Ч. 2. 208 с.
22. Полухин А. В. Вожди забайкальских эвенков: Гантимур и Катанай на службе у Петра // Забайкалье в эпоху петровских преобразований: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. Чита, 2022. С. 54–58.
23. Самбуева Л. В. Бурятское и эвенкийское казачество на страже Отечества (вторая четверть XVIII – первая половина XIX в.). Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2003. 208 с.
24. Серебренников И. И. Князь Гантимур. Исторический очерк. Shanghai: Far Eastern Times, 1934. 20 с.
25. Словцов П. А. Историческое обозрение Сибири. Новосибирск: Вен-Мер, 1995. 676 с.
26. Соломин А. В. Князья Гантимуровы. М.: Старая Басманная, 2016. 292 с.
27. Спасский Г. И. Исторические сведения о сибирских тунгусах вообще и о забайкальских в особенности // Сибирский вестник. 1822. Ч. 18. С. 21–30 (339–348).
28. Туголуков В. А. Конные тунгусы (Этническая история и этногенез) // Этногенез и этническая история народов Севера. М., 1975. С. 78–110.
29. Ураи-Кёхальми К. К вопросу об образовании кочевых государств (на материалах даурской племенной конфедерации XVII в.) // Урало-алтаистика. Археология. Этнография. Язык. Новосибирск, 1985. С. 124–129.
30. Хартанович М. Ф., Хартанович М. В. Тунгусские князья Гантимуровы // Наука из первых рук. 2011. № 3. С. 70–83.
31. Цыбенов Б. Д. История и культура дауров Китая. Историко-этнографические очерки. УланУдэ: Изд-во ВСГУТУ, 2012. 252 с.
32. Шубин А. С. Краткий очерк этнической истории эвенков Забайкалья (XVII–XX вв.). УланУдэ: Бурят. кн. изд-во, 1973. 108 с.
33. Энциклопедия Забайкалья: Читинская область. Новосибирск: Наука, 2002. Т. 1. 302 с.; 2003. Т. 2. 418 с.
34. Яковлева П. Т. Первый русско-китайский договор 1689 года. М.: Изд-во АН СССР, 1958. 235 с.
35. Dumbravă D. The First Political Borders of the Eurasian Continent at the Northern “Entrances” to the Son of Heaven? // Tomás Pereira, S. J (1646–1707). Life, work and world. Lisboa, 2010. P. 317–352.
36. Kim L. E. Ethnic Chrysalis: China’s Orochen People and the Legacy of Qing Borderland Administration. Cambridge: Harvard Uni. Press, 2019. 364 p.
37. Lee R. H. G. The Manchurian Frontier in China History. Cambridge: Harvard Uni. Press, 1970. 229 p.
38. Perdue P. C. China Marches West: the Qing Conquest of Central Eurasia. Cambridge; London: Belknap Press of Harvard Uni. Press, 2005. 725 p.
39. Quested R. K. I. Sino-Russian Relations: A Short History. London; New York: Routledge, 2005. 198 p.
Рецензия
Для цитирования:
Зуев А.С. Властный статус Гантимура в середине XVII века: историографические интерпретации и исторические реалии. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2025;24(8):46-64. https://doi.org/10.25205/1818-7919-2025-24-8-46-64
For citation:
Zuev A.S. The Power Status of Gantimur in the mid-17th Century: Historiographic Interpretations and Historical Realities. Vestnik NSU. Series: History and Philology. 2025;24(8):46-64. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/1818-7919-2025-24-8-46-64
Просмотров:
127
JATS XML
Послать статью по эл. почте 