Экспериментальное исследование конфликтогенности телеграм-постов о трудовой миграции: психолингвистическое измерение восприятия

Представлены результаты экспериментального исследования конфликтогенности мультимодальных медиатекстов. Цель работы – психолингвистическое изучение восприятия текстов телеграм-постов молодежной аудиторией в контексте освещения трудовой миграции в социальной сети Telegram и типологизация индикаторов конфликтогенности. Основным методом является опрос, в котором приняли участие 102 студента разных факультетов одного вуза. В результате описан комплекс лингвосемиотических индикаторов конфликтогенности мультимодальных текстов телеграм-постов. Установлено, что конфликтный смысл в первую очередь создается лингвистическими индикаторами, которые обеспечивают рамку интерпретации для нейтральных изобразительных и аудиальных ресурсов. Когнитивным механизмом конфликтогенности является семантический разрыв между вербальными, визуальными и звуковыми компонентами. Результаты исследования углубляют понимание медиапотребления и могут использоваться для обучения критическому восприятию мультимодального цифрового контента.

1. Аблажей Н. Н. Образ трудового мигранта в прессе и массовом сознании россиян // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2012. Т. 11, № 6. С. 17–23.

2. Ахренова Н. А., Зарипов Р. И. Лингвопрагматические характеристики современного поликодово-мультимодального медиатекста в контексте информационно-психологического воздействия // Медиалингвистика. 2023. Т. 10, № 4. C. 428–449.

3. Балясникова О. В. Опыт психолингвистического исследования значения одного из ключевых слов конфликтогенного текста // Вестник НГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2015. Т. 13, № 4. С. 22–27.

4. Денисова Г. В., Смирнова О. В., Антипова А. С. Динамика семантики и прагматики конфликтогенных текстов российских массмедиа 2020–2021 годов // Филологические науки. Научные доклады высшей школы. 2022. № 6. С. 136–142.

5. Дмитриев А. В. Конфликтогенность миграции: теоретические и практические проблемы // Социологическая наука и социальная практика. 2015. № 1. С. 16–29.

6. Ежова Е. Н. К вопросу о проявлениях экстремизма в медиадискурсе о Северном Кавказе: опыт лингвистических экспертиз конфликтогенных текстов // Вестник СПбГУ. Язык и литература. 2018. Т. 15, № 2. С. 209–219.

7. Журавель О. Д., Шишкина Н. Е. Жанры и форматы новых медиа: к вопросу о границах нового феномена в медиадискурсе // Актуальные вопросы современной филологии и журналистики. 2022. № 4 (47). С. 109–116.

8. Кибрик А. А. Мультимодальная лингвистика // Когнитивные исследования. 2020. № 4. С. 134–152.

9. Крамкова О. В. Языковые и прагматические факторы конфликтогенности // Вестник Нижегород. ун-та им. Н. И. Лобачевского. 2011. № 6-2. С. 332–335.

10. Кресс Г. Социальная семиотика и вызовы мультимодальности // Политическая наука. 2016. № 3. С. 77–100.

11. Кушнерук С. Л. Проблема систематизации индикаторов конфликтогенности межкультурного взаимодействия в политических телеграм-каналах // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2025. № 2 (56). С. 94–101.

12. Лурия А. Р. Язык и сознание. М., 1979. 320 с.

13. Мамонова Н. В. Культурно-ценностная матрица как инструмент формирования языкового сознания в медиадискурсе // Когнитивные исследования языка. 2023. № 3-1 (54). С. 371– 375.

14. Пильгун М. А. Психолингвистический анализ медиаконтента в мультимодальном аспекте: протестные коммуникации & большие данные // Вопросы психолингвистики. 2018. № 36. С. 99–117.

15. Чернявская В. Е. Поликодовость vs «логоцентризм» в речевом воздействии // Филологические науки. Научные доклады высшей школы. 2016. № 2. С. 3–10.

16. Чернявская В. Е. Текст и социальный контекст: социолингвистический и дискурсивный анализ смыслопорождения. М., 2024. 208 с.

17. Шустова С. В. Миграционная лингвистика и миграционный дискурс // Теоретическая и прикладная лингвистика. 2018. Т. 4, № 2. С. 114–125.

18. Brusenskaya L., Belyaeva I., Barabash V. Conflictogenic Units in Modern Media Communication // Media Education. 2022. No. 4. P. 523–530.

19. Dijk T. A. van. Discourse and Migration. In: Qualitative Research in European Migration Studies / Eds. В. E. Yalaz, R. Zapata-Barrero. Berlin, 2018. P. 227–245.

20. Jewitt C. An Introduction to Multimodality // The Routledge Handbook of Multimodal Analysis. New York, 2011. P. 14–27.