Надпись на сосуде Бу Ци гуй и возникновение циньского государства
https://doi.org/10.25205/1818-7919-2021-20-10-57-71
Аннотация
Цель статьи – определить институциональное различие рода правителей Цинь как подчиненного служебного владения Западного Чжоу от рода монархов независимого государства Цинь эпохи Восточного Чжоу. Для этого сопоставлены тексты трех надписей на бронзе IX–VII вв. до н. э: Бу Ци гуй, Цинь гун чжун, Го цзи цзы Бай пань. Две из них были созданы по приказу циньских правителей, а третья имеет прямое отношение к событиям, связанным с появлением владения Цинь. Соотнесение информации этих надписей с данными «Исторических записок» Сыма Цяня позволило четко установить момент превращения Цинь из владения в государство и показать сопровождавшие этот процесс институциональные инновации. Мы рассмотрели как его внутриполитические свойства (кризис в передаче власти), так и внешнеполитические – изменение иерархических отношений Цинь с владением Го, а также то, какую роль в этом превращении играла территориальная экспансия. В качестве гипотетической модели были выведены различия свойств родового служебного владения от самостоятельного государственного образования.
Об авторе
М. С. Целуйко
Институт Дальнего Востока РАН; Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
Россия
Россия
Максим Сергеевич Целуйко, главный аналитик, преподаватель
Москва
Список литературы
1. Бамбуковые анналы: древний текст (Гу бэнь чжу шу цзи нянь) / пер. с кит. М. Ю. Ульянова при участии Д.В. Деопика и А.И. Таркиной. М.: Вост. лит., 2005. 311 с.
2. История Китая. История Китая с древнейших времен до начала XXI века. Том 1. Древнейшая и древняя история (по археологическим данным). От палеолита до V в. до н. э. М.: Наука ; Вост. лит., 2016. 1012 с.
3. Крюков В. М. Неумолимый червь познания. М.: Памятники исторической мысли, 2009. 680 с.
4. Крюков В. М. Текст и ритуал: Опыт интерпретации древнекитайской эпиграфики эпохи Инь–Чжоу. М.: Памятники исторической мысли, 2000. 464 с.
5. Крюков М. В., Хуан Шуин. Древнекитайский язык. М.: Вост. лит, 1978. 512 с.
6. Кучера С. Р. Повозка (車) в жизни древних китайцев // Синологи мира к юбилею Станислава Кучеры. Собрание трудов / Колл. авторов. М.: ИВ РАН, 2013. С. 495–562.
7. Сыма Цянь. Исторические записки (Шицзи) / Пер. с кит. и коммент. Р. В. Вяткина, В. С. Таскина. М.: ГРВЛ, 2001. Т. I. 415 c.; Т. II. 567 с.
8. Целуйко М. С. К проблеме периодизации истории царства Цинь в 384–211 гг. до н. э. // В пути за Китайскую стену. К 60-летию А. И. Кобзева. 2014. Вып. 12. С. 455–466.
9. Целуйко М. С. Политические институты древней Восточной Азии эпохи Чуньцю (VIII– V века до н. э.): между внутренней и внешней политикой // Вестник Университета Дмитрия Пожарского. 2019a. № 3 (15). С. 205–223.
10. Целуйко М. С. Формирование территории метрополии царства Цинь с VIII по IV в. до н. э. // Общество и государство в Китае. М., 2019b. Т. 49, ч. 1. С. 124–176.
11. Чунь цю Цзо чжуань: Комментарий Цзо к «Чунь цю» / Исследование, пер. с кит. гл. 1–5, комм. и указатели М. Ю. Ульянова. М.: Вост. лит., 2011. 335 с.
12. Falkenhausen L., Pines Y., Shelach G., Yates R. D. S. General Introduction: Qin History Revisited // Birth of an Empire (New Perspectives on Chinese Culture and Society). Berkeley: University of California Press. 2013. P. 1–34.
13. Kern, Martin. Bronze Inscriptions, the Shijing and the Shangshu: The Evolution of the Ancestral Sacrifice during the Western Zhou // Early Chinese Religion. 2009. Vol. 1. Leyden–Boston. P. 143–200.
14. Pines Yuri. The Question of Interpretation: Qin History in Light of New Epigraphic // Early China. 2004. Vol. 29. P. 1–44.
15. Би Шучунь. Го цзи цзы Бай пань минвэнь цзи сыфу чжи мин каолунь [毕庶春。虢季子白盘 铭文及似赋之铭考论 // 辽东学院学报(社会科学版)]. Исследование надписи Го Цзи цзы Бай пань и надписи фу // Ляодун сюэюань сюэбао (шэхуй кэсюэ бань). 2008. Т. 10. № 3. С. 100–103. (на кит. яз.)
16. Вэй Шэньюй, Гэ Хайян. Бу Ци гуй люэ као [葛海洋、魏慎玉。不其簋略考 // 文物鉴定与鉴 赏]. Краткое исследование Бу Ци гуй // Вэньу цзяньдин юй цзяньшан. 2014. № 1. С. 90– 93. (на кит. яз.)
17. Гао Шижун. Цун Цинь гун ци кань циньжэнь цзаоцидэ лиши вэньхуа [高士荣。从秦公器看 秦人早期的历史文化// 西安财经学院学报]. Рассмотрение ранней истории и культуры циньцев по бронзовым сосудам гунов Цинь // Сиань цайцзин сюэюань сюэбао. 2015. Т. 28. № 3. С. 96–100. (на кит. яз.)
18. Ли Сюэцинь. Цинь го вэньудэ синь жэньши [李学勤.秦国文物的新认识 // 文物]. Новые данные об артефактах Цинь // Вэньу 1980. № 9. С. 25–31. (на кит. яз.)
19. Лу Ихань. Цинхуа цзянь «Синянь» юй «Сиго дунцянь» сянгуань вэньти каолунь [路懿菡。 清华简《系年》与“西虢东迁”相关问题考论 // 文博]. Обсуждение вопросов, связанных с «Синянь» из планок Цинхуа и «переселением Западного Го на восток» // Вэньбо. 2019. № 6. С. 69–77. (на кит. яз.)
20. Пэн Юйшан. Гого дунцянь као [彭裕商。虢国东迁考 // 历史研究]. Исследование переселения государства Го на восток // Лиши яньцзю. 2006. № 5. С. 12–22. (на кит. яз.).
21. Тэн Минъюй. Цинь вэньхуа: цун фэнцзяньго дао дигодэ каогусюэ гуаньча [滕铭予。 秦文 化： 从封建国到帝国的考古学观察]. Культура Цинь в археологической перспективе: от феодального государства до империи. Пекин: Сюэюань чубаньшэ. 2003. 216 с. (на кит. яз.)
22. У Шицянь. Цинь гун чжун каоши [伍仕谦。秦公钟考释 // 四川大学学报(哲学社会科学版)]. Комментированное исследование Цинь гун чжун // Сычуань дасюэ сюэбао (Чжэсюэ шэхуй кэсюэ бань). 1980. № 2. С. 103–108. (на кит. яз.)
23. Хао Течуань. Си Чжоу чжунъян гуаньчжидэ яньбянь [郝铁川。 西周中央官制的演变 // 河南 大学学报(哲学社会科学版)]. Центральные чиновные учреждения Западного Чжоу // Хэнань дасюэ сюэбао (Чжэсюэ шэхуй кэсюэ бань). 1985. № 4. С. 49–54. (на кит. яз.)
24. Цай Чжэмао. Го цзи цзы Бай пань юй Лю Минчуань [蔡哲茂。 虢季子白盤與劉銘傳 // 古今 論衡]. Го цзи цзы Бай пань и Лю Минчуань // Гуцзинь луньхэн. 2006. № 15. С. 17–30. (на кит. яз.)
25. Чжан Тяньэнь. Дуй «Цинь гун чжун каоши» чжун югуань вэньтидэ и се каньфа [张天恩。对 “秦公钟考释"中有关问题的一些看法 // 四川大学学报(哲学社会科学版)]. Несколько замечаний по вопросам, относящимся к «Цинь гун чжун каоши» // Сычуань дасюэ сюэбао (Чжэсюэ шэхуй кэсюэ бань). 1980. № 4. С. 93–100. (на кит. яз.)
26. Юань Цзиньпин, Мэн Чжэнь. Синь чу Бо Шофу дин мин каои [袁金平、孟臻。 《新出伯碩 父鼎銘考釋》 // 《出土文獻》 (中西書局)]. Исследование и комментарий по надписи на недавно найденном сосуде Бо Шофу дин // «Чуту вэньсянь» (Чжунси шуцзюй). 2017. № 10. С. 47–53. (на кит. яз.)
27. Юн Цзичунь, Чжоу Сяоцун. Лунь циньжэнь цзаоци цинтунци юй циньси вэньцзы дэ синчэн [雍际春、周晓聪。论秦人早期青铜器与秦系文字的形成 // 西安财经学院学报]. О ранних бронзовых сосудах циньцев и образовании иероглифов циньского стиля // Сиань цайцзин сюэюань сюэбао. 2015. Т. 28. № 3. С. 92–95. (на кит. яз.)
Рецензия
Для цитирования:
Целуйко М.С. Надпись на сосуде Бу Ци гуй и возникновение циньского государства. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2021;20(10):57-71. https://doi.org/10.25205/1818-7919-2021-20-10-57-71
For citation:
Tseluyko M.S. The Bu Qi Gui Inscription and Genesis of the Qin State. Vestnik NSU. Series: History and Philology. 2021;20(10):57-71. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/1818-7919-2021-20-10-57-71
Просмотров: 204
Послать статью по эл. почте 