Средства выражения разрешения в деловой речи XVIII века
https://doi.org/10.25205/1818-7919-2023-22-2-9-20
Аннотация
В XVIII в. происходили трансформация и обновление речевых средств деловой письменности, в том числе средств выражения императивности. В статье описаны средства выражения разрешения в XVIII в., выявлены их источники, изучена динамика и причины изменений. Унаследованные из допетровской деловой письменности средства выражения разрешения были практически полностью вытеснены к концу XVIII в., их место заняли разнообразные заимствования и семантические кальки из польского, немецкого, французского языков. Основные изменения произошли в период правления Петра I и Екатерины II, реформировавших под влиянием европейских идей не только систему управления страной, но и язык управления.
Ключевые слова
история деловой речи,
XVIII век,
Петр I,
Екатерина II,
модальность,
императивность,
разрешение,
дозволение,
заимствование,
калька
УДК: 811.161.1’373.6
При поддержке: Статья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ (проект № 20-012-00338 «Система средств выражения императивности в русском деловом языке XVIII века»). Руководитель проекта – д-р филол. наук Д. В. Руднев
Об авторах
Д. В. Руднев
Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена
Россия
Россия
Дмитрий Владимирович Руднев, доктор филологических наук, кандидат исторических наук, профессор
Scopus Author ID 57215684388
WoS Researcher ID C-9427-2016
RSCI Author ID 196281
Санкт-Петербург
Т. Ю. Борисова
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия
Россия
Татьяна Юрьевна Борисова, доктор философии (PhD in Law), кандидат исторических наук, доцент
Scopus Author ID 36455542800
WoS Researcher ID G-2120-2014
Санкт-Петербург
Список литературы
1. Апресян Ю. Д. Словарная статья глагола разрешать // Новый объяснительный словарь синонимов русского языка / Под общ. рук. Ю. Д. Апресяна. М.: ЯСК, 2003. С. 930–935.
2. Бирюлин Л. А. Разрешение в системе прескриптивных значений // Взаимосвязь лексики и грамматики: Сб. науч. тр. Калинин: Калинин. гос. ун-т, 1989. С. 31–39.
3. Гаврилова Е. А. Прототип как стимул воздействия на семантические типы речевого жанра «Разрешение» // Вестник Чуваш. ун-та. 2006. № 4. С 471–475.
4. Дускаева Л. Р., Протопопова О. В. Официально-деловой стиль // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М. Н. Кожиной. 3-е изд., стереотип. М.: Флинта: Наука, 2016. С. 273–277.
5. Ивин А. А., Никифоров А. Л. Словарь по логике. М.: ВЛАДОС, 1997. 384 с.
6. Игнатенкова К. Е. Дозволение как способ правового регулирования: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2006. 26 с.
7. Изотов А. И. Разрешение как побудительный речевой акт // Язык, сознание, коммуникация / Отв. ред. В. В. Красных, А. И. Изотов. М.: Диалог-МГУ, 1998. С. 97–100.
8. Орлова Н. В. Модальность и тональность современных документов с предписывающей функцией // Вестник Ом. ун-та. 2014. № 4. С. 188–193.
9. Пичхадзе А. А. Средства выражения императивной и оптативной семантики в древнерусских и старорусских прескриптивных памятниках // Вопросы языкознания. 2010. № 5. С. 14–24.
10. Соколова М. А. Выражение волеизъявления в русских бытовых и деловых памятниках XVI века // Учен. зап. ЛГУ. 1952. № 161. С. 52–79.
11. Хоанг Ань. Высказывания со значением разрешения и запрещения в современном русском языке: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 1993. 22 с.
12. Шатуновский И. Б. Речевые акты разрешения и запрещения в русском языке // Логический анализ языка: Языки этики. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 319–324.
13. Ширинкина М. А. Регламентирующие документы исполнительной власти в аспекте тональности (сопоставительно с директивными) // Политическая лингвистика. 2018. № 1 (67). С. 120–130.
14. Шмелева Е. А. Разрешение и запрещение как побудительные речевые акты // Функционально-типологические аспекты императива. Ч. 2. Семантика и прагматика повелительных предложений. М.; Л.: Ленингр. отд-ние Ин-та языкознания, 1990. С. 66–71.
15. Эйсман А. А. Вопросы структуры и языка уголовно-процессуального закона // Вопросы борьбы с преступностью. 1972. Вып. 15. С. 71–99.
16. Stollberg-Rilinger B. Der Staat als Maschine. Zur politischen Metaphorik des absoluten Fürsten-staats. Berlin, Duncker & Humblot, 1986, 308 S.
Рецензия
Для цитирования:
Руднев Д.В., Борисова Т.Ю. Средства выражения разрешения в деловой речи XVIII века. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2023;22(2):9-20. https://doi.org/10.25205/1818-7919-2023-22-2-9-20
For citation:
Rudnev D.V., Borisova T.Yu. Means of Expressing Permission in the Business Language of the 18th Century. Vestnik NSU. Series: History and Philology. 2023;22(2):9-20. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/1818-7919-2023-22-2-9-20
Просмотров:
337
Послать статью по эл. почте 