Формируя теоретическую рамку «культуры отмены»: концептуальные истоки и актуальные интерпретации
https://doi.org/10.25205/1818-7919-2023-22-6-70-81
Аннотация
Рассмотрены теоретические интерпретации актуального медиатизированного феномена социальной жизни – «культуры отмены». В систематический обзор литературы вошли прежде всего англоязычные публикации. Применены методы мониторинга публикаций СМИ по теме. В статье описаны теоретические истоки возникновения «культуры отмены»; предлагаются наиболее устойчивые определения и понятия, рассмотренные в контексте борьбы за социальную справедливость. Предложен критический взгляд на феномен «культуры отмены»: указано на несоответствие используемых методов пропагандируемым демократическим идеалам, злоупотребления властью медиа, практику самосуда или «цифрового вигилантизма». Очевидно, что «культура отмены» является многогранным и сложным явлением, рассматривать которое следует объемно и глубоко.
При поддержке: Исследование выполнено за счет средств гранта Российского научного фонда (проект № 22-18-00398)
Об авторах
Д. В. Дунас
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
Россия
Россия
Денис Владимирович Дунас, кандидат филологических наук
Scopus Author ID 55808129000
WoS Researcher ID F-7768-2013
RSCI Author ID 692702
Москва
А. Н. Гуреева
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
Россия
Россия
Анна Николаевна Гуреева, кандидат филологических наук
Scopus Author ID 57222037415
WoS Researcher ID M-9693-2014
RSCI Author ID 622375
Москва
П. А. Киреева
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
Россия
Россия
Полина Андреевна Киреева, магистрант факультета журналистики
Москва
Список литературы
1. Быков И. А., Ахмедова Ю. Д. Культура отмены в политическом дискурсе современной России // Вестник Кабардино-Балкарского гос. ун-та: Журналистика. Образование. Словесность. 2021. Т. 1, № 1. C. 14–26. DOI 10.24334/KBSU.2021.1.1.002
2. Былевский П. Г., Цацкина Е. П. Феноменологический анализ явления «культура отмены» // Вестник Моск. гос. лингв. ун-та. Гуманитарные науки. 2022. Вып. 2 (857). С. 162– 169. DOI 10.52070/2542-2197_2022_2_857_162
3. Вартанова Е. Л. К вопросу о субъектности конфликта в медиакоммуникационной среде // Меди@льманах. 2021. № 3 (104). С. 8–19.
4. Гафарова Ю. Ю. Постколониальный подход в исследованиях медиа и поведения пользователей // Журнал социологии и социальной антропологии. 2019. Т. 22, № 2. C. 210–229.
5. Гуреева А. Н., Кузнецова В. С. Концептуализация феномена медиатизации политики: основные теоретические подходы // Вопросы теории и практики журналистики. 2021. Т. 10, № 1. С. 191–205.
6. Деррида Ж. О грамматологии / Пер. с фр. Н. Автономовой. М.: Ad Marginem, 2000. 520 с.
7. Лиотар Ж. Ф. Состояние постмодерна. СПб.: Алетейя, 1998. 160 с.
8. Управляемость и дискурс виртуальных сообществ в условиях политики постправды / Под ред. Д. С. Мартьянова. СПб.: ЭлекСис, 2019. 312 c.
9. Anderson W. T. The Fontana Postmodernism Reader. London, Fontana Press, 1996, 235 p.
10. Anderson-Lopez J., Lambert R. J., Budaj A. Tug of War: Social Media, Cancel Culture, and Diversity for Girls and The 100. KOME, 2021. DOI 10.17646/KOME.75672.59
11. Barbera P., Jost J. T., Nagler J., Tucker J. A., Bonneau R. Tweeting from left to right: Is online political communication more than an echo chamber? Psychological Science, 2015, no. 26, pp. 1531–1542.
12. Barnes N. Coming of Age: Towards a Theory of Critical Editorship. In: Barnes N., Bedford A. (eds.). Unlocking Social Theory with Popular Culture. Critical Studies of Education. Springer, Cham., 2021, vol 15. DOI 10.1007/978-3-030-77011-2_16
13. Bouvier G. Racist Call-outs and Cancel Culture on Twitter: The Limitations of the Platform’s Ability to Define Issues of Social Justice. Discourse, Context & Media, 2020, vol. 38 (8). DOI 10.1016/j.dcm.2020.100431
14. Bouvier G., Machin D. What Gets Lost in Twitter ‘Cancel Culture’ Hashtags? Calling out Racists Reveals some Limitations of Social Justice Campaigns. Discourse & Society, 2021, no. 32 (3), pp. 307–327.
15. Chiou R. We Need Deeper Understanding About the Neurocognitive Mechanisms of Moral Righteousness in an Era of Online Vigilantism and Cancel Culture. AJOB Neuroscience, 2020, no. 11 (4), pp. 297–299. DOI 10.1080/21507740.2020.1830872
16. Cinelli M., Morales G., Galeazzi A., Quattrociocchi W., Starnini M. The Echo Chamber Effect on Social Media. Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), March 2021, no. 118 (9), pp. 1–8.
17. Clark M. Drag Them: A Brief Etymology of So-Called “Cancel Culture.” Communication and the Public, 2020, no. 5 (3), pp. 88–92.
18. Foucault M. Discipline and Punish: The Birth of the Prison. London, Penguin Books, 1977, 350 p.
19. Gabdulhakov R. Citizen-Led Justice in Post-Communist Russia: From Comrades’ Courts to Dotcomrade Vigilantism. Surveillance & Society, 2018, no. 16 (3), pp. 314–331.
20. Gearhart S., Weiwu Z. “Was It Something I Said?” “No, it was Something You Posted!” A Study of the Spiral of Silence Theory in Social Media Contexts. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 2015, vol. 18, no. 4, pp. 28–213.
21. Gromping M. ‘Echo Chambers’: Partisan Facebook Groups during the 2014 Thai Election. Asia Pac. Media Educat., 2014, no. 24, pp. 39–59.
22. Jandric P., Kuzmanic A. Digital Postcolonialism. IADIS International Journal on WWW/Internet, 2016, no. 13 (2), pp. 34–51.
23. Lim E. The Protestant Ethic and the Spirit of Facebook: Updating Identity Economics. Society Media and Society, 2020, April – June, pp. 1–8. DOI 10.1177/2056305120910144
24. Mathieson T. The Viewer Society: Michel Foucault’s Panopticon Revisited. Theoretical Criminology: An International Journal, 1997, vol. 1 (2), pp. 215–234.
25. Ng E. No Grand Pronouncements Here...: Reflections on Cancel Culture and Digital Media Participation. Television & New Media, 2020, no. 21 (6), pp. 621–627. DOI 10.1177/15274764 20918828
26. Ng E. Cancel Culture. Palgrave Macmillan, Cham., 2022, 153 p.
27. Norris P. Closed Minds? Is a ‘Cancel Culture’ Stifling Academic Freedom and Intellectual Debate in Political Science? HKS Working Paper, 2020, no. RWP20-025, 15. DOI 10.2139/ssrn.3671026
28. Norris P. Cancel Culture: Myth or Reality? Political Studies, August 2021. DOI 10.1177/00323217211037023
29. Papacharissi Z. Affective publics and structure of storytelling: sentiment, events and mediality. Inform., Commun. Soc., 2015, no. 19 (3), pp. 307–324.
30. Pluckrose H., Lindsay J. Cynical Theories: How Activist Scholarship Made Everything about Race, Gender and Identity. Pitchstone Publ., 2020, 352 p.
31. Saint-Louis H. Understanding cancel culture: Normative and unequal sanctioning. First Monday, 2021, no. 26 (7). DOI 10.5210/fm.v26i7.10891
32. Saldanha N., Mulye R., Rahman K. Cancel culture and the consumer: A strategic marketing perspective. Journal of Strategic Marketing, 2022. DOI 10.1080/0965254X.2022.2040577
33. Skoric M., Chua J., Liew M., Wong K., Yeo P. Online Shaming in the Asian Context: Community Empowerment or Civic Vigilantism? Surveillance & Society, 2010, vol. 8, no. 2, pp. 181– 199. DOI 10.24908/ss.v8i2.3485
34. Simons G. Role of social media in amplifying neo-liberal cancel culture. Transatlantic Policy Quarterly, 2021, vol. 20, no. 3, pp. 71–79.
35. Sunstein C. R. The law of group polarization. J. Polit. Philos., 2002, no. 10, pp. 175–195.
36. Tandoc E., Ru B., Huei G., Charlyn N., Chua R., Goh Z. #CancelCulture: Examining definitions and motivations. New Media & Society, 2022. DOI 10.1177/14614448221077977
37. Trottier D. Digital Vigilantism as Weaponisation of Visibility. Philosophy & Technology, 2016, vol. 30, iss. 1, pp. 55–72. DOI 10.1007/s13347-016-0216-4
38. Tucker B. ‘That’s problematic’: Tracing the birth of call-out culture. Critical Reflections: A Student Journal on Contemporary Sociological Issues. Critical Reflections, 2018. URL: https://ojs.leedsbeckett.ac.uk/index.php/SOC/article/view/4545 (дата обращения 31.07.2022).
39. Veil S., Waymer D. Crisis Narrative and the Paradox of Erasure: Making Room for Dialectical Tension in a Cancel Culture. Public Relations Review, 2021, no. 47. DOI 10.1016/j.pubrev.2021.102046
40. Velasco J. C. You are Cancelled: Virtual Collective Consciousness and the Emergence of Cancel Culture as Ideological Purging. Rupkatha Journal, 2020, vol. 12, no. 5. DOI 10.21659/rupkatha.v12n5.rioc1s21n2
Рецензия
Для цитирования:
Дунас Д.В., Гуреева А.Н., Киреева П.А. Формируя теоретическую рамку «культуры отмены»: концептуальные истоки и актуальные интерпретации. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2023;22(6):70-81. https://doi.org/10.25205/1818-7919-2023-22-6-70-81
For citation:
Dunas D.V., Gureeva A.N., Kireeva P.A. Forming the Theoretical Framework of the “Cancel Culture”: Conceptual Roots and Current Interpretations. Vestnik NSU. Series: History and Philology. 2023;22(6):70-81. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/1818-7919-2023-22-6-70-81
Просмотров:
729
Послать статью по эл. почте 