Взаимодействие епархиального начальства с местной администрацией в новой Самарской губернии в 1850–1870-е годы: к вопросу о характере церковно-государственных отношений

Статья посвящена взаимоотношениям светской и духовной властей в первые десятилетия Самарской губернии. Выявлен достаточно репрезентативный круг архивных и опубликованных источников по этой теме. В исследовании применены современные методы «локальной истории», «истории повседневности», междисциплинарные практики. Наличие работ, связанных с разными аспектами государственно-церковных отношений, говорит о научной значимости и общественной актуальности их изучения. Показано, что коронная администрация и епархиальное начальство в новой губернии согласовывали действия, «соработничали» при решении общезначимых социальных и культурных задач. В условиях модернизации второй половины XIX в. к сотрудничеству с ними привлекались и возникавшие элементы гражданского общества.

1. Алабин П. В. Двадцатипятилетие Самары как губернского города. Самара: Губ. тип., 1877. 744 с.

2. Артамонова Л. М. Голоса из Болгарии 1870-х годов // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2019. № 2 (26). С. 221–227.

3. Артамонова Л. М. Деятель народного образования и духовного просвещения: А. П. Херувимов в Самаре (XIX – начало XX в.) // Вестник Самар. ун-та. История, педагогика, филология. 2021. Т. 27, № 3. С. 36–42.

4. Белякова Е. В. «Симфония властей», или «Свободная церковь в правовом государстве»: русские дискуссии начала XX в. // История: Электрон. науч.-обр. журн. 2013. № 7 (23) URL: http://history.jes.su/s207987840000628-9-1 (дата обращения 02.06.2023).

5. Горлов Г. Е., Боброва О. Ю. Духовная нива Оренбуржья. Оренбург: Оренбург. кн. изд-во, 2010. 272 с.

6. История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. 2-е изд., испр. и доп / Гл. ред. П. С. Кабытов. Самара: Слово, 2020. Т. 2. 480 с.

7. Карташев А. В. Русская церковь периода империи // Карташев А. В. Церковь. История. Россия. Статьи и выступления. М., 1996. С. 168–182.

8. Климкина Э. В. Отражение личности епископа Самарского и Ставропольского Герасима (Добросердова) в церковной периодике // Национальное культурное наследие России: региональный аспект: Материалы VIII Всерос. науч.-практ. конф. Самара, 2020. С. 74–77.

9. Лескин Д. Ю. Византийский идеал «симфонии» двух властей и его влияние на формирование церковно-государственных отношений в России // Государство, религия, Церковь в России и за рубежом. 2007. Т. 25, № 1–2. С. 157–173.

10. Мигунова Т. Л., Романовская Л. Р. «Симфония властей» как принцип взаимоотношений между церковью и государством // Вестник Нижегород. ун-та им. Н. И. Лобачевского. 2013. № 3-2. С. 147–150.

11. Миронов Б. Н. Российская империя: от традиции к модерну. 2-е изд., испр. СПб.: Дмитрий Буланин, 2018. Т. 2. 912 c.

12. Суворов Н. С. Учебник церковного права. М.: Зерцало, 2004. 477 с.

13. Цыпин В. А. Государственная церковь // Православная энциклопедия. М., 2006. Т. 12. С. 197–202.

14. Шмидт В. В. Скрижали «Симфонии»: Воскресенский монастырь Нового Иерусалима – стяжание Града Небесного // Государство, религия, Церковь в России и за рубежом. 2009. Т. 27, № S2. С. 115–125.

15. Якунин В. Н. Роль правящих архиереев в становлении и развитии Самарской епархии в 1851–1917 гг. // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2019. № 4 (52). С. 9–25.

16. Якунин В. Н. Самарская епархия Русской православной церкви в 1851–1917 гг.: положение, устройство, деятельность, храмостроительство и духовное просвещение // Поволжский вестник науки. 2021. № 4 (22). С. 41–47.

17. Artamonova L. M. Modernization of “Collective Beliefs” and “Cultural Capital” in the Russian Empire: from Enlightened Absolutism to Civil Society // Былые годы. 2016. № 41-2 (3). С. 899–907.