Топосы степь – город – завод в поэтике прозы А. П. Чехова 1890-х годов: функциональный аспект
https://doi.org/10.25205/1818-7919-2024-23-2-89-98
Аннотация
Исследуются топосы, актуализированные в прозе А. П. Чехова 1890 гг. Степь в рассказах писателя 1890-х гг. потенцирует субстанциональную угрозу, приобретая значение гибельного для нравственного существа человека пространства («В родном углу», «Печенег»). Топос город анализируется в варианте «провинциальный город». Последний трактуется либо в качестве места становления личности («Моя жизнь»), либо места ее деградации («Ионыч»). Завод определяется как сюжетная детерминанта судьбы героинь («Бабье царство», «Случай из практики»). Если город деиндивидуализирует человека, то завод дегуманизирует саму среду обитания как рабочих, так и хозяев.
Указываются функции трех важнейших в поэтике поздней прозы А. П. Чехова топосов: сюжетные, концептуальные и ценностные.
Об авторе
Л. Н. Синякова
Новосибирский государственный университет
Россия
Россия
Людмила Николаевна Синякова, доктор филологических наук, профессор
Scopus Author ID 57216876044
Новосибирск
Список литературы
1. Берковский Н. Я. О русской литературе. Л.: Худож. лит., 1985. 383 с.
2. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. М.: АСТ: Астрель: Транзиткнига, 2006. Т. 1. 1158 с.
3. Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный: В 2 т. М.: Рус. яз., 2000. URL: https://lexicography.online/explanatory/efremova/ (дата обращения 15.08.2023).
4. Прокофьева В. Ю. Категория «пространство» в художественном преломлении: локусы и топосы // Вестник ОГУ. 2005. № 11. С. 87–94.
5. Разумова Н. Е. Творчество А. П. Чехова в аспекте пространства. Томск: Изд-во ТГУ, 2001. 552 с.
6. Савинков С. В., Фаустов А. А. Аспекты русской литературной характерологии. М.: Издательство Кулагиной – Intrada, 2010. 332 с.
7. Синякова Л. Н. Топос ДОМ в прозе А. П. Чехова 1890-х гг. и ассоциированные с ним мотивы: смирение – бегство – уход // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2020. Т. 19, № 9. С. 102–113. DOI 10.25205/1818-7919-2020-19-9-102-113
8. Синякова Л. Н. Топика «дом – антидом» в прозе А. Чехова 1890-х гг. // Утопический дискурс в русской культуре конца XIX – XXI века: литература, живопись, кинематограф: Коллект. моногр. / Науч. ред. Н. В. Ковтун. М.: ФЛИНТА, 2021. С. 15–27.
9. Тамарченко Н. Д. Теоретическая поэтика: хрестоматия-практикум. М.: Академия, 2004. 400 с.
10. Мифы народов мира: В 2 т. М.: Большая Российская энциклопедия; Дрофа, 2008. Т. 2. 719 с.
11. Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем: В 30 т. Сочинения: В 18 т. М.: Наука, 1986. Т. 8. 527 с.; 1985. Т. 9. 543 с.; 1986. Т. 10. 495 с.
12. Якимова Л. П. Поэтика русской литературы в семиологическом освещении. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2022. 298 с.
Рецензия
Для цитирования:
Синякова Л.Н. Топосы степь – город – завод в поэтике прозы А. П. Чехова 1890-х годов: функциональный аспект. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2024;23(2):89-98. https://doi.org/10.25205/1818-7919-2024-23-2-89-98
For citation:
Sinyakova L.N. Toposes Steppe – City – Plant in A. P. Chekhov’s Prose Poetics of 1890s. The Functions. Vestnik NSU. Series: History and Philology. 2024;23(2):89-98. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/1818-7919-2024-23-2-89-98
Просмотров:
154
Послать статью по эл. почте 