Preview

Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология

Расширенный поиск

Модели аргументации в текстах общественно-политических телеграм-каналов

https://doi.org/10.25205/1818-7919-2024-23-6-63-77

Аннотация

В ходе эмпирического исследования с использованием метода контент-анализа выявлены особенности аргументации в аналитических текстах, посвященных двум разным по масштабу российским событиям – смерти М. Горбачева (событие федерального уровня) и возвращению памятника основателю ВЧК Феликсу Дзержинскому из парка искусств «Музеон» на Лубянскую площадь в Москве (событие локального уровня), в популярных общественно-политических телеграм-каналах. Зафиксированные качественно-количественные характеристики контента позволили сформировать и описать современные модели аргументации в политической сетевой коммуникации: реалистическая, рефлективная, субъективная и критическая.

Об авторах

К. Л. Зуйкина
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
Россия

Кристина Львовна Зуйкина, кандидат филологических наук

Москва



А. А. Морозова
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
Россия

Ангелина Антоновна Морозова

Москва



Список литературы

1. Аникина М. Е., Хруль В. М. Особенности аргументации в текстах массовой интернет-коммуникации: опыт структурного и содержательного анализа // Вестник Моск. ун-та. Серия 10. Журналистика. 2015. № 3. С. 3–23.

2. Волков A. A. Теория риторической аргументации. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2009. 396 с.

3. Володенков С. В. Трансформация современных политических процессов в условиях цифровизации общества: ключевые сценарии // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020. Т. 13, № 2. С. 6–24.

4. Зимарин О. А. Альтернативные каналы коммуникации как новый тренд получения политической информации (на примере политических Telegram-каналов) // Социально-гуманитарные знания. 2020. № 4. С. 250–257.

5. Ивлев Ю. В. Теория и практика аргументации. М.: Проспект, 2009. 288 c.

6. Косоруков А. А., Осипов В. С. Механизмы социально-политической мобилизации молодежи на примере российских, белорусских и китайских Телеграм-каналов // Право и политика. 2021. № 9. С. 176–197.

7. Ляховенко О. И. Телеграм-каналы в системе экспертной и политической коммуникации в современной России // Galactica Media: Journal of Media Studies. 2022. № 1. С. 114–144.

8. Приходько А. И. Специфические черты в медиа // Научные ведомости. Серия: Гуманитарные науки. 2015. № 18 (215). С. 25–30.

9. Тертычный А. А. Модели аргументации в современных медиатекстах // Вестник Моск. ун-та. Серия 10. Журналистика. 2016. № 6. C. 46–69.

10. Трофимова Н. А., Манукян Я. А., Мегрешвили Т. Г., Рязановский Л. М., Шустова С. В., Сюткина Н. П. Рацио и эмоцио в повседневной коммуникации. СПб.: Изд-во РХГА, 2020. 170 c.

11. Copi I. M. Introduction to Logic. N. Y.: Macmillian, 1994. 290 p.

12. Dahlberg L. Rethinking the fragmentation of the cyberpublic: from consensus to contestation // New Media & Society. 2007. Vol. 9, no. 5. P. 827–847.

13. Fishcheva I. N., Goloviznina V. S., Kotelnikov E. V. Traditional Machine Learning and Deep Learning Models for Argumentation Mining in Russian Texts // Computational Linguistics and Intellectual Technologies: Proceedings of the International Conference “Dialogue 2021”. Moscow, 2011. P. 1–13.

14. Goodnight G. T. Critical Thinking in a Digital Age: Argumentation and the projects of new media literacy // OSSA Conference Archive. 2009. No. 58. P. 1–12.

15. Kobayashi K. Relational Processing of Conflicting Arguments: Effects on Biased Assimilation // Comprehensive Psychology. 2016. No. 5. P. 1–13.

16. Lahti E. The rhetorics of the immigration debate. Helsinki: Uni. of Helsinki Press, 2019. 262 p.

17. Perloff M. R. The dynamics of persuasion communication and attitudes in the 21st century. 6th ed. N. Y.: Routledge, 2017. 627 p.

18. Poster M. Cyberdemocracy: Internet and the Public Sphere // Porter D. (ed.) Internet Culture. L.: Routledge, 1997. P. 201–218.

19. Toulmin S. The Uses of Argumentation. Cambridge: Cambridge Uni. Press, 2003. 247 p.

20. Walton D. N. Fundamentals of critical argumentation. Cambridge: Cambridge Uni. Press, 2006. 343 p.


Рецензия

Для цитирования:


Зуйкина К.Л., Морозова А.А. Модели аргументации в текстах общественно-политических телеграм-каналов. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2024;23(6):63-77. https://doi.org/10.25205/1818-7919-2024-23-6-63-77

For citation:


Zuykina K.L., Morozova A.A. Models of Argumentation in Socio-Political Telegram Channels’ Texts. Vestnik NSU. Series: History and Philology. 2024;23(6):63-77. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/1818-7919-2024-23-6-63-77

Просмотров: 100


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1818-7919 (Print)