«Важнейшим из кино для нас является искусство»: общественное значение деятельности киноклуба «Сигма» в новосибирском Академгородке (1960–1980-е годы)
https://doi.org/10.25205/1818-7919-2025-24-1-156-167
Аннотация
Впервые рассмотрена история киноклуба «Сигма» в новосибирском Академгородке, получившего общесоюзную известность. Принципы организации и деятельности идентифицировали его как собственно клуб культурных активистов, а не просто кинолекторий. Деятельность «Сигмы» на основе использования ресурсов Госфильмофонда способствовала нивелированию культурного разрыва между столицей и сибирским регионом, созданию коммуницирующей среды творческой актуализации отечественного и мирового кинематографа с обсуждениями и дискуссиями. Обеспечивая циркуляцию информации и идей, расширявших представления о социальной действительности в стране и за рубежом, при отчетливой этической доминанте киноклубная субкультура вносила вклад в формирование микроскопических, но реальных анклавов плюралистического общества, косвенно способствуя разрушению идеологической оболочки позднего социализма.
При поддержке: Статья подготовлена в рамках научного проекта FWZM 2024-0008 «Социум и власть в России в ХХ – начале XXI в.: политическое участие, коммуникация, идентичность акторов»
Об авторе
Г. М. Запорожченко
Новосибирский государственный университет; Институт истории Сибирского отделения Российской академии наук
Галина Михайловна Запорожченко, доктор исторических наук
WoS Researcher ID K-1587-2018
Новосибирск
Список литературы
1. Алексеева Л., Голдберг П. Поколение оттепели. М.: Захаров, 2006. 432 с.
2. Большакова О. В. Новая политическая история России: современная зарубежная историография. Аналитический обзор. М.: ИНИОН РАН, 2006. 98 с.
3. Борзенков А. Г. Молодежь и политика: возможности и пределы студенческой самодеятельности на востоке России, 1961–1991 гг. Новосибирск: НГУ, 2003. Ч. 2. 246 с.
4. Верт Н. История советского государства. 1900–1991. М.: Прогресс, 1992. 480 с.
5. Генис А. А., Вайль П. Л. 60-е. Мир советского человека. М.: Corpus (АСТ), 2018. 432 с.
6. Зимянина Е. В. Понятие интеллигентности и ее культурно-исторические контексты // Ценности и смыслы. 2023. № 5 (87). С. 15–29.
7. Косинова М. И. Кинорепертуар и зрительские предпочтения в эпоху «оттепели» в России // Проблемы филологии и искусствознания. 2015. № 4. С. 293–305.
8. Кузнецов И. С. Новосибирский Академгородок в 1968 году: «Письмо сорока шести». Док. исследование. Новосибирск: Офсет-ТМ, 2015. 486 с.
9. Ле Гофф Ж. Средневековый мир воображаемого / Пер. с фр. М.: Прогресс, 2001. 440 с.
10. Муренко Д. И. Социальная активность научной молодежи новосибирского Академгородка в 1958–1970 гг.: Дис. … канд. ист. наук. Новосибирск, 2022. 314 с.
11. Пискунов М. О. «Большая» история Академгородка: историографическое поле и перспективы культуральной истории советских городов науки // Вестник Том. гос. ун-та. 2020. № 459. С. 140–147.
12. Пихоя Р. Г. Советский Союз: история власти. 1945–1991. Новосибирск: Хронограф, 2000. 684 с.
13. Разлогов К. Э., Пархоменко Е. В. Метаморфозы киноклубного движения вчера и сегодня // Наука телевидения. 2021. № 17.2. С. 241–271.
14. Ханин Г. И. Честный и талантливый рассказ о новосибирском Академгородке, советском народе и советском обществе (воспоминания Михаила Качана) // Идеи и идеалы. 2019. Т. 11, № 4, ч. 1. С. 217–239.
15. Шубин А. В. Диссиденты, неформалы и свобода в СССР. М.: Вече, 2008. 384 с.
16. Юрчак А. В. Это было навсегда, пока не кончилось. Последнее советское поколение. М.: НЛО, 2016. 663 с.
Рецензия
Для цитирования:
Запорожченко Г.М. «Важнейшим из кино для нас является искусство»: общественное значение деятельности киноклуба «Сигма» в новосибирском Академгородке (1960–1980-е годы). Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2025;24(1):156-167. https://doi.org/10.25205/1818-7919-2025-24-1-156-167
For citation:
Zaporozhchenko G.M. “The Most Important of Cinema for Us Is Art”: The Social Significance of the Activities of the “Sigma” Film Club in Novosibirsk Akademgorodok (1960s – 1980s). Vestnik NSU. Series: History and Philology. 2025;24(1):156-167. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/1818-7919-2025-24-1-156-167
Просмотров:
78
Послать статью по эл. почте 