Preview

Vestnik NSU. Series: History and Philology

Advanced search

«Prescientific» Period of Petroglyph Studies in China

https://doi.org/10.25205/1818-7919-2018-17-10-30-37

Abstract

This article presents the earliest period of petroglyph studies in China which the authors have labeled as «Prescientific». The first purposeful fixation of rock-art objects all over the world was created through folklore stories, which later transmitted into written pieces of work such as treaties and annals (among these chronicles was also the famous «Records of the Grand Historian» by Sima Qian). Due to the highly developed written tradition within Chinese civilization, this process was established earlier than in most other countries. The first attempts were made in order to explain the origin of petroglyphs - as a rule, by way of using rather popular mythologems (such as «footprints of a giant»). The most prominent role within this period (during the Medieval and New history epochs) was undertaken by geographical and local history descriptions. Among many, one of the most notable is «The Canon of waters, with commentary» («Shui jing zhu») created by Li Daoyuan in the beginning of the 6th century. This work mentions 19 sites which feature petroglyphs, with accurate descriptions and spatial references, legends connected with these sites (if any), as well as information about the cultic use of these monuments by locals which according to local records (zhi), lasted for a long time. All presented materials about rock-art in China obtained during the prescientific period represent a valuable source of knowledge about the significance of traditional art in the ever-changing Universe.

About the Authors

S. A. Komissarov
Novosibirsk State University; Institute of Archaeology and Ethnography SB RAS
Russian Federation


D. V. Cheremisin
Novosibirsk State University; Institute of Archaeology and Ethnography SB RAS
Russian Federation


References

1. Дэвлет Е. Г. Памятники наскального искусства: Изучение, сохранение, использование. М.: Науч. мир, 2002, 256 p.

2. Кобзев А. И. Шуй цзин // Духовная культура Китая: энцикл.: в 5 т. М.: Вост. лит., 2009, Т. 5: Наука, техническая и военная мысль, здравоохранение и образование.

3. Комиссаров С. А., Черемисин Д. В., Кудинова М. А. Самая большая писаница в Китае // Современные решения актуальных проблем евразийской археологии: сб. науч. ст. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2018. Вып. 2. С. 267-269.

4. Окладников А. П. Лики древнего Амура. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1968.

5. Окладников А. П. Петроглифы Байкала - памятники древней культуры народов Сибири. Новосибирск, Наука, 1974, 165 с.

6. Сыма Цянь. Исторические записки (Ши цзи) / Пер. с кит. и коммент. Р. В. Вяткина и В. С. Таскина, под общ. ред. Р. В. Вяткина; вступит. ст. М. В. Крюкова. М.: ГРВЛ, 1972, т. I, 440 с.

7. Сыма Цянь. Исторические записки (Ши цзи). Пер. с кит., предисл. и коммент. Р. В. Вяткина. М.: Вост. лит., 1992, т. VI, 483 с.

8. Черемисин Д. В., Прокофьева И. В., Комиссаров С. А. Петроглифы Тибета // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия: История, филология. 2006, т. 5, вып. 3: Археология и этнография (приложение 2). С. 248-255.

9. Шер Я. А. Петроглифы - древнейший изобразительный фольклор // Тропою тысячелетий: К юбилею М. А. Дэвлет. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2008, с. 28-30.

10. Шицзин: Книга песен и гимнов / Пер. с кит. и коммент. А. А. Штукина. М.: Худ. лит., 1987, 351 с.

11. Bahn P. The Cambridge Illustrated History of Prehistoric Art. Cambridge: Cambridge Univ. Press., 1998. 302 р. +XXXII pl.

12. Ли Фуцин (Б. Л. Рифтин). Шэньхуа юй гуйхуа - Тайвань юаньчжуминь шэньхуа гуши бицзяо яньцзю [李福清。神话与鬼话 - 台湾原住民神话故事比较研究(增订本)]. Мифы и рассказы о духах - сравнительное изучение мифологических повествований аборигенов Тайваня (изд-е испр. и доп.). Пекин: Шэхуй кэсюэ вэньсянь чубаньшэ, 2001. 410 с. (на кит. яз.)

13. Чэнь Чжаофу. Гудай яньхуа фасянь ши [陈兆复。古代岩画]. Древняя наскальная живопись. Пекин: Вэньу чубаньшэ, 2002. 248 с. (на кит. яз.)

14. Чэнь Чжаофу. Чжунго яньхуа фасянь ши [陈兆复。中国岩画发现史]. История открытия наскальной живописи в Китае. Шанхай: Шанхай жэньминь чубаньшэ, 2008. 437 р. (на кит. яз.)


Review

For citations:


Komissarov S.A., Cheremisin D.V. «Prescientific» Period of Petroglyph Studies in China. Vestnik NSU. Series: History and Philology. 2018;17(10):30-37. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/1818-7919-2018-17-10-30-37

Views: 153


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1818-7919 (Print)