Критика телевидения сквозь призму его морфологии: технологии и инструментарий
https://doi.org/10.25205/1818-7919-2025-24-6-20-31
Аннотация
Авторы статьи предлагают использовать в совокупности разные инструменты осмысления практик современного российского телевещания, дополнив традиционные эмпирические (качественные) наблюдения за деятельностью телевидения методом его системного морфологического (количественного) анализа. Результатом исследования являются: 1) доказательство того, что предложенные нами качественно-количественные технологии изучения медиа могут в современных условиях служить совершенствованию работы медиакритиков и достижению реального взаимопонимания между участниками коммуникационного процесса; 2) обоснование того, что медиакритика предполагает не только оценку содержания СМИ, обмен впечатлениями с аудиторией об уровне медиатекстов и поведения медийных персон, но и умение вписать все это в социально-политический контекст повседневности и указать на соответствие наблюдаемым в медиасфере тенденциям.
Ключевые слова
Об авторах
Р. П. Баканов
Казанский (Приволжский) федеральный университет; Казанский государственный энергетический университет
Россия
Россия
Роман Петрович Баканов, кандидат филологических наук, доцент
Scopus Author ID 57211792841
WoS Researcher ID F-9424-2015
RSCI Author ID 692630
Казань
М. А. Мясникова
Уральский федеральный университет имени Первого Президента России Б. Н. Ельцина
Россия
Россия
Марина Александровна Мясникова, доктор филологических наук, профессор
WoS Researcher ID HRD-4481-2023
RSCI Author ID 502759
Екатеринбург
Список литературы
1. Борецкий Р. А. Телевизионная программа: очерк теории пропаганды. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1967. 213 с.
2. Вартанова Е. Л. Современные российские исследования СМИ: обновление теоретических подходов // Вестник Моск. ун-та. Серия 10: Журналистика. 2015. № 6. С. 5–26.
3. Владимирова Т. Н., Славина В. А. Медиакритика: между теорией и практикой // Вопросы теории и практики журналистики. 2018. T. 7, № 4. С. 646–659. DOI 10.17150/2308-6203.2018.7(4).646-659
4. Гордиенко Н. Н. Медиакритика – навигатор развития современной прессы // Вестник Волжского ун-та им. В. Н. Татищева. Филологические науки. 2022. Т. 2, № 2. С. 164–171.
5. Гринфельд В. А., Новоселова А. Ю. Воспитание «пятой» власти // Знак. Проблемное поле медиаобразования. 2018. № 1 (27). С. 17–24.
6. Игнатова И. Б., Зубаркина И. С. Медиакритика Германии: история и теория // Вопросы теории и практики журналистики. 2019. T. 8, № 3. С. 512–523. DOI 10.17150/2308-6203.2019.8(3).512-523
7. Короченский А. П. Постжурналистика: сущность, признаки, социальные эффекты // Журнал Белорус. гос. ун-та. Журналистика. Педагогика. 2019. № 1. С. 6–12.
8. Короченский А. П. «Пятая власть»? Феномен медиакритики в контексте информационного рынка. Ростов н/Д: Междунар. ин-т филологии и журналистики, 2002. 272 с.
9. Мясникова М. А. Морфологический анализ современного российского телевидения. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 2010. 316 с.
10. Arregui Olivera C., Cheruiyot D. The Risks of Peace: Exploring the Relationship between Peaceocracy and Journalism in Kenya. The International Communication Gazette (Online), 2023, no. 85 (8), pp. 663–667. DOI 10.1177/0278364913491297
11. Carlson M., Robinson S., Lewis S. C. Digital Press Criticism: The Symbolic Dimensions of Donald Trump’s Assault on U.S. Journalists as the “Enemy of the People”. Digital Journalism. 2021. No. 9 (6). P. 737–754. DOI 10.1080/21670811.2020.1836981
12. Cheruiyot D. Comparing Risks to Journalism: Media Criticism in the Digital Hate. Digital Journalism. 2022. DOI 10.1080/21670811.2022.2030243
13. Figenschou T. U., Ihlebæk K. A. Challenging Journalistic Authority: Media criticism in farright alternative media. Journalism Studies. 2019. No. 20 (9). P. 1221–1237. DOI 10.1080/1461670X.2018.1500868
14. Jana L., Aaldering L., Lecheler S. Delegitimizing the media? Analyzing politicians’ media criticism on social media. Journal of Language and Politics. 2021. No. 20 (5). P. 653–675. DOI 10.1075/jlp.20081.ege
15. Kachkaeva A., Kolchina A., Shomova S., Yarovaya E. ‘Trust, but verify’: problems of formation of media literacy and critical thinking of Russian students. Media Practice and Education, 2020. No. 21 (3). P. 200–211. DOI 10.1080/25741136.2020.1752569
16. Kultysheva O. M. On the Question of the Oratory of a Television Journalist (On the Example of Journalist and TV Presenter O. Skabeeva, Program “60 Minutes”, TV Channel “Russia”). Media Education (Mediaobrazovanie). 2021. No. 17 (2). P. 308–322. DOI 10.13187/me.2021.1.308
17. Korochensky A. P., Srybnyy D. S., Tyazhlov Y. I. Civil Media Criticism and Political Processes in Mediatized Society. Media Education (Mediaobrazovanie). 2019. No. 59 (3). P. 393–399. DOI 10.13187/me.2019.3.393
18. Levitskaya A., Fedorov A. Theoretical Model of Media Competence’s Development of Teachers-to-be in the Process of the Analysis of Manipulative Media Influences. Media Education (Mediaobrazovanie). 2021. No. 17 (2). P. 323–332. DOI 10.13187/me.2021.1.323
19. Paskhalis T., Rosenfeld B., Tertytchnaya K. Independent media under pressure: evidence from Russia. Post-Soviet Affairs. 2022. No. 38 (3). P. 155–174. DOI 10.1080/1060586X.2022.2065840
20. Prochazka F., Obermaier M. Trust through Transparency? How Journalistic Reactions to Media-Critical User Comments Affect Quality Perceptions and Behavior Intentions. Digital Journalism. 2022. No. 10 (3). P. 452–472. DOI 10.1080/21670811.2021.2017316
21. Tselykh M., Levitskaya A. Analysis of Media Manipulation Influences as a Way to Develop Media Competence of Future Teachers (on COVID-19 Media Texts). Media Education (Mediaobrazovanie). 2022. No. 18 (1). P. 119–125. DOI 10.13187/me.2022.1.119
Рецензия
Для цитирования:
Баканов Р.П., Мясникова М.А. Критика телевидения сквозь призму его морфологии: технологии и инструментарий. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2025;24(6):20-31. https://doi.org/10.25205/1818-7919-2025-24-6-20-31
For citation:
Bakanov R.P., Myasnikova M.A. Criticism of Television through the Prism of It’s Mor phology: Technologies and the Toolkit. Vestnik NSU. Series: History and Philology. 2025;24(6):20-31. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/1818-7919-2025-24-6-20-31
Просмотров:
17
Послать статью по эл. почте 