О расселении первых мохэских племен по сведениям исторических хроник

В раннесредневековых китайских летописях нет прямых указаний на места первоначального расселения ранних мохэских племен. Четко в них указано только расположение племен относительно друг друга. Анализ второстепенных сведений из «Вэй шу» и «Бэй ши» дает основание считать, что на самом северо-западе ареала распространения уцзи-мохэ (по среднему течению р. Сунгари и по р. Муданьцзян) проживали хэйшуй. Севернее Когурё и восточнее Фуюй (в верхнем течении р. Муданьцзян) было племя лимо. По летописям, севернее лимо, а по карте, в среднем течении р. Муданьцзян проживали боду. К востоку от них находится долина верхнего и среднего течения р. Суйфун и здесь должны были находиться фуне. Еще восточнее, на территории Приморского края вплоть до моря проживали хаоши. К северо-востоку от территории боду находится оз. Ханка, на западном и, возможно, южном побережье которого обитали аньчэгу. К северо-западу от Ханки находится устье р. Муданьцзян, где, по летописям и приведенным расчетам, должны проживать хэйшуй. Юго-восточнее лимо, на востоке от горного массива Чанбайшань в долинах рек Туманган и Хуньчун обитало племя байшань.

1. Бичурин Н. Я. Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. Ч. 2. 336 с.

2. Бутин Ю. М. Корея: от Чосона к Трем Государствам (II в. до н. э. – IV в.). Новосибирск: Наука, 1984. 256 с.

3. Горский В. В. О происхождении родоначальника ныне царствующей в Китае династии Цин и имени народа маньчжу // Труды членов российской духовной миссии в Пекине. Пекин, Изд-во Пекинской духовной миссии, 1909. Т. 1. С. 108–140.

4. Ирён. Оставшиеся сведения [о] трёх государствах (Самгук юса). / Пер. с ханмуна, вступ. ст, коммент. и указ. Ю. В. Болтач; Ин-т вост. рукописей РАН. СПб.: Гиперион, 2018. 894 с.

5. Ким Бусик. Самгук саги. Т. 2. Летописи Когурё. Летописи Пэкче. Памятники литературы народов Востока / Изд. текста, пер., вступ. ст. и коммент. М. Н. Пака. М.: Вост. лит., 1995. 770 с.

6. Кюнер Н. В. Китайские известия о народах Южной Сибири, Центральной Азии и Дальнего Востока. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 392 с.

7. Нестеров С. П. Народы Приамурья в эпоху раннего средневековья. Новосибирск: СО РАН, 1998. 184 с.

8. Пак Кюджин. Археологические и письменные источники о носителях культуры раннего железного века фэнлинь на крайнем северо-востоке Китая // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2015. Т. 14, № 10: Востоковедение. С. 40–53.

9. Полутов А. В. Уцзи-мохэ в китайских письменных памятниках «Вэй-шу», «Бэй-ши» и «Суйшу» // Средневековые древности Приморья. Владивосток: Дальнаука, 2016. Вып. 4. С. 180–243.

10. Сунь Хун. Мохэ, бохайцы, чжурчжэни // Древняя и средневековая история Восточной Азии. К 1300-летию образования государства Бохай. Владивосток: ДВО РАН, 2001. С. 80–89.

11. Сунь Цзиньцзи. Древние народы Приморья и Приамурья в китайских письменных источниках // Древняя и средневековая история Восточной Азии. К 1300-летию образования государства Бохай. Владивосток: ДВО РАН, 2001. С. 52–65.

12. Шавкунов В. Э. Происхождение мохэ по данным летописных источников // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2023 Т. 22, № 10: Востоковедение. С. 46–55.

13. Шавкунов В. Э. Сушэни в археологии железного века Восточной Маньчжурии и Приморского края // Гуманитарные науки в Сибири. 2024. Т. 31, № 1. С. 25–29.

14. Шавкунов В. Э. О локализации мохэского племени хэйшуй // Гуманитарные науки в Сибири. 2025. Т. 32, № 2. С. 5–10.