Preview

Vestnik NSU. Series: History and Philology

Advanced search

The Structure of a PROTESTas a Mass-Media Concept: Modern Discursive Practices

https://doi.org/10.25205/1818-7919-2020-19-6-228-238

Abstract

The article draws on the data gathered from Russian media-political discourse and presents the model a “protest” as a mass-media concept. The cognitive and discursive analysis of media reports on civil protests during the elections to Moscow City Duma in 2019 (on the website www.aif.ru) allows to nuance the conceptual structure of protests in the worldview of modern Russian society and to reveal the trends in the concept dynamics from the standpoint of ideology and meaning. The article defines dominant psycholinguistic scenarios and intent models, the specificity of discursive practices of Russian political protests, intentions and style of journalists, and tools employed to generate a specific communicative impact on the audience. In the texts published on the website www.aif.ru, the negative image of a protesting opposition activist is created through the use of the dominant scenario “Deception” in combination with “Planning / Intention” and “Lack of propriety”. The intent group “Us” is assessed positively (self-representation), less often neutrally (information), while the intensity of the negative assessment of the group “Them” (“strangers”) increased as the protests progressed (from “criticism” to “accusation” and subsequently to “exposure”). The primary communicative strategies for presenting protesters are the strategies of attacks on reputation and diminishing credibility.

About the Author

E. V. Lukashevich
Altai State University
Russian Federation


References

1. Баль В. Ю. Образ Чичикова в современной русской прозе // Вестник Том. гос. ун-та. Филология. 2017. № 49. С. 147-167.

2. Бараш Р. Э. Системно-коммуникативная теория протеста: протест как «альтернатива без альтернативы» // Мониторинг общественного мнения. Экономические и социальные перемены. 2018. № 3. С. 123-138.

3. Болдырев Н. Н. Проблемы вербальной коммуникации в когнитивном аспекте // Вопросы когнитивной лингвистики. 2017. № 2. С. 5-14.

4. Бушев А. Б. Дискурс глобальных медиа: оптика исследования // Вестник ТвГУ. Сер. «Филология». 2015а. № 1. С. 187-195.

5. Бушев А. Б. Протестный дискурс: оптика исследования // Вопр. теории и практики журналистики. 2015б. Т. 4, № 2. С. 170-182.

6. Волкова Я. А. Деструктивное общение в когнитивно-дискурсивном аспекте. Волгоград: Перемена, 2014. 304 с.

7. Демьянков В. З. Сценарий // Краткий словарь когнитивных терминов / Под ред. Е. С. Кубряковой. M., 1996. С. 181-182.

8. Дзялошинский И. М. Медиапространство России: коммуникационные стратегии социальных институтов. М.: Изд-во АПК и ППРО, 2013. 479 с.

9. Ильин М. В. К ответу! Концепт протеста как исходный момент категории подотчетности // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журн. полит. философии и социологии политики). 2014. № 1 (72). С. 6-13.

10. Иссерс О. С. Дискурсивные практики нашего времени. М.: ЛЕНАЛД, 2015. 272 с.

11. Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. Омск: Ом. гос. ун-т, 1999. 285 с.

12. Карасик В. И. Языковое проявление личности. Волгоград: Парадигма, 2014. 450 с.

13. Котов А. А. Механизмы речевого воздействия в публицистических текстах СМИ: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Томск, 2003. 24 с.

14. Кубрякова Е. С. В поисках сущности языка // Вопр. когнитивной лингвистики. 2009. № 1. С. 5-12.

15. Кубрякова Е. С. Концепт // Краткий словарь когнитивных терминов / Под ред. Е. С. Кубряковой. M., 1996. С. 90-93.

16. Новый объяснительный словарь синонимов русского языка / Под общ. рук. акад. Ю. Д. Апресяна. М.: Языки славянской культуры, 2000. Вып. 2. 488 с.

17. Полонский А. В. Массмедийность как категория дискурса и текста // Дискурс современных массмедиа в перспективе теории, социальной практики и образования. I Междунар. науч.-практ. конф.: Сб. науч. работ / Под ред. Е. А. Кожемякина, А. В. Полонского, А. Г. Ходеева. Белгород: Константа, 2014. 382 с.

18. Российская периодическая печать. Состояние, тенденции и перспективы развития: отраслевой доклад Управления периодической печати, книгоиздания и полиграфии. М.: Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, 2020. 139 с.

19. Ушакова Т. Н., Цепцов В. А., Алексеев К. И. Интент-анализ политических текстов // Психологический журнал. 1998. № 4. С. 98-109.

20. Шаховский В. И. Диссонанс экологичности в коммуникативном круге: человек, язык, эмоции. Волгоград: ИП Поликарпов, 2016. 504 с.


Review

For citations:


Lukashevich E.V. The Structure of a PROTESTas a Mass-Media Concept: Modern Discursive Practices. Vestnik NSU. Series: History and Philology. 2020;19(6):228-238. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/1818-7919-2020-19-6-228-238

Views: 195


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1818-7919 (Print)