Preview

Vestnik NSU. Series: History and Philology

Advanced search

An Asymmetric Axe from the Collectionsof the Tobolsk Museum-Reserve

https://doi.org/10.25205/1818-7919-2021-20-5-105-115

Abstract

Purpose. Among its collections, the Tobolsk Museum-reserve keep an axe, which was an accidental find. The purpose of this publication is to introduce the presented sample into scientific circulation, as well as to complete the description of the find, establish its functional purpose, chronology and determine its place of production. Upon admission to the museum, it was identified as a combat weapon and tentatively dated to the 17th century. Results. The axe has a wide blade which extends downwards, covered with a notched ornament. An important feature is its asymmetric cross-section, where one of the sides is flat and the other is convex. Similar axes found in Siberia are often defined as battle axes, however this definition is incorrect. Currently, no Tobolsk axe prototypes are known to have been found on the territory of the Moscow state, however asymmetric axes are known to have been used, in particular, in Eastern Europe, since at least the 15th century. According to some authors, asymmetric axes are specialized tools for carpentry and joinery. This definition is most reliably justified in the publication of Polish researcher M. Glosek. This point of view is convincingly confirmed by the catalogues of Eastern European metalworking plants of the first half of the 20th century. The definition of long-bladed asymmetric axes as a combat weapon is based, as a rule, on random finds with unknown dating. More proof can be found by their absence in the materials of archaeological excavations. Conclusion. It can be assumed that asymmetric axes were imported to Russia between the Modern Period up to ethnographic modernity. One of the most likely producers is the Transcarpathian plant in the village of Kobyletskaya Polyana, which specialized in the manufacture of tools for the forest industry and had a fairly wide market. The widest possible period when Transcarpathian axes could be imported into Russia is no earlier than the end of the 18th century, and not later than the middle of the 20th century.

About the Author

I. V. Balyunov
Tobolsk Historical and Architectural Museum-Reserve
Russian Federation


References

1. Археологический альманах. № 1. Каталог случайных находок из археологических собраний Донецкой области. Донецк: Изд-во Донец. обл. краевед. музея, 1993. 235 с.

2. Балюнов И. В. Деревообработка в городе Тобольске в конце XVI - XVII веке (по материалам археологических исследований) // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2015. Т. 14, № 7: Археология и этнография. С. 210-217.

3. Багрин Е. А. Военное дело русских на восточном пограничье России в XVII в.: тактика и вооружение служилых людей в Прибайкалье, Забайкалье и Приамурье. СПб.: Нестор-История, 2013. 288 с.

4. Бобров Л. А. Русские бердыши и «топорки» из сибирских музеев и проблема применения длиннодревкового ударно-рубящего оружия в Сибири в XVII веке // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2011. Т. 10, № 7: Археология и этнография. С. 300-307.

5. Двуреченский О. В. Холодное оружие Московского государства XV-XVII вв. Тула: Изд-во Гос. музея-заповедника «Куликово поле», 2015. 498 с.

6. Мамаев Х. М., Мамаев Р. Х. Топор из Мескетов и некоторые вопросы изучения позднесредневековых башен Чечни // Вестник АН Чеченской Республики. 2011. № 1 (14). С. 124-128.

7. Мелехов В. И., Шаповалова Л. Г. Ретроспективный взгляд на плотницкий инструмент // Вопросы истории и естествознания и техники, 2004. № 2. С. 3-52.

8. Никитин А. В. Русское кузнечное ремесло XVI-XVII вв. // САИ. 1971. Вып. Е1 - 34. 84 с.

9. Соловьев А. И., Соловьева Е. А. «Новая» группа топоров из Западной Сибири // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2015. Т. 21. С. 394-397.

10. Соловьев А. И., Соловьева Е. А. Новые находки «асимметричных топоров» и некоторые аспекты технологии производства // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2016. T. 22. С. 413-416.

11. Чубинский А. Н. О русских бердышах // Война и оружие: новые исследования и материалы: Тр. VIII Междунар. науч.-практ. конф. СПб.: Изд-во ВИМАИВиВС, 2017. Ч. 4. С. 492-518.

12. Шинаков Е. А. Особый тип топоров, обнаруженных в Брянском крае, Польше, Болгарском поморье // Деснинские древности: Материалы Межгосударственной науч. конф. «История и археология Подесенья». Брянск: [б. и.], 2012. Вып. 6. С. 12-22.

13. Щит и меч Отчизны. Оружие Урала с древнейших времен до наших дней. Екатеринбург: Раритет, 2008. 464 с.

14. Glosek M. Późnośredniowiec znabroń obuchowa w zbiorachpolskich. Warszawa; Lodz: Institut Archeologii i Etnologii Polskiej Akademii Nauk 1996, 143 s.

15. Свєшніков І. К. Битва під Берестечком. Львiв: Слово, 1992. 304 с.

16. Пальок В. В. Кобилецька Поляна // Історія міст і сіл УРСР в 26 т. Т. 7: Закарпатська область. Київ: Головна редакція Української радянської енциклопедії АН УРСР, 1969. 812 с.


Review

For citations:


Balyunov I.V. An Asymmetric Axe from the Collectionsof the Tobolsk Museum-Reserve. Vestnik NSU. Series: History and Philology. 2021;20(5):105-115. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/1818-7919-2021-20-5-105-115

Views: 172


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1818-7919 (Print)