Ф. М. Достоевский в публицистике Г. А. Вяткина
https://doi.org/10.25205/1818-7919-2021-20-6-35-44
Аннотация
В статье впервые объектом исследования становятся очерки сибирского поэта, журналиста, драматурга Г. А. Вяткина, посвященные скорбным и памятным датам, связанным с именем Ф. М. Достоевского, – 30-летию со дня кончины, 75-летию ссылки в Сибирь, 100-летию со дня рождения. Публикации рассматриваются сквозь призму трагических событий русской истории 1910–1920-х гг., повлиявших на характер оценки творчества и личности Ф. М. Достоевского, в контексте публицистики Г. А. Вяткина. Прослеживается вклад публициста в процесс реабилитации имени великого писателя, которое вплоть до 1970-х гг. оставалось закрытым для советского читателя. Реконструируя творческую биографию Ф. М. Достоевского, Г. А. Вяткин обращается к фактам биографии художника, цитирует официальные документы, письма писателя, приводит отзывы литературных критиков, писателей-современников, апеллирует к литературным образам художника. Исследование проводилось на основе биографического метода, положений, опубликованных в работах, изучающих формы и функции культурной памяти, вопросы литературной репутации.
Об авторе
А. В. Ляпина
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского
Россия
Россия
кандидат педагогических наук, доцент, доцент кафедры русской и зарубежной литературы факультета филологии и медиакоммуникаций,
Омск
Список литературы
1. Васильев А. Г. Культурная память / забвение и национальная идентичность: теоретические основания анализа // Культурная память в контексте формирования национальной идентичности России в XXI веке: Коллективная монография / Новый институт культурологии; отв. ред. Н. А. Кочеляева. М.: Совпадение, 2015. 168 с.
2. Васильева О. Ю., Ляпина А. В., Пономарёва Л. Г. Литературные юбилеи как явление национальной и региональной идентичности (к постановке проблемы) // Гуманитарные исследования. 2017. № 3 (16). С. 94–97.
3. Вяткин Г. А. Предупреждали за 50 лет // Наша газета [Омск]. 1919. № 70 (31 окт.). С. 2.
4. Вяткин Г. А. Художник темных глубин // Искусство. 1922. № 2. С. 56–60.
5. Вяткин Г. А. Встречи и беседы // Сибирские огни. 1936. № 4. С. 113–116.
6. Вяткин Г. А. Собр. соч.: В 5 т. Омск: Кн. изд-во, 2006.
7. Горький А. М. Г. А. Вяткину, 1912, Капри // Горький А. М. Собр. соч.: В 30 т. М., 1956. Т. 29. С. 291–292.
8. Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: В 30 т. Л.: Наука, 1985. Т. 28, кн. 1: Письма, 1832–1859. 551 с.
9. Жилякова Н. В. Рецепция русской классики в Томской дореволюционной журналистике. М.: ФЛИНТА: Наука, 2015. 208 с.
10. Лотман Ю. М. Пушкин 1999 года. Каким он будет? // Таллин. 1987. № 1. С. 58–62.
11. Машковцева Л. Ф. Историко-культурные истоки и проблемы изучения понятия «литературная репутация» // Дискуссия. 2012. № 2 (20). С. 173–174.
12. Морозова С. Н. 25-летний юбилей литературной деятельности И. А. Бунина в освещении русской печати 1912–1913 гг. // Вестник Моск. ун-та. 2014. № 5. С. 71–86.
13. Орлова Е. И. История журналистики и литературы как университетские науки // Вестник СПбГУ. Серия 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. 2016. № 4. С. 162–169.
14. Солдаткин В. Е. Личностный юбилей как социокультурное событие: Дис. … канд. культурологии. Саранск, 2014. 147 с.
15. Черняк М. А. Литературный юбилей как форма культурной памяти в современной России: случай Всеволода Иванова // Сибирский филологический журнал. 2015. № 3. С. 27–36.
Рецензия
Для цитирования:
Ляпина А.В. Ф. М. Достоевский в публицистике Г. А. Вяткина. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2021;20(6):35-44. https://doi.org/10.25205/1818-7919-2021-20-6-35-44
For citation:
Lyapina A.V. F. M. Dostoevsky in the Feature Story of G. A. Vyatkin. Vestnik NSU. Series: History and Philology. 2021;20(6):35-44. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/1818-7919-2021-20-6-35-44
Просмотров:
252
Послать статью по эл. почте 