Из истории изучения категории 代词 дайцы в китайском языкознании
https://doi.org/10.25205/1818-7919-2022-21-4-128-140
Аннотация
Излагаются варианты описания лексических единиц категории 代词 дайцы, именуемой в данном исследовании «местословия». На примере указанной категории рассматривается эволюция формирования грамматического терминологического аппарата. Проведенный анализ показал, что в традиционный период развития китайского языкознания (т. е. до 1898 г.) 代词 дайцы описывались среди прочих служебных слов, для них не существовало даже специального термина, и лишь на современном этапе они были выделены в отдельный класс. При этом изначально делается акцент на заместительной функции единиц данной категории (используется знак 代 дай ‘замещать’). Современный период также отличает системность: местословия рассматриваются как некая подсистема в общей системе классов слов. Положение 代词 дайцы в такой общей системе может различаться в зависимости от подхода конкретного автора. Подчеркивается важность функциональных возможностей лексических единиц при осуществлении частеречной классификации, что обусловлено типологическими особенностями китайского языка.
Ключевые слова
Об авторе
Л. В. Кирюхина
Иркутский государственный университет
Россия
Любовь Владимировна Кирюхина, кандидат филологических наук, доцент
Россия
Любовь Владимировна Кирюхина, кандидат филологических наук, доцент
Иркутск
Список литературы
1. Алпатов В. М. Знаменательные части речи в японском языке // Части речи. Теория и типология. М.: Наука. Гл. ред. вост. лит., 1990а. С. 167–179.
2. Алпатов В. М. О сопоставительном изучении лингвистических традиций (К постановке проблемы) // Вопр. языкозн. М.: Наука, 1990б. № 2. С. 13–25.
3. Алпатов В. М. Японистика. Теория языка. Социолингвистика. История языкознания. М.: Изд. дом ЯСК: Языки слав. культуры, 2017. 520 c.
4. Бокадорова Н. Ю. Французская лингвистическая традиция XVIII – начала XIX века. Структура знания о языке. М.: Наука, 1987. 152 с.
5. Большой китайско-русский словарь по русской графической системе / Под ред. И. М. Ошанина: В 4 т. М.: ГРВЛ, 1983. Т. 2. 1097 с.
6. Ван Ляо-и. Основы китайской грамматики. М.: Иностр. лит., 1954. 263 с.
7. Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков. М.: Языки русс. культуры, 1999. 780 с.
8. Готлиб О. М. Практическая грамматика современного китайского языка. М.: АСТ: Восток – Запад, 2008. 287 с.
9. Гуревич И. С., Зограф И. Т. О некоторых изменениях в грамматическом строе китайского языка III–ХIV вв. // Письменные памятники и проблемы истории культуры народов Востока. Краткое содержание докладов V Годичной научной сессии ЛО ИВ АН. Май 1969 года. Л., 1969. C. 123–126.
10. Драгунов А. А. Исследования по грамматике современного китайского языка. Части речи. М.; Л. : Изд-во АН СССР, 1952. 232 с.
11. Люй Шу-сян. Очерк грамматики китайского языка. М.: Наука, 1965. Т. 2, ч. 1: Категории. 349 с.
12. Маслов Ю. С. Введение в языкознание. М.: Высш. шк., 1987. 272 с.
13. Мельчук И. А. Курс общей морфологии. М.; Вена: Языки рус. культуры: Венский славист. альманах, 2000. Т. 3. 368 с.
14. Никитина Т. Н. Грамматика древнекитайских текстов. Синтаксические структуры. Л.: ЛГУ, 1982. 132 с.
15. Ольховиков Б. А. Общая теория языка. Античность – XX век. М.: Академия, 2007. 304 с.
16. Селиверстова О. Н. Местоимения в языке и речи. М.: Наука, 1988. 151 с.
17. Син Фуи. Грамматика китайского языка. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2019. 764 с. Солнцев В. М. Введение в теорию изолирующих языков. М.: Вост. лит., 1995. 352 с. Солнцева Н. В. Проблемы типологии изолирующих языков. М.: ГРВЛ, 1985. 256 с.
18. Цзинь Т. Европейская и китайская лингвистические традиции как вариации мировидения // Язык и культура. 2020. № 49. С. 120–137. DOI 10.17223/19996195/49/7
19. Шишмарева Т. Е. Китайский словарь «Эръя» в идеографическом и этнокультурном аспектах. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2016. 289 с.
20. Яхонтов С. Е. Древнекитайский язык. М.: Наука, 1965. 115 с.
21. Croft W. Radical Construction Grammar. Syntactic Theory in Typological Perspective. Oxford, 2001. 448 p.
22. Flexible Word Classes: Typological studies of underspecified parts of speech. Ed. by Jan Rijkhoff and Eva van Lier. Oxford, Oxford Uni. Press, 2013. 352 p.
23. Го Жуй. Сяньдай ханьюй цылэй яньцзю [ 郭锐。现代汉语词类研究]. Исследование частей речи современного китайского языка. Пекин: Шанъу иньшугуань, 2002. 320 с. (на кит. яз.)
24. Ли Цзиньси. Синьчжу гоюй вэньфа [黎锦熙。新著国语文法]. Новая грамматика государственного языка. Чанша: Хунань цзяоюй чубаньшэ, 2007. 347 с. (на кит. яз.)
25. Лю Яньвэнь. Юйчжу цзяочжу [刘燕文。语助校注] «Юйчжу» с комментариями. Чжэнчжоу: Чжунчжоу гуцзи чубаньшэ, 1986. 85 с. (на кит. яз.)
26. Ма Цзяньчжун. Ма ши вэнь тун [马建忠。马氏文通]. Грамматика Ма Цзяньчжуна. Пекин: Шанъу иньшугуань, 2010. 473 с. (на кит. яз.)
27. Сяньдай ханьюй бабай цы [现代汉语八百词]. 800 слов современного китайского языка / под ред. Люй Шусяна. Пекин: Шанъу иньшугуань, 1999. 760 с. (на кит. яз.)
28. Сяньдай ханьюй мяосе юйфа [现代汉语描写语法]. Описательная грамматика современного китайского языка / Под ред. Чжан Биня. Пекин: Шанъу иньшугуань, 2010. 1306 с. (на кит. яз.)
29. Цао Вэй, Ли Лу. Эрши шицзи баши няньдай ицяньдэ ханьюй дайцы яньцзю – ханьюй дайцы яньцзюши чжи фажэнь чэнчанци [曹炜、李璐。20 世纪 80 年代以前的汉语代词研究——汉语代词研究史之发轫成长期]. Исследования китайских местословий до 80х годов XX века – Период зарождения и становления истории изучения китайских местословий // Цзяннань дасюэ сюэбао (Жэньвэнь шэхуэй кэсюэ бань) [江南大学学报(人文社会科学版)] Вестн. Цзяннаньского ун-та (Сер. Соц.-гуманит. науки). 2018. № 4. С. 103–108. (на кит. яз.)
30. Чжу Дэси. Юйфа цзянъи [朱德熙。语法讲义]. Лекции по грамматике. Пекин: Шанъу иншугуань, 1982. 231 с. (на кит. яз.)
31. Чэнь Чанлай. Чжунго юйяньсюэши яньцзюдэ сяньчжуан хэ сыкао [陈昌来。中国语言学史研究的现状和思考]. Современное состояние исследований истории китайского языкознания и некоторые размышления // Шанхай шифань дасюэ сюэбао (Чжэсюэ шэхуэй кэсюэ бань) [上海师范大学学报(哲学社会科学版)] Вестн. Шанхайского пед. ун-та (Сер. Философия и обществ. науки). 2018. № 47 (3). С. 117–124. DOI 10.13852/J.CNKI. JSHNU.2018.03.014 (на кит. яз.)
32. Юань Жэньлинь. Сюйцзы шо [袁仁林。虚字说]. О пустых словах. Пекин: Чжунхуа шуцзюй, 1989. 146 с. (на кит. яз.)
33. Юань Юйлинь. Ханьюй цылэйдэ жэньши яньцзю хэ моху хуафэнь [袁毓林。汉语词类的认识研究和模糊划分]. Когнитивное исследование и размытая классификация частей речи в китайском языке. Шанхай: Шанхай цзяоюй чубаньшэ, 2010. 443 с. (на кит. яз.)
Рецензия
Для цитирования:
Кирюхина Л.В. Из истории изучения категории 代词 дайцы в китайском языкознании. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2022;21(4):128-140. https://doi.org/10.25205/1818-7919-2022-21-4-128-140
For citation:
Kiryukhina L.V. The History of Studying 代词 daici in Chinese Linguistics. Vestnik NSU. Series: History and Philology. 2022;21(4):128-140. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/1818-7919-2022-21-4-128-140
Просмотров: 261
Послать статью по эл. почте 