«Игра, вступающая отчасти в область искусства»: дискуссия о шахматах в критике и публицистике 1850–1860-х годов

Начало 1850 года ознаменовано в российской периодике новым культурным трендом – обращением к шахматной игре, рассматриваемой в аспекте истории и историософии, логики и математики, этики и эстетики. Своеобразным манифестом стала статья переводчика и писателя А. И. Кронеберга, появившаяся на страницах «Современника», в дальнейшем эстафету подхватили «Отечественные записки» (А. А. Стойкович, Н. Д. Ахшарумов) и «Русское слово» (В. М. Михайлов). Популяризация шахмат в журнальном поле совпала с социокультурными изменениями: открытием первого Общества любителей шахматной игры в Санкт-Петербурге, утверждением уставов этого общества (1854, 1858), появлением множества руководств и самоучителей, в том числе написанных российскими мастерами К. А. Янишем, Д. С. Урусовым и А. Д. Петровым. Ключевую роль в популяризации шахматной игры сыграл меценат Г. А. Кушелев-Безбородко, не только предоставивший свой дом для Общества любителей шахматной игры, но и поддержавший создание «Шахматного листка» – специального приложения в «Русском слове».

В большинстве журналов появление пусть и несамостоятельного периодического издания, полностью посвященного теории и практике шахматной игры, было встречено сочувственно. На этом фоне отличается позиция сатирического еженедельника «Искра», представленная несколькими статьями, опубликованными в 1861 г. В статье предпринята попытка включить этот локальный эпизод из истории журнальной борьбы в более широкий контекст, связанный как с конфигурациями читательского и писательского быта, так и эстетическими спорами эпохи.

1. Вдовин А. В. Современная русская литература в хрестоматиях 1843–1904 годов и литера турный канон // Quaestio Rossica. 2020. Т. 8, № 1. С. 85–101. DOI 10.15826/qr.2020.1.449

2. Дорвинг Д. Шахматы в русской литературе 1920–1930-х годов: Дис. … д-ра филос. по рус. лит. Таллин, 2019. 202 с.

3. Дячук Т. В. Писатели-разночинцы 1860-х годов. Формы литературного творчества и соци ального поведения: Учеб.-метод. пособие. СПб.: Сага, 2010. 47 с.

4. Зыкова Г. В. Поэтика русского журнала 1830–1870 гг. М.: Изд-во МГУ, 2005. 204 с.

5. Егоров Б. Ф. Борьба эстетических идей в России середины XIX века // Эстетические идеи в России XIX века. СПб.: Летний сад, 2009. 664 с.

6. Карпов Н. А. Романтические контексты Набокова. СПб., 2017. 220 с.

7. Коган М. С. История шахматной игры в России. М., 1927. 204 с.

8. Козьмин Б. П. Из истории революционной мысли в России. М.: Наука, 1961. 764 с.

9. Козлов А. Е. Семиотика шахмат в литературе XIX века: к интерпретации повести Н. Д. Ах шарумова «Игрок» // Сибирский филологический журнал. 2019. № 2. С. 47–58. DOI 10.17223/18137083/67/5

10. Краснова И. Л. Проблема сатирического стихотворного стиля (на материале поэзии «Иск ры»): Дис. … канд. филол. наук. Караганда, 1997. 275 с.

11. Лебедева Г. М. Сатирический журнал «Искра» (орган передовой демократической печати, 1859–1873). М.: Изд-во МГУ, 1959. 88 с.

12. Лемке М. К. Очерки по истории русской цензуры и журналистики XIX века. СПб.: Тип. СПб. т-ва печати и издательского дела «Труд», 1904. 248 с.

13. Линдер И. М. Новые материалы о первых русских мастерах // Шахматы в СССР. 1956. № 11. С. 338–339.

14. Линдер И. М. Первый шахматный журналист и его книги: У истоков шахматной культуры. М., 1967. 352 с.

15. Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров. Человек – текст – семиосфера – история. М.: Язы ки русской культуры, 1996. 464 с.

16. Макеев М. Николай Некрасов: поэт и предприниматель (очерки о взаимодействии литера туры и экономики). М., 2009. 235 с.

17. Масанов И. Ф. Русские сатиро-юмористические журналы. Весельчак. Искра. Владимир: Тип. Губернского Правления, 1910. Вып. 1. 258 с.

18. Паперно И. Семиотика поведения: Николай Чернышевский – человек эпохи реализма. М.: НЛО, 1996. 208 с.

19. Печерская Т. И. Разночинский дискурс русской литературы XIX века. Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2018. 202 с.

20. Рейтблат А. И. От Бовы к Бальмонту и другие работы по исторической социологии русской литературы. М.: НЛО, 2009. 448 с.

21. Романов И. Первый русский шахматный журнал и его редактор // Шахматы в СССР. 1952. № 2. С. 56–58.

22. Румянцева В. Н. Стихотворный фельетон середины XIX века: Н. А. Некрасов, В. С. Курочкин, Д. Д. Минаев: Дис. … канд. филол. наук. Оренбург, 2007. 234 с.

23. Силантьев И. В. Газета и роман: риторика дискурсных смещений. М.: Языки славянских культур, 2006. 222 с.

24. Соболев Л. И. Критика 60-х годов XIX века. М.: Олимп, 2002. 413 с.

25. Успенский П. Ф., Федотов А. С. Гражданское как интимное: дискурсивный контрапункт в стихотворении Н. А. Некрасова «Ночь. Успели мы всем насладиться…» // Русская литература. 2021. № 4. С. 38–51. DOI 10.31860/0131-6095-2021-4-38-51

26. Целикова Е. В. Феномен пародийной личности А. А. Фета в творчестве поэтов «Искры» // Изв. Рос. гос. пед. ун-та им. А. И. Герцена. 2007. № 11 (32). С. 234–237.

27. Флаэрти Дж. The New Man and The People: The Lyrical Voice and Poetic Democracy in N. A. Nekrasov // Русская литература. 2021. № 4. С. 52–64. DOI 10.31860/0131-6095-2021-4-52-64

28. Ямпольский И. Сатирическая журналистика 1860-х годов. М.: Худож. лит., 1964. 624 с.

29. Ямпольский И. О характере сатиры журнала «Искра» // Ямпольский И. Поэты и прозаики. Л.: Сов. писатель, 1986. С. 150–178.

30. Altick R. Punch: The Lively Youth of a British Institution, 1841–1851. Ohio State Uni. Press, 1997, 776 p.

31. Bourdieu P. Rules of Art: Genesis and Structure of the Literary Field. Stanford, Stanford Uni. Press, 1996, 409 p.

32. Salzmann J. The Chess Reader: The Royal Game in World Literature. New York, 1949, 366 p.

33. Vasilenko A. G. Parody and Caricature in the Satirical Weeklies: Conventions of Perception and Conflict of Interpretations. In: Sustainable Development of Regions 2020 – XVI International Scientific and Practical Conference “State. Politics. Society”. SHS Web of Conf., 2021, vol. 94. DOI: 10.1051/shsconf/20219402001