Preview

Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология

Расширенный поиск

Исторические штудии противников церковной реформы в XVII – первой четверти XVIII века

https://doi.org/10.25205/1818-7919-2022-21-8-34-43

Аннотация

Рассматривается проблема формирования у старообрядцев исторической схемы, с помощью которой они включали религиозно-общественное движение в универсальный поток христианской истории. Показано, что иноки Соловецкого монастыря воспроизвели предложенную книжниками Древней Руси схему включения истории страны в мировую, дополнив восприятием событий в эсхатологическом ключе. Анализ исторического повествования выговцев в первой четверти XVIII в. позволил сделать вывод о том, что старообрядцы усовершенствовали ее, провозгласив свою общину преемницей Соловецкого монастыря, утверждали мысль о переходе к общине функции сохранения истинной веры. Благодаря эсхатологическому восприятию действительности, характерному для старообрядцев, в их представлении существование общины являлось гарантией продолжения истории человечества.

Об авторе

Н. С. Гурьянова
Институт истории Сибирского отделения Российской академии наук; Новосибирский государственный университет
Россия

 Наталья Сергеевна Гурьянова - доктор исторических наук
Scopus Author ID 57222243564 

 Новосибирск



Список литературы

1. Бубнов Н. Ю. Памятники старообрядческой письменности: Сочинения Геронтия Соловецкого. История о патриархе Никоне. СПб.: Русская симфония, 2006. 320 с.

2. Гурьянова Н. С., Крамми Р. О. Историческая схема в сочинениях писателей выговской литературной школы // Старообрядчество в России (XVII–XVIII вв.). М.: Археографический центр, 1994. С. 120–138.

3. Дружинин В. Г. Словесные науки в Выговской поморской пустыни. СПб.: Тип. М. А. Александрова, 1911. 32 с.

4. Каган М. Д. Геронтий // Словарь книжников и книжности Древней Руси. СПб., 1992. Вып. 3 (XVII в.), ч. 1. С. 200–203.

5. Козлов В. П. Тайны фальсификации. М.: Аспект Пресс, 1996. 272 с.

6. Сапожникова О. С. Русский книжник XVII в. Сергий Шелонин. Редакторская деятельность. М.; СПб.: Альянс-Архео, 2010. 560 с.

7. Синицына Н. В. Третий Рим. Истоки и эволюция русской средневековой концепции (XV–XVI вв.). М.: Индрик, 1998. 416 с.

8. Чумичева О. В. «Ответ вкратце Соловецкого монастыря» и Пятая соловецкая челобитная (взаимоотношение текстов) // Исследования по истории литературы и общественного сознания феодальной России. Новосибирск, 1992. С. 59–69.

9. Чумичева О. В. Соловецкое восстание 1667–1676 гг. 2-е изд. М.: ОГИ, 2009. 352 с.

10. Юхименко Е. М. Выговская старообрядческая пустынь: Духовная жизнь и литература. М.: Языки славянской культуры, 2002. Т. 1. 544 с.; Т. 2. 480 с.


Рецензия

Для цитирования:


Гурьянова Н.С. Исторические штудии противников церковной реформы в XVII – первой четверти XVIII века. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2022;21(8):34-43. https://doi.org/10.25205/1818-7919-2022-21-8-34-43

For citation:


Gurianova N.S. Historical Studies of the Opponents of Church Reform in the 17th – the 1st Quarter of the 18th Century. Vestnik NSU. Series: History and Philology. 2022;21(8):34-43. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/1818-7919-2022-21-8-34-43

Просмотров: 185


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1818-7919 (Print)