Гендерная семантика номинаций родитель – родительница – родители в современном медийном дискурсе
https://doi.org/10.25205/1818-7919-2023-22-9-41-52
Аннотация
На материале дискурса СМИ рассматривается контекстно-референтная манифестация гендерной семантики существительных родитель − родительница – родители (pluralia tantum). Системные значения всех трех слов содержат гендерные семы, однако только феминитив родительница сохраняет эту сему в любых условиях употребления. При этом отмечается тенденция к стилистической нейтральности этого существительного. Гендерно маркированные значения слов родитель, родители реализуются только в условиях связи с конкретным референтом. В обобщенно-референтном и нереферентном употреблении эти слова широко употребляются как стилистически нейтральные номинации лица или лиц, имеющих детей. Делается вывод, что изменения в семантической структуре существительного родитель могут повлиять на лексико-морфологический статус слова родители.
Ключевые слова
Об авторах
Н. Е. ПетроваРоссия
Наталия Евгеньевна Петрова, доктор филологических наук, доцент
Scopus Author ID 57201131537
WoS Researcher ID V-5102-2018
Нижний Новгород
А. Д. Комышкова
Россия
Анна Дмитриевна Комышкова, кандидат филологических наук
WoS Researcher ID V-5359-2018
Нижний Новгород
Список литературы
1. Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл: Логико-грамматические проблемы. 6-е изд. М.: ЛИБРОКОМ, 2009. 384 с.
2. Бранднер А. Особенности выражения категории рода у одушевленных существительных в русском и чешском языках // Linguistica Brunencia – А 51, 2003. URL: https://digilib.phil.muni.cz/bitstream/handle/11222.digilib/100022/A_Linguistica_51-2003-1_3.pdf?sequence=1 (дата обращения 23.01.2022).
3. Виноградов В. В. Русский язык (грамматическое учение о слове). 2-е изд. М.: Высш. шк., 1972. 615 с.
4. Голев Н. Д. «Общий род» и гендерная семантика русских имен существительных: бигендерность или агендерность // Вестник Том. гос. ун-та. Филология. 2013. № 6 (26). С. 14–28.
5. Голубева С. С. Отражение категории гендера в семантике и грамматических формах одушевленных существительных // Вестник Юж.-Урал. гос. ун-та. 2008. № 1. С. 24–26.
6. Кирилина А. В. Обозначения гендерно значимой лексики в свете противопоставления глобального и отечественного (по материалам национального корпуса русского языка) // Вопросы психолингвистики. 2019. № 2 (40). С. 12–29.
7. Кирилина А. В. Гендер и гендерная лингвистика на рубеже третьего тысячелетия // Вопросы психолингвистики. 2021. № 3 (49). С. 109–147.
8. Лазарев В. А., Ласкова М. В. Категория рода личных существительных в коммуникативном аспекте // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2008. № 1 (1), ч. 2. С. 57–61.
9. Минеева З. И. Феминитивы с суффиксом -к(а) // Активные процессы в современном русском языке: национальное и интернациональное. М.: Флинта, 2021. С. 446–458.
10. Фуфаева И. В. Как называются женщины. Феминитивы: история, устройство, конкуренция. М.: АСТ: Corpus, 2020. 304 с. [Электронная версия]
11. Фуфаева И. В. Пилотесса, френдесса, готесса: активизация суффикса женскости -есс(а) в XXI веке // Активные процессы в современном русском языке: национальное и интернациональное. М.: Флинта, 2021. С. 832–840.
12. Хайрутдинова Г. А. Категория рода существительных в зеркале типологии языковых знаков // Филология и культура. Philology and culture. 2015. № 1 (39). С. 101 – 104.
13. Хайрутдинова Г. А. Функционирование нестандартных грамматических единиц (на материале категории рода существительных) // И. А. Бодуэн де Куртенэ и мировая лингвистика. Труды и материалы Международной конференции: В 2 т. Казань: Казанский (Приволжский) федеральный университет, 2019. С. 244–249.
14. Bing J., Bergvall V. The question of questions: Beyond binary thinking // Rethinking Language and Gender Research: Theory and Practice. 2014. P. 1−30. DOI 10.4324/9781315842745
15. Kotthoff H. New Perspectives on Gender Studies in Discourse Analysis // Доклады Первой Международной конференции «Гендер: Язык, Культура, Коммуникация». М.: МГЛУ, 2001. С. 11–32.
16. Poynton. C. Language and Gender. Making the Difference. Oxford: Oxford Uni. Press, 1990. 120 p.
Рецензия
Для цитирования:
Петрова Н.Е., Комышкова А.Д. Гендерная семантика номинаций родитель – родительница – родители в современном медийном дискурсе. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2023;22(9):41-52. https://doi.org/10.25205/1818-7919-2023-22-9-41-52
For citation:
Petrova N.E., Komyshkova A.D. Gender Semantics of Nominations родитель – родительница – родители in Modern Media Discourse. Vestnik NSU. Series: History and Philology. 2023;22(9):41-52. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/1818-7919-2023-22-9-41-52