Гендерная семантика номинаций родитель – родительница – родители в современном медийном дискурсе
https://doi.org/10.25205/1818-7919-2023-22-9-41-52
Аннотация
На материале дискурса СМИ рассматривается контекстно-референтная манифестация гендерной семантики существительных родитель − родительница – родители (pluralia tantum). Системные значения всех трех слов содержат гендерные семы, однако только феминитив родительница сохраняет эту сему в любых условиях употребления. При этом отмечается тенденция к стилистической нейтральности этого существительного. Гендерно маркированные значения слов родитель, родители реализуются только в условиях связи с конкретным референтом. В обобщенно-референтном и нереферентном употреблении эти слова широко употребляются как стилистически нейтральные номинации лица или лиц, имеющих детей. Делается вывод, что изменения в семантической структуре существительного родитель могут повлиять на лексико-морфологический статус слова родители.
Ключевые слова
Об авторах
Н. Е. Петрова
Нижегородский государственный педагогический университет им. Козьмы Минина
Россия
Россия
Наталия Евгеньевна Петрова, доктор филологических наук, доцент
Scopus Author ID 57201131537
WoS Researcher ID V-5102-2018
Нижний Новгород
А. Д. Комышкова
Нижегородский государственный педагогический университет им. Козьмы Минина
Россия
Россия
Анна Дмитриевна Комышкова, кандидат филологических наук
WoS Researcher ID V-5359-2018
Нижний Новгород
Список литературы
1. Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл: Логико-грамматические проблемы. 6-е изд. М.: ЛИБРОКОМ, 2009. 384 с.
2. Бранднер А. Особенности выражения категории рода у одушевленных существительных в русском и чешском языках // Linguistica Brunencia – А 51, 2003. URL: https://digilib.phil.muni.cz/bitstream/handle/11222.digilib/100022/A_Linguistica_51-2003-1_3.pdf?sequence=1 (дата обращения 23.01.2022).
3. Виноградов В. В. Русский язык (грамматическое учение о слове). 2-е изд. М.: Высш. шк., 1972. 615 с.
4. Голев Н. Д. «Общий род» и гендерная семантика русских имен существительных: бигендерность или агендерность // Вестник Том. гос. ун-та. Филология. 2013. № 6 (26). С. 14–28.
5. Голубева С. С. Отражение категории гендера в семантике и грамматических формах одушевленных существительных // Вестник Юж.-Урал. гос. ун-та. 2008. № 1. С. 24–26.
6. Кирилина А. В. Обозначения гендерно значимой лексики в свете противопоставления глобального и отечественного (по материалам национального корпуса русского языка) // Вопросы психолингвистики. 2019. № 2 (40). С. 12–29.
7. Кирилина А. В. Гендер и гендерная лингвистика на рубеже третьего тысячелетия // Вопросы психолингвистики. 2021. № 3 (49). С. 109–147.
8. Лазарев В. А., Ласкова М. В. Категория рода личных существительных в коммуникативном аспекте // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2008. № 1 (1), ч. 2. С. 57–61.
9. Минеева З. И. Феминитивы с суффиксом -к(а) // Активные процессы в современном русском языке: национальное и интернациональное. М.: Флинта, 2021. С. 446–458.
10. Фуфаева И. В. Как называются женщины. Феминитивы: история, устройство, конкуренция. М.: АСТ: Corpus, 2020. 304 с. [Электронная версия]
11. Фуфаева И. В. Пилотесса, френдесса, готесса: активизация суффикса женскости -есс(а) в XXI веке // Активные процессы в современном русском языке: национальное и интернациональное. М.: Флинта, 2021. С. 832–840.
12. Хайрутдинова Г. А. Категория рода существительных в зеркале типологии языковых знаков // Филология и культура. Philology and culture. 2015. № 1 (39). С. 101 – 104.
13. Хайрутдинова Г. А. Функционирование нестандартных грамматических единиц (на материале категории рода существительных) // И. А. Бодуэн де Куртенэ и мировая лингвистика. Труды и материалы Международной конференции: В 2 т. Казань: Казанский (Приволжский) федеральный университет, 2019. С. 244–249.
14. Bing J., Bergvall V. The question of questions: Beyond binary thinking // Rethinking Language and Gender Research: Theory and Practice. 2014. P. 1−30. DOI 10.4324/9781315842745
15. Kotthoff H. New Perspectives on Gender Studies in Discourse Analysis // Доклады Первой Международной конференции «Гендер: Язык, Культура, Коммуникация». М.: МГЛУ, 2001. С. 11–32.
16. Poynton. C. Language and Gender. Making the Difference. Oxford: Oxford Uni. Press, 1990. 120 p.
Рецензия
Для цитирования:
Петрова Н.Е., Комышкова А.Д. Гендерная семантика номинаций родитель – родительница – родители в современном медийном дискурсе. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2023;22(9):41-52. https://doi.org/10.25205/1818-7919-2023-22-9-41-52
For citation:
Petrova N.E., Komyshkova A.D. Gender Semantics of Nominations родитель – родительница – родители in Modern Media Discourse. Vestnik NSU. Series: History and Philology. 2023;22(9):41-52. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/1818-7919-2023-22-9-41-52
Просмотров:
188
Послать статью по эл. почте 