ДОКТРИНА ПАССИВНОГО ПОВИНОВЕНИЯ (PASSIVE OBEDIENCE) В СТЮАРТОВСКОЙ АНГЛИИ, 1603-1688 ГОДЫ

Рассматривается развитие доктрины пассивного повиновения (passive obedience) в Англии в период правления королей из династии Стюартов. Традиционно слабая материальная и законодательная база английского абсолютизма заставила королевскую власть сделать ставку на идеологические рычаги. Одним из основных элементов проабсолютистской идеологии в XVII в. становится концепция пассивного повиновения, насаждаемая с помощью лояльного монархии англиканского духовенства. Эта доктрина была противопоставлена революционным теориям сопротивления и тираноборчества, взятым на вооружение как протестантскими диссентерами, так и католическими «рекюзантами». В своей развитой форме концепция пассивного повиновения предполагала абсолютное подчинение приказам, исходящим от короля как представителя Бога на земле, даже несмотря на возможное внутреннее несогласие с тем или иным королевским повелением. Данная доктрина должна была обеспечить покорность подданных и, как следствие, более эффективное управление английским королевством.

пассивное повиновение, Стюарты, англиканская церковь, абсолютизм, Англия

1. Аверьянова Е. В., Баязитова Г. И., Васильева Ж. Ю., Исаева Е. В., Кондратьев С. В., Кондратьева Т. Н., Новокрещенных Е. В., Соколовская И. В. Проблема «послушания» (obedience) в английской конфессиональной мысли 1620-х гг. // Вестн. ТюмГУ. Гуманитарные исследования. Философия. 2013. № 10. С. 146-153.

2. Андерсен П. Родословная абсолютистского государства. М.: Территория будущего, 2010. 511 с.

3. Кондратьев С. В. «Все могут короли, все могут короли…?» (Теория и практика в предреволюционной Англии). IV: Голоса Роджера Мэнверинга // Европа: международный альманах. Тюмень, 2011. Вып. 10. С. 38-74.

4. Кондратьев С. В. Джон Донн о порядке, послушании и проповеди // Вестн. ТюмГУ. Гуманитарные исследования. История. 2013. № 2. С. 67-72.

5. Кондратьев С. В. Парламентарии против Роджера Мэнверинга, или «свобода» и «право» versus «послушание» и «прерогатива» // Изв. высших учебных заведений. Правоведение. 2012. № 1. С. 207-220.

6. Хеншелл Н. Миф абсолютизма. Перемены и преемственность в развитии западноевропейской монархии раннего Нового времени. СПб.: Алетейя, 2003. 272 с.

7. Burgess G. The Divine Right of Kings Reconsidered // The English Historical Review. 1992. Vol. 107. No. 425. P. 837-861.

8. Coward B. The Stuart Age: England, 1603-1714. London: Routledge, 2014. 587 p.

9. Figgis J. N. The Divine Right of Kings. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1914. 406 p.

10. Kraynak R. P. John Locke: From Absolutism to Toleration // The American Political Science Review. Vol. 74. No. 1. Mar., 1980. P. 53-69.

11. Maccauley T. B. The History of England from the Accession of James II. Boston; New York: Houghton, Mifflin and Co, 1901. 589 p.

12. Sensabaugh G. F. Milton and the Doctrine of Passive Obedience // Huntington Library Quarterly. Vol. 13. No. 1. Nov., 1949. P. 19-54.

13. Skinner Q. The Foundations of the Modern Political Thought. Cambridge: Cambridge University Press, 1978. Vol. 2: The Age of Reformation. 414 p.

14. Smuts M. Political Thought in Early Stuart Britain // A Companion to Stuart Britain / Ed. by B. Coward. Oxford, 2003. P. 271-289.

15. Snapp H. F. The Impeachment of Roger Maynwaring // Huntington Library Quarterly. Vol. 30. No. 3. May, 1967. P. 217-232.

16. Sommerville J. P. Royalists and Patriots: Politics and Ideology in England, 1603-1640. Harlow: Longman, 1999. 304 p.

17. The Varieties of British Political Thought 1500-1800 / Eds. J. G. A. Pocock, G. J. Schochet, L. G. Schwoerer. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1993. 372 p.