ОСОБЕННОСТИ ВЫРАЖЕНИЯ КВАЛИФИКАТИВНЫХ КАТЕГОРИЙ МОДУСА В СТАТЬЯХ ЖУРНАЛА «КРИТИКА И СЕМИОТИКА» (В СОПОСТАВЛЕНИИ С ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНЫМИ И ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИМИ ТЕКСТАМИ)

Рассматривается специфика выражения квалификативных категорий модуса в гуманитарных текстах в сравнении с естественнонаучными и физико-математическими. Информацию в языке любой науки и в языке вообще кодируют при помощи ограниченного набора стандартных синтаксических структур, в которых форма и содержание взаимно обусловлены. Показано, как отличаются способы выражения модусных смыслов в зависимости от научной дисциплины. Исследование модуса в статьях, посвященных вопросам филологии, помогает выявить закономерности представления информации в исследуемом материале. Анализируются модусные категории авторизации, персуазивности и оценочности, а также показатели, передающие одновременно несколько модусных категорий. Сопоставление полученных результатов с теми, которые были выявлены на материале естественнонаучных и физико-математических публикаций, позволило сделать вывод, что авторы статей гуманитарной направленности склонны подчеркивать авторство работ, используя для указания источника получения информации разные типы отсылок. Гуманитарные статьи изобилуют пометами, свидетельствующими о неуверенности в достоверности изложенной информации. В отличие от естественнонаучных и физико-математических текстов, в литературоведческих и лингвистических активно используются оценочные слова. Взаимодействие категорий модуса происходит из-за многозначности показателей. Разные семантические оттенки по-разному проявляются в зависимости от контекста.

семантический синтаксис, категории модуса, авторизация, персуазивность, оценочность

1. Белошапкова В. А. Смысловая организация предложения // Современный русский язык / Под ред. В. А. Белошапковой. М., 1989.

2. Кошкарева Н. Б. Об особенностях представления научного знания языком математики // Критика и семиотика, 2009. Вып. 13. С. 152-163.

3. Кошкарева Н. Б. Об особенностях представления научного знания языком естественных наук // Критика и семиотика, 2010. Вып. 14 С. 360-372.

4. Шмелева Т. В. Семантический синтаксис. Красноярск, 1994.