Preview

Vestnik NSU. Series: History and Philology

Advanced search

Touman Shanyu Retreats North: A Critical Analysis of One of the «Shi Ji» Records

https://doi.org/10.25205/1818-7919-2018-17-10-46-55

Abstract

A critical analysis was conducted regarding of the record in "Shi ji" (juan 110), containing the first mention of Xiongnu leader Touman shanyu, father of Maodun, and creator of the Xiongnu empire: “当是之时,东胡强而月氏盛。匈奴单于曰头曼,头曼不胜秦,北徙”. In scholarly works various interpretations of this passage are given, in particular, the question of the dating of the departure of Touman "to the north" after the conflict with Qin, which remains debatable. Based on this study of the context of the “Shi Ji” record, and numerous examples of persistent combinations of individual characters in Han written sources, the author concludes that the transfer of Touman headquarters should be attributed to the time of the Qin Dynasty. Unfortunately the juan 110 text does not contain information which would allow for more accurate dating of this event. Therefore, it is unlikely that the passage in question would belong to a period earlier than the unification of China under Qin rule, as described directly in the text with the use of the character 后. The author also argues that the phrase十余年而 "more than ten years has passed ..." used later in the text as a characteristic of the moment of the invasion of Xiongnu in the Qin controlled part of Ordos, is of a formulaic nature and does not carry arithmetic meanings. In the Han time works "Shi Ji", "Han shu" and "Yan te lun," the formulation 十 (有) 余年 ("more than ten years") was used as a symbolic meaning of the Qin dynasty period. The sentence 头曼不胜秦,北徙 also does not give grounds for assessing the nature of the clash between Xiongnu and Qin, which caused the migration of Xiongnu. This does not preclude the possibility of considering the entry of juan 6 of "Shi ji" referring to the 33rd year of the reign of Qin Shih Huang (214 BC): "西北 斥逐 匈奴" ("In the north-west ousted and drove away Xiongnu").

About the Author

A. A. Kovalev
Institute of Archaeology RAS
Russian Federation


References

1. Боровкова Л. А. Царства «Западного края» во II-I веках до н.э. Восточный Туркестан и Средняя Азия по сведениям из «Ши цзи» и «Хань шу». М.: Ин-т востоковедения РАН, Крафт+, 2001.

2. Ковалев А. А. Происхождение хунну согласно данным истории и археологии // Европа - Азия: проблемы этнокультурных контактов. СПб.: Изд-во ЛЕМА, 2002. С.150-194.

3. Ковалев А. А. О происхождении хунну // Центральная Азия и Прибайкалье в древности. Улан-Удэ - Чита: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2002a, с. 103-131.

4. Кроль Ю. Л. Создание «Спора о соли и железе» и его предыстория // Хуань Куань. Спор о соли и железе (Ян те лунь) / Пер. с кит., введ., комм. и прил. Ю. Л. Кроля. М: Изд. фирма «Вост. лит.» РАН, 2001, т. I, с. 7-23.

5. Материалы по истории сюнну (по историческим источникам) / Предисл., пер. с кит. и комм. В. С. Таскина. М.: Наука, ГРВЛ, 1968. Вып. 1.

6. Сыма Цянь. Исторические записки (Ши цзи) / Пер. с кит., предисл. и комм. Р. В. Вяткина. М.: Наука, ГРВЛ, 1975. Вып. 2.

7. Сыма Цянь. Исторические записки (Ши цзи) / Пер. с кит. Р. В. Вяткина; комм. Р. В. Вяткина и А. Р. Вяткина. М.: Вост. лит., 1996. Т. 7. 462 с.

8. Сыма Цянь. Исторические записки (Ши цзи) / Пер. с кит. Р. В. Вяткина и А. М. Карапетьянца, комм. Р. В. Вяткина, А. Р. Вяткина, А. М. Карапетьянца, вступ. статья Р. В. Вяткина. М.: Вост. лит., 2002. Т. 8. 510 с.

9. Хуань Куань. Спор о соли и железе (Ян те лунь) / Пер. с кит., введ., комм. и прил. Ю. Л. Кроля. М: Изд. фирма «Вост. лит.» РАН, 2001. Т. II. 831 c. (Памятники письменности Востока; CXXV, 2).

10. Bodde D. Statesman, Patriot, and General in Ancient China. Three Shih Chi Biographies of the Ch’in Dynasty (255-206 B.C.). New Haven: American Oriental Society, 1940. (American Oriental Series. Vol. 17).

11. De Groot J. J. M. Die Hunnen der vorchristlichen Zeit: Chinesische Urkunden zur Geschichte Asiens. Berlin-Leipzig: Vereinigung Wissenschaftlicher Verleger, 1921. Erster Teil.

12. Гу хань юй да цыдянь [古汉语大词典/徐复等编]. Большой словарь древнего китайского языка / Под ред. Сюй Фу и др. Шанхай: Шанхай цышу чубаньшэ, 2001, 2613 с. (на кит. яз.)

13. Хань шу [汉书。班固撰,颜师古注] История династии Хань / Сост. Бань Гу; комм. Янь Шигу: ١٠-е изд. Пекин: Чжунхуа шуцзюй чубаньшэ, 1997, т. 1-12, 4273 с. (на кит. яз.)

14. Ши цзи [史记。司马迁撰]. Исторические записки / Сост. Сыма Цянь; комм. Пэй Инь, Сыма Чжэн, Чжан Шоуцзэ: ١٤-е изд. Пекин: Чжунхуа шуцзюй чубаньшэ, 1996, т. 1-10, 3322, 56 с. прил. (на кит. яз.)

15. Ши цзи хуйчжу каочжэн фу цзяобу [史记会注考证附校補]. «Ши цзи» с собранием комментариев, исправлениями и дополнениями. Шанхай: Шанхай гуцзи чубаньшэ. 1986, тl. 1-2, 2180 с. (на кит. яз.)

16. Янь те лунь цзяо чжу [盐铁论校注/王利器校注]. «Спор о соли и железе», сверенный текст с комментарием / Сост. Хуань Куань; сверка текста и комм. Ван Лици. ٢-е изд. Пекин: Чжунхуа шуцзюй, 1996, т. 1-2, 840 с. (на кит. яз.)


Review

For citations:


Kovalev A.A. Touman Shanyu Retreats North: A Critical Analysis of One of the «Shi Ji» Records. Vestnik NSU. Series: History and Philology. 2018;17(10):46-55. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/1818-7919-2018-17-10-46-55

Views: 186


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1818-7919 (Print)