Кулайский керамический комплекс Киреевского III городища: результаты междисциплинарного исследования
https://doi.org/10.25205/1818-7919-2025-24-3-88-99
Аннотация
Выполнен технико-технологический, петрографический и термический анализ керамики васюганского этапа кулайской культуры с Киреевского III городища. Установлено, что гончары отбирали ожелезненные алевритистые глины, сложенные иллитом, кварцем и полевыми шпатами. Дресва получена из катаклазированных гранитов. Один сосуд отличается по минеральному составу глины и является, предположительно, импортным. Выделено пять рецептов формовочной массы, основным из которых является «глина + дресва». Начины изготавливались по донной программе, полое тело наращивалось лоскутами. Поверхности обрабатывались заглаживанием, переход от веничка к тулову изнутри обработан зубчатым орудием. Термический анализ показал, что посуда имеет различную степень потери массы. Наибольшее сходство в технологии обнаружено с другими кулайскими памятниками Томского и Новосибирского Приобья
Ключевые слова
Об авторах
Д. В. СелинРоссия
Дмитрий Вадимович Селин, кандидат исторических наук
Scopus Author ID 56676168000
WoS Researcher ID M-5333-2019
RSCI Author ID 739271
Новосибирск, Россия
А. А. Максимова
Россия
Анастасия Алексеевна Максимова
Новосибирск, Россия
Л. А. Чиндина
Россия
Людмила Александровна Чиндина, доктор исторических наук, профессор
Томск, Россия
Список литературы
1. Бобринский А. А. Гончарство Восточной Европы. Источники и методы изучения. М.: Наука, 1978. 272 с.
2. Бобринский А. А. Гончарная технология как объект историко-культурного изучения // Актуальные проблемы изучения древнего гончарства. Самара: Изд-во СамГПУ, 1999. С. 5–109.
3. Васильева И. Н., Салугина Н. П. Электронный каталог эталонов по керамической трасологии. Самара, 2020. URL: http://archsamara.ru/katalog (дата обращения 01.02.2022).
4. Геологическая карта: O-45-XXXI. Геологическая карта Российской Федерации. Кузбасская серия, масштаб: 1:200000, серия: Кузбасская, составлена: Томский государственный университет, 2007 г., редактор(ы): Ратанов Л. С.
5. Селин Д. В. Поселенческая керамика кулайской культурно-исторической общности в Новосибирском Приобье: особенности технологии // КСИА. 2022. Вып. 268. С. 146–160. DOI 10.25681/IARAS.0130-2620.268.00-00
6. Степанова Н. Ф., Кирюшин Ю. Ф., Рыбаков Д. Ю. Керамика раннего железного века с поселения Тух-Эмтор-IV (бассейн р. Васюган) // Теория и практика археологических исследований. 2024. Т. 36, № 4. С. 142–155. DOI 10.14258/tpai(2024)36(4).-09
7. Степанова Н. Ф., Кирюшин Ю. Ф., Рыбаков Д. Ю. Результаты технико-технологического анализа керамики кулайской культуры с Нововасюганского городища и поселения из Нарымского Приобья // Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. 2022. № 2 (36). С. 160–172. DOI 10.23951/2307-6119-2022-2-160-172
8. Степанова Н. Ф., Плетнева Л. М., Рыбаков Д. Ю. Особенности исходного сырья и формовочных масс древней керамики из Томского Приобья // Вестник Том. гос. ун-та. История. 2021. № 69. С. 55–61. DOI 10.17223/19988613/69/7
9. Цетлин Ю. Б. Древняя керамика: теория и методы историко-культурного подхода. М.: Изд-во ИА РАН, 2012. 379 с.
10. Цетлин Ю. Б. Керамика. Понятия и термины историко-культурного подхода. М.: Изд-во ИА РАН, 2017. 346 с.
11. Чиндина Л. А. Древняя история Среднего Приобья в эпоху железа. Кулайская культура. Томск: ТГУ, 1984. 256 с.
12. Чиндина Л. А., Панкратова Л. В. Археологические памятники в окрестностях поселка Киреевска // Археолого-этнографические исследования в южнотаежной зоне Западной Сибири. Томск: ТГУ, 2003. С. 10–14.
Рецензия
Для цитирования:
Селин Д.В., Максимова А.А., Чиндина Л.А. Кулайский керамический комплекс Киреевского III городища: результаты междисциплинарного исследования. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2025;24(3):88-99. https://doi.org/10.25205/1818-7919-2025-24-3-88-99
For citation:
Selin D.V., Maksimova A.A., Chindina L.A. Kulaika Ceramics of Kireevskoe III Fortified Settlement: Results of Interdisciplinary Research. Vestnik NSU. Series: History and Philology. 2025;24(3):88-99. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/1818-7919-2025-24-3-88-99