Политика памяти в Чумбокской трагедии: исследование в округе Пиде, Ачех

Данное исследование посвящено Чумбокской трагедии в Ачехе, рассматриваемой сквозь призму политики памяти, с упором на необходимость помнить прошлое на фоне меняющихся политических и культурных контекстов. Политика памяти выступает одновременно в качестве научной критики и стратегического инструмента, направленного против доминирующих исторических нарративов. В исследовании, проведенном в округе Пиде – эпицентре конфликта, представление о котором наиболее искаженно в истории Чумбока, применяется качественный метод с целью изучения реальной динамики. Результаты исследования показали, что нарушения прав человека не ограничивались периодом с декабря 1945 по апрель 1946 г., а продолжались во время восстания движения Даруль Ислам и Исламской Армии Индонезии, возглавленного председателем PUSA Тенгку Даудом Бёрё в 1953 г. Полевые исследования показывают, что преследования, безнаказанность, принудительные браки и конфискация имущества семей улебаланг продолжались до 1950-х гг. Кроме того, исследование выявляет сложные социально-культурные проблемы в Пиде, указывая на то, что модели насилия и захвата имущества были более запутанными и продолжительными, что расширяет понимание долгосрочных последствий конфликта в Чумбоке.

1. Ahmad J. Prang Cumbok: Revolusi Sosial Di Luhak Pidie: Melintasi Kepicikan Emosional Pada Peristiwa Kawan Dalam Pertikaian. Banda Aceh, Yayasan Pena, 2021, 303 p.

2. Anderson B. R., McVey R. T. A Preliminary Analysis of the October 1, 1965 Coup in Indonesia. Singapore, Equinox Publishing, 2009, 220 p.

3. Aspinall E. The Helsinki Agreement: A More Promising Basis for Peace in Aceh? Washington, East-West Center, 2005, 104 p.

4. Bell D. Memory, Trauma and World Politics: Reflections on the Relationship between Past and Present. London, Palgrave Macmillan, 2006, 275 p.

5. Calhoun C. Nationalism and Ethnicity. Annual Review of Sociology, 1993, vol. 19, no. 1, pp. 211–239.

6. El-Ibrahimy M. N. Mata Rantai Yang Hilang: Dari Sejarah Perjuangan Kemerdekaan Indonesia Di Aceh. Jakarta, Grasindo, 1996, 76 p.

7. Fabiś A., Wawrzyniak J. K., Chabior A. Ludzka Starość. Wybrane Zagadnienia z Gerontologii Społecznej. Kraków, Oficyna Wydawnicza “Impuls”, 2015, 367 p.

8. Fasya T. K. Ritus Kekerasan Dan Libido Nasionalisme. Yogyakarta, BukuBaik dan Eslam, 2005, 338 p.

9. Fasya T. K., Sibarani R., Agustono B., Amin M., Yunanda R. Political Trauma of Uleebalang Descendants over Past Conflict in the City of Lhokseumawe, Aceh. Cogent Arts & Humanities, 2023, vol. 10, no. 1, pp. 1–10. DOI 10.1080/23311983.2023.2264011

10. Fasya T. K., Yunanda R., Fariadi D. Depoliticization of the Uleebalangs Descendants Due to a History of Past Violent Conflicts. Jurnal Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik Malikussaleh (JSPM), 2023, vol. 4, no. 1, pp. 102–111.

11. Flores T. E., Nooruddin I. The Effect of Elections on Postconflict Peace and Reconstruction. The Journal of Politics, 2012, vol. 74, no. 2, pp. 558–570.

12. Gibson C. Borderlands between History and Memory: Latgale’s Palimpsestuous Past in Con- temporary Latvia. Tartu, University of Tartu Press, 2016, 192 p.

13. Gustafsson K. Memory Politics and Ontological Security in Sino-Japanese Relations. Asian Studies Review, 2014, vol. 38, no. 1, pp. 71–86.

14. Hasbullah H., Marschner P. Residue Properties Influence the Impact of Salinity on Soil Re- spiration. Biology and Fertility of Soils, 2015, no. 51, pp. 99–111.

15. Pine E. The Politics of Irish Memory: Performing Remembrance in Contemporary Irish Culture. London, Palgrave Macmillan, 2010, 210 p.

16. Roosa J. Dalih Pembunuhan Massal: Gerakan 30 September Dan Kudeta Suharto. Jakarta, Hasta Mitra, 2008, 392 p.

17. Satriya B., Suwirta A., Santosa A. B. Teungku Muhammad Daud beureueh dan revolusi di Aceh (1945–1950). Factum: Jurnal Sejarah Dan Pendidikan Sejarah 2018, vol. 7, no. 1, pp. 27–42. DOI 10.17509/factum.v7i1.11925

18. Satriya B., Suwirta A., Santosa A. B. Ulama Pejuang Dari Serambi Mekkah: Teungku Muhammad Daud Beureueh Dan Peranannya Dalam Revolusi Indonesia Di Aceh, 1945–1950. Insancita, 2019, vol. 4, no. 1 (February), pp. 35–54.

19. Shohibuddin M. Perspektif Agraria Kritis: Teori, Kebijakan, Dan Kajian Empiris. Yogyakarta, Sajogyo Institute and STPN Press, 2018, 233 p.

20. Siddi M. The Ukraine Crisis and European Memory Politics of the Second World War. European Politics and Society, 2017, vol. 18, no. 4, pp. 465–479.

21. Sjamsuddin N. Revolusi Di Serambi Mekah: Perjuangan Kemerdekaan Dan Pertarungan Politik Di Aceh, 1945–1949. Jakarta, Ul-Press, 1999, 317 p.

22. Sulaiman A., Ferdian K. J. Strategi Gerakan Pariwisata Mangrove Dalam Mewujudkan Perilaku Ekosentrisme. Jakarta, Grasindo, 1997, 242 p.

23. Suyanto B. Metode Penelitian Sosial: Berbagai Alternatif Pendekatan. Jakarta, Prenada Media Group, 2005, 317 p.

24. Suyanto B., Sugihartati R., Sutinah Hidayat M. Bargaining the Future: A Descriptive Study of the Lives of the Indonesian Illegal Migrant Workers. Journal of International Migration and Integration, 2020, vol. 21, pp. 185–204. DOI 10.1007/s12134-019-00710-y

25. Tismaneanu V. Democracy and Memory: Romania Confronts Its Communist Past. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 2008, vol. 617, no. 1, pp. 166–180.

26. Wardhani R. K. Peran Trauma Dan Memori Dalam Politik Luar Negeri: Studi Kasus Kebijakan Jerman Menerima Pengungsi Suriah 2011–2015. Sospol: Jurnal Sosial Politik, 2017, vol. 3, no. 2, pp. 150–68.