Techniques for Processing Lithic Material during Epipalaeolithic in the Eastern Elbrus Region (On Materials of the Naves Badynoko Site)
https://doi.org/10.25205/1818-7919-2019-18-7-112-131
Abstract
Purpose. The rock shelter Badynoko site is one of the key archaeological sites of the Eastern Elbrus region, which contains stratified archaeological complexes of the Final Pleistocene and Early Holocene. Stone industries at this site are the most important evidence for studying the cultural dynamics, economic and technological transformations that took place during the Epipalaeolithic time in Northern Caucasus. We aimed at conducting technological analysis of the Badynoko’s archaeological complexes using experimental data on knapping flint and obsidian raw materials. To achieve this goal, we analyzed available information on morphometric criteria to identify knapping techniques. Our research interests included experimental modelling of the main methods which were used at the rock shelter Badynoko site for producing obsidian lamellar blanks; we also identified knapping techniques for producing blanks from other lithic materials. Results. We described the main strategies used in processing lithic materials which existed during the Final Pleistocene and Early Holocene periods at the rock shelter Badynoko site. Identified are basic techniques applied in the fracture zone and methods for producing lamellar blanks of several types, namely microblades, bladelets, and blades. The common feature of all the assemblages is that primary flaking was meant to obtain bladelets and microblades from volumetric cores mainly by unidirectional knapping. The technological and morphological study of each type of the blanks has allowed us to link the production of these items with different stages of utilizing cores and determine knapping techniques used, such as direct hitting with a soft mineral chipper tool and pressure. Conclusion. Based on our technological reconstructions, we provide a more detailed description of the evolution of strategies and knapping techniques used to process lithic materials during various stages at the rock shelter Badynoko site.
About the Authors
M. V. Seletskiy
Institute of Archaeology and Ethnography SB RAS
Russian Federation
Russian Federation
S. V. Shnaider
Institute of Archaeology and Ethnography SB RAS
Russian Federation
Russian Federation
A. Yu. Fedorchenko
Institute of Archaeology and Ethnography SB RAS
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Белоусова Н. Е., Федорченко А. Ю., Славинский В. С. Анализ сырьевых единиц как способ изучения структуры культурных отложений и реконструкции систем мобильности и жизнеобеспечения // Stratum plus. Культурная антропология и археология. 2018. № 1. С. 125-143.
2. Васильев С. А., Бозински Г., Бредли Б. А., Вишняцкий Л. Б., Гиря Е. Ю., Грибченко Ю. Н., Желтова М. Н., Тихонов А. Н. Четырехъязычный (русско-англо-франко-немецкий) словарь-справочник по археологии палеолита. СПб.: Петербургское востоковедение, 2007. 262 с.
3. Волков П. В., Гиря Е. Ю. Опыт исследования техники скола // Проблемы технологии древних производств. Новосибирск: Полиграф, 1990. С. 38-56. Гиря Е. Ю. Технологический анализ каменных индустрий. Методика макро-микроанализа древних орудий труда. СПб.: Академ Принт, 1997. Ч. 2. 198 с.
4. Гиря Е. Ю., Брэдли Б. А. Словарь Кроу Каньон: концепция технологического анализа каменных индустрий // Археологический альманах. 1996. Вып. 5. С. 13-22. Гиря Е. Ю., Нехорошев П. Е. Некоторые технологические критерии археологической периодизации каменных индустрий // РА. 1993. № 4. С. 5-24.
5. Голованова Л. В., Дороничев В. Б. Имеретинская культура в верхнем палеолите Кавказа: прошлое и настоящее // Первобытные древности Евразии: к 60-летию Алексея Николаевича Сорокина. М.: Изд-во ИА РАН, 2012. С. 59-102.
6. Деревянко А. П., Зенин В. Н., Анойкин А. А., Рыбин Е. П., Керефов Б. М., Виндугов X. X. Бадыноко - новое многослойное местонахождение каменного века в Кабардино-Балкарии // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2004. Т. 10, ч. 1. С. 70-76.
7. Еськова Д. К. Технология расщепления камня на стоянках восточного граветта Русской равнины: Дис. … канд. ист. наук. М., 2015. 293 с.
8. Еськова Д. К. Технология расщепления камня на стоянках иеневской мезолитической культуры // РА. 2017. № 2. С. 14-26.
9. Зенин В. Н., Орлова Л. А. Каменный век Баксанского ущелья (хронологический аспект) // XXIV Крупновские чтения. Нальчик, 2006. С. 54-57.
10. Леонова Е. В., Александрова О. И., Антипушина Ж. А., Сердюк Н. В., Спиридонова Е. А., Тесаков А. С. Комплексные исследования многослойных памятников каменного века в Губском ущелье // VIII Всерос. совещание по изучению четвертичного периода: «Фундаментальные проблемы квартера, итоги изучения и основные направления дальнейших исследований». Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2013. С. 373-375.
11. Нехорошев П. Е. Технологический метод изучения первичного расщепления камня среднего палеолита. СПб.: Европейский Дом, 1999. 173 с.
12. Павленок К. К., Белоусова Н. Е., Рыбин Е. П. Атрибутивный подход к реконструкции «операционных цепочек» расщепления камня // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2011. Т. 10, № 3: Археология и этнография. С. 35-46.
13. Павленок Г. Д., Павленок К. К. Ударные техники скола в каменном веке: обзор англо- и русскоязычной литературы // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2013. Т. 12, № 7: Археология и этнография. С. 28-37.
14. Павленок Г. Д., Павленок К. К. Техника отжима в каменном веке: обзор англо- и русскоязычной литературы // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2014. Т. 13, № 5: Археология и этнография. С. 26-36.
15. Павленок К. К., Колобова К. А., Кривошапкин А. И. Изучение техники скола в комплексах развитого верхнего палеолита стоянки Додекатым 2 (Западный Тянь-Шань) // Евразия в кайнозое. Стратиграфия, палеоэкология, культуры. 2016. Вып. 5. С. 109-115.
16. Селецкий М. В., Шнайдер С. В., Зенин В. Н., Кривошапкин А. И., Колобова К. А., Алишер-кызы С. Эпипалеолитические комплексы Навеса Бадыноко (Приэльбрусье) // Вестник ТГУ. 2017. № 418. С. 147-162.
17. Тарасов А. Ю. Метрические критерии техники скола при анализе продуктов расщепления кварца: опыт экспериментального изучения // Проблемы биологической и культурной адаптации человеческих популяций. СПб.: Наука, 2008. Т. 1. C. 146-153.
18. Харевич В. М., Хаценович А. М., Павленок Г. Д., Рыбин Е. П. Признаки использования различных типов мягких отбойников (по материалам археологической и экспериментальной коллекций из долины реки Их-Тулбэрийн-Гол, Северная Монголия) // Древний человек и камень: технология, форма, функция. СПб.: Петербургское востоковедение, 2017. С. 101-109.
19. Шалагина А. В., Колобова К. А., Кривошапкин А. И. Анализ последовательности сколов как инструмент реконструкции процесса изготовления каменных артефактов // Stratum plus. Культурная антропология и археология. 2019. № 1. С. 145-154.
20. Altınbilek-Algül C., Astruc L., Binder D., Pelegrin J. Pressure Blade Production with a Lever in the Early and Late Neolithic of the Near East. In: The Emergence of Pressure Blade Making from Origin to Modem Experimentation. New York, Springer, 2012, p. 157-179.
21. Bar-Yosef O., Belfer-Cohen A. The Levantine Upper Palaeolithic and Epipalaeolithic. In: An offprint from South-Eastern Mediterranean Peoples Between 130,000 and 10,000 Years Ago. Oxford, Oxford books, 2010, p. 144-167.
22. Bordes F., Crabtree D. E. The Corbiac Blade Technique and Other Experiments. Tebiwa, 1969, vol. 12, no. 2, p. 1-22.
23. Clark J. E. Stoneworkers’ Approaches to Replicating Prismatic Blades. In: The Emergence of Pressure Blade Making from Origin to Modem Experimentation. New York, Springer, 2012, p. 43-
24. Crabtree D. E. Mesoamerican Polyhedral Cores and Prismatic Blades. American Antiquity, 1968, vol. 33, p. 446-478.
25. Flenniken J. J. Replicative systems analysis: A model applied to the vein quartz artifacts from the Hoko River site. Pullman, Laboratory of Anthropology Reports of Investigations, Washington State University, 1981, no. 59, 129 p.
26. Flenniken J. J. The Paleolithic Dyuktai Pressure Blade Technique of Siberia. Arctic Anthropology, 1987, vol. 24, iss. 2, p. 117-132.
27. Gomez Coutouly Y. Industries lithiques à composante lamellaire par pression du Nord Pacifique de la fin du Pléistocène au début de l’Holocène: Thèse de doctorat en Préhistoire. Paris, Paris West University Nanterre La Défense, 2011, 631 p. (in Fr.)
28. Inizan M.-L. Le débitage par pression: des choix culturels. In 25 ans d’études technologiques en préhistoire: bilan et perspectives. In: XIè rencontres internationales d’archéologie et d’histoire d’Antibes. Juan-les-Pins, Editions APDCA, 1990, p. 367-377. (in Fr.)
29. Meshveliani T., Bar-Yosef O., Belfer-Cohen A. The Upper Paleolithic in Western Georgia. In: The Early Upper Paleolithic beyond Western Europe. Berkeley, University of California Press, 2004, p. 129-143.
30. Nioradze M. G., Otte M. Paleolithique Superieur de Georgie. L’Anthropologie, 2000, vol. 104, p. 265-300. (in Fr.)
31. Pelegrin J. Debitage Experimental par Pression: du plus petit au plus grand. In: Technologie Préhistorique. Valbonne, Editions du CNRS, 1988, p. 37-53. (in Fr.)
32. Pelegrin J. Long Blade Technology in the Old World: An Experimental Approach and Some Archaeological Results. In: Skilled Production and Social Reproduction. Uppsala, Societas Archaeologica Upsaliensis, 2006, p. 37-68.
33. Pelegrin J. New Experimental Observations for the Characterization of Pressure Blade Production Techniques. In: The Emergence of Pressure Blade Making from Origin to Modem Experimentation. New York, Springer, 2012, p. 465-500.
34. Pelegrin J., Yamanaka I. From the Smallest to the Largest: Experimental Flaking by Pressure Techniques. Cultura Antiqua, 2007, vol. 58, iss. 4, p. 1-16.
35. Reher C. A., Frison G. C. Rarity, Clarity, Symmetry: Quartz Crystal Utilization in Hunter-Gatherer Stone Tool Assemblages. In: Raw material economies among prehistoric hunter-gatherers. Lawrence, University of Kansas, 1991, p. 375-397.
36. Tabarev A. V. Blades and Microblades, Percussion and Pressure: Towards the Evolution of Lithic Technologies of the Stone Age Period, Russian Far East. In: The Emergence of Pressure Blade Making from Origin to Modem Experimentation. New York, Springer, 2012, p. 329-346.
37. Texier P.-J. Un debitage experimental de silex par pression pectorale a la bequille. Bulletin de la Société préhistorique française, 1984, t. 81, no. 1, p. 25-27. (in Fr.)
Review
For citations:
Seletskiy M.V., Shnaider S.V., Fedorchenko A.Yu. Techniques for Processing Lithic Material during Epipalaeolithic in the Eastern Elbrus Region (On Materials of the Naves Badynoko Site). Vestnik NSU. Series: History and Philology. 2019;18(7):112-131. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/1818-7919-2019-18-7-112-131
Views:
207
Email this article 