Preview

Vestnik NSU. Series: History and Philology

Advanced search

Aliens’ Discourse in the Vocabulary of Authority and Science During the Period of Revolution and Socialist Transformations in Siberia (1917-1930s)

https://doi.org/10.25205/1818-7919-2019-18-8-102-111

Abstract

The evolution of terminology for describing Siberian ethnicities in Soviet Russia and the USSR, and Russian Empire has recently become the subject of research interest for historians. Studying this subject is important for understanding the features of socialist construction in so-called national outskirts . This article focuses on the term “ inorodtsy ” ( aliens ). Analysis of sources showed that the language for describing the autochthonous population was rather conservative and was changing considerably slower than political transformations appeared. Former names for social groups were not immediately replaced by new emerging concepts. Challenging the new Soviet political vocabulary, the term aliens was still actively used until the late 1920s due to the following reasons. First of all, such institutions of the Imperial Russia as inorodtsy local governments and yasak were still functioning during the first years after the revolution. Second, political environment of protracted civil confrontation in the region. Third, the self-identification of the indigenous ethnicities by the means of imperial categories of social stratification ( yasak aliens ) which the peoples used to justify their special case in post-revolutionary Russia. The usage of this terminology in scientific and popular literature was also caused by the aliens’ discourse being associated with the field of historical experience relevant for the researchers. Ideology trends aimed at radically rethinking this experience and creating an image of socialist future for the indigenous ethnicities, hence the term inorodtsy was replaced with new definitions, and moreover it was banished from the language in the early 1930s.

About the Author

A. Yu. Konev
Tyumen Scientific Center SB RAS
Russian Federation


References

1. Алексеева Л. В. Северо-Западная Сибирь в 1917-1941 гг.: политическая, экономическая и культурная трансформация: Дис. … д-ра ист. наук. Екатеринбург, 2004. 427 с.

2. Бахрушин С. В. Сибирские туземцы под русской властью до революции 1917 года // Советский Север. Первый сборник статей. М., 1929. С. 66-97.

3. Бобровников В. О. Что вышло из проектов создания в России инородцев? (ответ Джону Слокуму из мусульманских окраин империи) // «Понятия о России»: К исторической семантике имперского периода. М., 2012. Т. 2. С. 259-291.

4. Григорьев А. Д. Устройство и заселение Московского тракта в Сибири с точки зрения изучения русских говоров // Изв. Ин-та исследования Сибири. Томск: Изд. Томск. губерн. отд-ния Гос. изд-ва, 1921. № 6. 117 с.

5. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. 2-е изд. СПб.; М.: Изд. М. O. Вольфа, 1881. Т. 2. 779 с.; 1882. Т. 4. 683 с.

6. Зуев А. С., Игнаткин П. С. «Иноземцы» -«свои» и «иные»: понятийно-терминологическая классификация социально-политического статуса сибирских аборигенов в Московском государстве (конец XVI - начало XVIII века) // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2016. Т. 15, № 8. С. 67-85.

7. Иванов П. Г. Томские татары (материалы по обследованию Томских карагасов летом 1927 г.) // Тр. Общества изучения Томского края. Томск, 1927. Вып. 1. С. 92-104.

8. Инородцы // Сибирская Советская Энциклопедия. Новосибирск, 1931. Т. 2. Ст. 267-269.

9. Конев А. Ю. Колониальный дискурс имперских классификаций: историки о термине «иноземцы» в отношении народов Сибири // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 6 (44), ч. 1. С. 81-86.

10. Левин И. Материалы к политике царизма в области письменности «инородцев» // Культура и письменность Востока. Баку, 1930. Кн. 6. С. 3-19.

11. Леонов Н. И. Туземные советы в тайге и тундрах // Советский Север. Первый сборник статей. М., 1929. C. 219-258.

12. Мартынова Е. П. Народы Северо-Западной Сибири: дефиниции и научно-политический дискурс // Этнографическое обозрение. 2012. № 2. С. 13-19.

13. Огородников В. И. Русская государственная власть и сибирские инородцы в XVI-XVIII вв. // Сборник трудов профессоров и преподавателей Государственного Иркутского университета. Иркутск, 1920. Вып. 1. С. 16-27.

14. Огородников В. И. Очерк истории Сибири до начала XIX столетия. Владивосток: Тип. Гос. Дальневост. ун-та, 1924. Ч. 2, вып. 1. 108 с.

15. Перевалова Е. В. Обские угры и ненцы Западной Сибири: этничность и власть: Дис. … д-ра ист. наук. Екатеринбург, 2017. Т. 1. 515 с.

16. Слёзкин Ю. Арктические зеркала: Россия и малые народы Севера. М.: Новое лит. обозрение, 2008. 512 с.

17. Соколовский С. В. Понятие «коренной народ» в российской науке, политике и законодательстве // Этнографическое обозрение. 1998. № 3. С. 74-89.

18. Штернберг Л. Я. Инородцы: Общий обзор // Формы национального движения в современных государствах: Австро-Венгрия. Россия. Германия. СПб., 1910. С. 531-574.

19. Slocum J. W. Who and When, Were the Inorodtsy? The Evolution of the Category of “Aliens” in Imperial Russia. The Russian Review, 1998, vol. 57, no. 2, p. 173-190.


Review

For citations:


Konev A.Yu. Aliens’ Discourse in the Vocabulary of Authority and Science During the Period of Revolution and Socialist Transformations in Siberia (1917-1930s). Vestnik NSU. Series: History and Philology. 2019;18(8):102-111. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/1818-7919-2019-18-8-102-111

Views: 213


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1818-7919 (Print)