Preview

Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология

Расширенный поиск

Кочевые и оседлые империи на Шелковом пути: модели взаимодействия

https://doi.org/10.25205/1818-7919-2019-18-10-51-58

Аннотация

В статье сравниваются, с одной стороны, взаимоотношения империи Хань с державой сюнну на раннем этапе бытования Великого шёлкового пути, а с другой - контакты Византии с государством монголов в период последнего взлёта активности на этой торговой артерии. С целью понимания, насколько с течением времени менялся характер восприятия земледельцами скотоводов на уровне империй, авторы сознательно рассматривают столь хронологически отстоящие друг от друга примеры. Династия Хань взошла на престол почти одновременно с началом хуннского великодержавия, и, став вскоре существенно мощнее экономически и густонаселённее, в военном плане далеко не всегда оказывалась на высоте. Однако имеющиеся преимущества позволили Китаю на длинной временной дистанции одержать верх, «умиротворив» сюнну (о конкретных приёмах и пойдет речь в статье). Восточная Римская империя на момент столкновения с монголами уже существовала чуть менее тысячи лет, пережила ряд взлётов и падений. Константинопольские власти не могли сравниться с державой Чингизидов ни по числу войск, ни по территории, ни по числу облагаемых данью подданных. Тем не менее, в отличие от целого ряда государств Азии, Византия пережила не только нашествие монголов, но и их присутствие на Ближнем Востоке. О механизмах того, как это стало возможно, и какую роль здесь играла трансазиатская торговля, подробно будет рассказано в предлагаемой работе.

Об авторах

Д. П. Шульга
Сибирский институт управления - филиал РАНХиГС
Россия


К. А. Хаснулина
Новосибирский государственный университет архитектуры, дизайна и искусств
Россия


Список литературы

1. Баярсайхан Д. Монгол-византийн олон талт харилцаа (XIII-XIV зуун) // Historia Mongolarum. 2013. № 396 (34). С. 33-48.

2. Комиссаров С. А., Харрис Д., Васенькин В. В. Столкновение Римской и Ханьской империй (в контексте военной истории) // Россия и Восток. Археология и этническая история: Материалы IV Междунар. науч. конф. «Россия и Восток: проблемы взаимодействия» / Гл. ред. Н. А. Томилов. Омск: Ин-т востоковедения РАН, 1997. С. 26-27.

3. Шульга Д. П., Мерзликин А. А. «Вертоград полководца» Чжугэ Ляна на стыке дисциплин. Новосибирск: Омега-принт, 2016. 147 c.

4. Cheng Linquan, Zhang Xiangyu. Tomb of Kang Ye of the Northern Zhou in Xi’an, Shaanxi. Chinese Archaeology, 2008, vol. 9, p. 23-38.

5. Vrhovski J. Apologeticism in Chinese Nestorian Documents from the Tang Dynasty: Notes on Some Early Traces of Aristotelianism in China. Asian Studies, 2013, vol. 1, no. 2, p. 53-70.

6. Гань Чжэньюй. Чжунго цзиннэй сюнну муцзан яньцзю чутань [干振瑜。中国境内匈奴墓葬研究初探 ]. Первичное исследование погребений сюнну в пределах Китая // Чифэн сюэюань сюэбао. 2015. № 2. С. 14-17. (на кит. яз.)

7. Го Юньянь. Лунь Мэнгуго Баяньноэр туцзюэ бихуа мусо чуцзинь иньби дэ синчжи тэчжэн [郭云艳。论蒙古国巴彦诺尔突厥壁画墓所出金银币的形制特征 ]. Обсуждение золотых монет из тюркских погребений в Баян-Норе (Монголия) // Цаоюань вэньу. 2016. № 1. С. 115-123. (на кит. яз.)

8. Го Юньянь. Цзайлунь чжунгофасяньдэ люмэй Байчжаньтин чжунци цзиньби [郭云艳。再论中国发现的六枚拜占庭中期金币 ]. Еще раз о шести золотых средневековых византийских монетах в Китае // China Numismatics. 2015. № 1. С. 53-59. (на кит. яз.)

9. Тан Цзинцзе, Хань Кансинь. Чжунгобэйфан цзигэ гудай миньцзудэ тичжэн лэйсин хэ чжунцзу шусин [谭婧泽,韩康信。中国北方几个古代民族的体征类型和种族属性 ]. Общие признаки и принадлежность нескольких древних этносов в северном Китае // Сяньдай жэньлэйсюэ тунсюнь. 2007. № 1. С. 58-66. (на кит. яз.)

10. Цзя И. Цзя И цзи [贾谊。贾谊集 ]. Собрание трудов Цзя И. Шанхай: Жэньмин чубаньшэ, 1976. 296 с. (на кит. яз.)

11. Цзян Лу. Бэйфан дицюй «нань сюнну» муцзан цзай таньтао [蒋璐。北方地区 «南匈奴»墓葬再探讨]. Новые исследования погребений «южных сюнну» в Северном Китае // Бяньцзян каогу яньцзю. 2011. № 1. С. 244-253. (на кит. яз.)

12. Ян Гуаньхуа. Лоян Цзяньси Хэншаньлу Бэйвэйму фацзюэцзяньбао [杨冠华。洛阳涧西衡山路北魏墓发掘简报 ]. Отчет о раскопках гробницы эпохи Северная Вэй в лоянском районе Цзяньси на улице Хэншаньлу // Вэньу. 2016. № 7. С. 4-14. (на кит. яз.)

13. Шульга Д. П., Хаснулина К. А. Кочевые и оседлые империи на Шелковом пути Ян Гунлэ. Сычоу сисяо даочжи Лома диго цзинцзи шуайло шо юаньлю бяньси [杨共乐。丝绸西销导致罗马帝国经济衰落说源流辨析 ]. Критический анализ гипотезы о взаимосвязи торговли по Шёлковому пути и упадком Римской империи // Collected Papers of History Studies. 2011. № 1. С. 69-74. (на кит. яз.)

14. Янь Шэнго. Ханьчао чжаосян сюнну цэлюэ шу лунь [阎盛国。汉朝招降匈奴策略述论]. Краткое изложение стратегий династии Хань по склонению сюнну к капитуляции // Цзюньши лиши яньцзю. 2004. № 2. С. 148-154. (на кит. яз.)


Рецензия

Для цитирования:


Шульга Д.П., Хаснулина К.А. Кочевые и оседлые империи на Шелковом пути: модели взаимодействия. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2019;18(10):51-58. https://doi.org/10.25205/1818-7919-2019-18-10-51-58

For citation:


Shulga D.P., Hasnulina K.A. Nomadic and Settled Empires on the Silk Road: Interaction Patterns. Vestnik NSU. Series: History and Philology. 2019;18(10):51-58. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/1818-7919-2019-18-10-51-58

Просмотров: 365


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1818-7919 (Print)