Preview

Vestnik NSU. Series: History and Philology

Advanced search

Problem of Preservation of Historical And Cultural Heritage in Practices of Public Organizations of the Altai Region (mid-1960s - 1991)

https://doi.org/10.25205/1818-7919-2020-19-1-112-124

Abstract

Modern studies consider the memorial activity in the context of formation and development of civil society as an important factor of shaping public memory and building national, regional and local identity. The analyzes educational and commemorative practices of the departments of the All-Russian Society of Protection of Historical and Cultural Heritage, the All-Union Geographical Society and the Society “Knowledge” in Altai in 1965-1991. The study bases on application of cross-disciplinary approaches of the intellectual and modern local history. The authors conclude that activities of public associations for identification, studying, registration and popularization of historical landscape objects promoted ideas about the importance of preserving the historical and architectural space of region for collective memory and identity of regional community. Ruling elites supported mainly those social initiatives for protection of monuments which were aimed to promote the values and ideals of Soviet socialism. As a result the indifferent attitude of party and state institutions to protection of archaeological objects and heritage of the pre-revolutionary era, the lack of effective tools of influence on economic organizations and administrative structures by public organizations and the formalism in the work of the Society of Protection of Heritage did not allow to develop practical measures to preserve the archaeological sites and to stop the destruction of the original historical and architectural environment of cities and villages of the region.

About the Authors

M. A. Demin
Altay State Pedagogical University
Russian Federation


E. N. Benevalenskaya
Altay State Pedagogical University
Russian Federation


References

1. Ассман А. Новое недовольство мемориальной культурой / Пер. с нем. Б. Хлебникова. М.: Новоелит. обозрение, 2016. 232 с.

2. Горнова Г. В. Коллективная память и практики коммеморации в формировании городской идентичности // Гуманитарные исследования. 2017. № 2 (15). С. 18-21.

3. Кулемзин А. М. Охрана памятников в России как историко-культурное явление. Кемерово, 2001. 327 с.

4. Культурный ландшафт как объект наследия / Под ред. Ю. А. Веденина, М. Е. Кулешовой. М.: Институт Наследия; СПб.: Дмитрий Буланин, 2004. 620 с.

5. Маланичева Г. И., Ливцов В. А. Этапы истории ВООПИиК. Орел: Орловск. фил. РАНХиГС, 2016. 169 с.

6. Маловичко С. И., Мухутдинов А. А., Реснянский С. И. Интеллектуальная история России. М.: БОС, 2018. 374 с.

7. Мамонтова М. А. Формы контроля общественно-популяризаторской деятельности провинциального историка в первое послевоенное десятилетие // Мир историка. Омск, 2007. Вып. 3. С. 137-156.

8. Мельникова Е. А. Руками народа: следопытское движение 1960-1980-х гг. в СССР // Антропологический форум. 2018. № 37. С. 20-53.

9. Паршукова Л. А. Общество охраны памятников истории и культуры // Энциклопедия Алтайского края. Барнаул, 1997. Т. 2. С. 254.

10. Перхавко В. Б. Общественное мнение и законодательство об историко-культурном наследии России (XX - начало XXI в.) // Российская история. 2017. № 3. С. 149-162.

11. Революция-100: реконструкция юбилея / Под ред., введ. Г. А. Бордюгова. М.: АИРО-XXI, 2017. 1088 с.

12. Репина Л. П. Образы и символы прошлого в традиции историописания и политике памяти // Историческая память и культурные символы национальной идентичности: Материалы Междунар. науч. конф. Ставрополь; Пятигорск, 2017. С. 125-128.

13. Управление Алтайского края по культуре, государственное учреждение культуры «Научнопроизводственный центр по сохранению историко-культурного наследия Алтайского края». Барнаул, 2007. 21 с.

14. Шелегина О. Н., Жетпысбаев С. К. Государственная политика Республики Казахстан по освоению культурного наследия // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2018. Т. 17, № 8: История. С. 30-37.

15. Brudny Y. M. Reinventing Russia: Russian Nationalism and the Soviet State, 1953-1991. Cambridge, Harvard Uni. Press, 1998, 352 p.

16. Donovan V. “How Well Do You Know Your Krai?” The Kraevedenie Revival and Patriotic Politics in Late Khrushchev-Era Russia. Slavic Review, 2017, vol. 74, no. 3, p. 464-483.

17. Donovan V. Militarized memory: Patriotic Re-branding in Post-Soviet Pskov. In: Russia’s Regional Identities. The Power of the Provinces. London, 2018, p. 73-95.

18. Kelly C. Churches: Radical Secularization and the Preservation of the Past in Petrograd and Leningrad, 1918-1988. De Kalb, Northern Illinois Uni. Press, 2016, 413 p.

19. Rüsen J. Historik. Theorie der Geschichtswissenschaft. Köln; Weimar; Wien, Böhlau, 2013, 322 S.

20. Smith-Peter S. The Six Waves of Russian Regionalism in European Context, 1830-2000. In: Russia’s Regional Identities. The Power of the Provinces. London, 2018, p. 15-43.


Review

For citations:


Demin M.A., Benevalenskaya E.N. Problem of Preservation of Historical And Cultural Heritage in Practices of Public Organizations of the Altai Region (mid-1960s - 1991). Vestnik NSU. Series: History and Philology. 2020;19(1):112-124. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/1818-7919-2020-19-1-112-124

Views: 143


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1818-7919 (Print)