Preview

Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология

Расширенный поиск

Некоторые тенденции в функционировании отглагольных существительных (лексических номинализаций) в современном эвенкийском языке

https://doi.org/10.25205/1818-7919-2020-19-2-9-25

Аннотация

Рассматриваются словообразовательные процессы: значение и синтаксические функции отглагольных имен в современном устном и литературном эвенкийском языке. Рассматриваются аффиксы -kīt (номинализация со значением места действия или абстрактного действия), -ďĀk (номинализация со значением места действия) и -wūn (образует от глагольных основ имена со значением инструмента, результата действия, абстрактного действия и др.). В словарях и грамматиках (современный литературный язык) -kīt демонстрирует достаточно регулярную многозначность, которая, кроме того, подтверждается материалом газетных текстов; абстрактные значения, представленные в тестах, далеко не всегда зафиксированы в словарях. Суффикс -ďĀk обозначает только место действия. У -wūn много значений; значение абстрактного действия встречается и в устных рассказах, и в газетных текстах и часто фиксируется в словарях и грамматиках. Все три суффикса могут стоять в позиции прилагательного / модификатора, приобретая адъективную функцию. Случаи адъективного функционирования этих номинализаций почти не отмечены в словарях и грамматиках, а в газетных текстах встречаются регулярно. При этом номинализация теряет некоторые свойства имени: например, возможность присоединять посессивные и рефлексивные аффиксы. В то же время такая номинализация факультативно согласуется в падеже и/или числе с определяемым именем, что характерно для эвенкийского прилагательного. В устныхтекстах функция модификатора встречается толькоу номинализаций на -wūn, и у имен на -wūn чаще всего присутствует согласование с определяемым именем. Можно сделать вывод о том, что функционирование рассматриваемых номинализаций как прилагательных (в первую очередь на -ďĀk и -kīt) - инновация и что устный язык сохраняет более архаичное состояние по сравнению с переводными и особенно газетными текстами, написанными на литературном языке. Полученные данные поддерживают тезисы Г. М. Василевич и И. Николаевой о недостаточном разграничении грамматических категорий существительного и прилагательного в эвенкийском языке. Не только значительное число основ относится к «недифференцированной» категории «существительное + прилагательное», но и некоторое число деривационных показателей (в нашем случае отглагольных) проявляют тенденцию к «расширению категориальной принадлежности» и из класса именных переходят в «адъективно-именные».

Об авторе

Е. Л. Рудницкая
Институт востоковедения РАН
Россия


Список литературы

1. Болдырев Б. В. Эвенкийско-русский словарь. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2000. Ч. 1. 503 c.; Ч. 2. 484 с.

2. Болдырев Б. В. Морфология эвенкийского языка / Под ред. В. А. Роббека. Новосибирск: Наука, 2007. 932 c.

3. Василевич Г. М. Очерки грамматики эвенкийского (тунгусского) языка. Л.: Госучпедгиз, 1940. 195 с.

4. Василевич Г. М. Очерки диалектов эвенкийского (тунгусского) языка. Л.: Госучпедгиз, 1948. 356 с.

5. Василевич Г. М. Эвенкийско-русский словарь. М.: ГИИНС, 1958. 803 с.

6. Гращенков П. В. Грамматика прилагательного. Типология адъективности и атрибутивности. М.: ЯСК, 2019. 432 с.

7. Гращенков П. В., Лютикова Е. А. Номинализация и семантико-синтаксический интерфейс // Исследования по глагольной деривации / Ред. В. А. Плунгян, С. Г. Татевосов. М.: ЯСК, 2008. С. 171-230.

8. Колесникова В. Д. Синтаксис эвенкийского языка. М.: Наука, 1966. 247 с.

9. Константинова О. А. Эвенкийский язык. Фонетика. Морфология. М.: Наука, 1964. 272 с.

10. Кузьмина Р. П. Образование отглагольных дериватов в эвенском языке (на примере нижнеколымского говора эвенов) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 8 (50), ч. 3. C. 111-114.

11. Мыреева А. Н. Эвенкийско-русский словарь. Новосибирск: Наука, 2004. 798 с.

12. Рудницкая Е. Л. Фразовая номинализация в корейском (и проблема групповой флексии) // Исследования по глагольной деривации / Ред. В. А. Плунгян, С. Г. Татевосов. М.: ЯСК, 2008. С. 250-271.

13. Рудницкая Е. Л. Особенности причастий в современном эвенкийском устном языке (по корпусу рассказов 2005-2011 гг.) // Rhema.Рема. 2018. № 3. С. 49-68.

14. Сердобольская Н. В. Синтаксический статус актантов зависимой нефинитной предикации. Дис. … канд. филол. наук. М.: МГУ, 2005. 186 с.

15. Сидорова М. Ю. Функционально-семантическая классификация существительных, релевантная для задач коммуникативной грамматики // Мир русского слова. 2014. № 3. С. 9-19.

16. Убрятова Е. И. Черемисина М. И., Симонов М. Д. Морфология имени в сибирских языках. Новосибирск: Наука, 1981. 165 с.

17. Усачева М. Н., Сердобольская Н. В. Грамматикализация новых деепричастных форм на -ОННИГА- в бесермянском удмуртском // Типология морфосинтаксических параметров: Материалы Междунар. конф. «Типология морфосинтаксических параметров 2015» / Ред. Е. А. Лютикова, А. В. Циммерлинг, М. Б. Коношенко. М.: МПГУ, 2015. Вып. 2. C. 376-401.

18. Abney S. The English Noun Phrase in its Sentential Aspect. PhD dis. MIT, 1987, 234 p.

19. Benzing J. Die tungusischen Sprachen: Versuch einer vergleichenden Grammatik. Mainz, Verlag der Akademie den Wissenschaften und der Literatur, 1955, 283 S.

20. Comrie B., Thompson S. Lexical nominalization. In: Shopen T. (ed.). Language typology and syntactic description. Cambridge: Cambridge University Press, 1985, vol. 3, p. 349-398.

21. Koptjevskaja-Tamm M. Nominalizations. Theoretical linguistics series. London, New York, Routledge, 1993, 356 p.

22. Lapointe S. G. Dual lexical categories and the syntax od mixed category phrases. In: Proceedings of ESCOL ’93. Eds. A. Kathol, M. Berstein. Ithaca, NY, Cornell University, 1993, p. 199-210.

23. Nedjalkov I. Evenki. London, New York, Routledge, 1997, 366 p.

24. Nikolaeva I. Between nouns and adjectives: the constructional view. Lingua, 2008, vol. 118 (7), p. 969-996.

25. Rathert M., Alexiadou A. Introduction. In: Rathert M., Alexiadou A. (eds.). The semantics of nominalizations across languages and frameworks. Berlin, New-York, Walter de Gruyters, 2010, p. 1-8.

26. Roy I., Soare E. Event related nominalizations. In: Categorization and Category Change. Cambridge, Cambridge Scholars Publishing, 2013, p. 123-152.

27. Shagal K. Towards a typology of participles. PhD diss. University of Helsinki, 2017, 264 p.


Рецензия

Для цитирования:


Рудницкая Е.Л. Некоторые тенденции в функционировании отглагольных существительных (лексических номинализаций) в современном эвенкийском языке. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2020;19(2):9-25. https://doi.org/10.25205/1818-7919-2020-19-2-9-25

For citation:


Rudnitskaya E.L. Some Tendencies in the Functioning of Deverbal Nouns (Lexical Nominalizations) in the Modern Evenki. Vestnik NSU. Series: History and Philology. 2020;19(2):9-25. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/1818-7919-2020-19-2-9-25

Просмотров: 131


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1818-7919 (Print)