«Мужское» и «женское»: гендер в фокусе отечественных исторических исследований (материалы к учебному курсу «Основы культурной антропологии»)

Представлен краткий обзор 30-летнего периода развития отечественных гендерных исследований, в результате которого авторы пришли к выводу о том, что гендерный подход в России оказался весьма успешен в области исторических дисциплин, прежде всего исторической феминологии. Авторы анализируют появление различных направлений внутри этой проблематики, ключевые темы и подходы, которые были выработаны в российской гуманитаристике и нашли отражение в юбилейном сборнике по гендерной истории и антропологии «Гендер в фокусе антропологии, этнографии семьи и социальной истории повседневности» (2019). Сделана попытка охарактеризовать состояние сибирских гендерных исследований, в результате чего авторы пришли к выводу о менее активном, в сравнении с Европейской частью России, развитии в Сибири гендерной проблематики. Сибирские исследователи в последние годы все чаще заменяют категорию «гендер» более нейтральными понятиями «исследования семьи», «женское», «мужское» и пр., чаще выбирают «классическую» историческую проблематику, более характерную для исторической науки до «гуманитарного ренессанса» 1990-х гг.

Сибирь, гендерные исследования, история науки, историческая феминология, женская история

1. Бадмацыренова Е. Л. Государственная политика по вовлечению женщин Бурятии в общественно-политическую деятельность: 1923-1991 гг.: Автореф. дис. … канд. ист. наук. Улан-Удэ, 2011. 25 с.

2. Васеха М. В. Женщина и мужчина: свежий подход к классической этнографической теме // Сибирские исторические исследования. 2019. № 1. С. 198-202.

3. Гарстенауэр Т. Гендерные и квир-исследования в России // Социология власти. 2018. Т. 30, № 1. С. 160-174.

4. Гендер в фокусе антропологии, этнографии семьи и социальной истории повседневности / Отв. ред. З. З. Мухина, А. В. Белова, Н. А. Белова, С. В. Канныкин. М.: ИЭА РАН, 2019. 332 с.

5. Голубкова О. В. Женские образы в народных верованиях восточных славян Сибири: Автореф. дис. … канд. ист. наук. Новосибирск, 2001. 25 с.

6. Гончаров Ю. М. Купеческая семья второй половины XIX - начала ХХ в. М.: Изд-во ИЭА РАН, 1999. 240 с.

7. Гончаров Ю. М. «Женщина в Сибири не раба мужчине» // Родина. 2010. № 7. С. 149-153.

8. Жеребкина И. Гендерные 90-е, или фаллоса не существует. М.: Алетейя, 2003. 256 с.

9. Замураева П. Б. Гендерные отношения в традиционной культуре бурят: вторая половина XVIII - первая половина XIX в.: Автореф. дис. … канд. ист. наук. Улан-Удэ, 2015. 23 с.

10. Коляскина Е. А. Женщина и мужчина в русской деревне Алтая. Бийск: Изд-во АГАО им. В. М. Шукшина, 2015. 296 с.

11. Коннелл Рэйвин. Гендер и власть: Общество, личность и гендерная политика / Пер. с англ. Т. Барчуновой; науч. ред. перевода И. Тартаковская; подгот. русской версии примечаний и библиографии О. Ечевской. М.: Новое литературное обозрение, 2015. 432 с.

12. Коуп Б., Минчея Е., Сасункевич О. Введение: три редакторских голоса о прошлом и настоящем гендерных исследований на постсоциалистическом пространстве // Перекрестки. 2017. № 1-2. С. 10-24.

13. На перепутье: методология, теория и практика ЛГБТ и квир-исследований: Сб. ст. / Ред.-сост. А. А. Кондаков. СПб.: Центр независимых социологических исследований, 2014. 466 с.

14. Нагорная М. А. Социальные роли и функции женщин в крестьянской переселенческой семье в России: последняя четверть XIX - начало XX в.: Автореф. дис. … канд. ист. наук. Омск, 2012. 22 с.

15. Нартова Н. А. Гендерный контракт современного российского общества и неконвенциональные гендерные идентичности // Женщина в российском обществе. 2008. № 3. С. 56-64.

16. Покоякова К. А. Этнокультурный и гендерный аспекты репрезентации бинарной оппозиции мужчина / женщина в языковом сознании носителей хакасского, русского и английского языков.: Автореф. дис. … канд. ист. наук. Красноярск, 2017. 22 с.

17. Пушкарева Н. Л. Женщины Древней Руси. М.: Мысль, 1989. 286 с.

18. Пушкарева Н. Л. Русская женщина: история и современность. История изучения «женской темы» русской и зарубежной наукой. 1800-2000: Материалы к библиографии. М.: Ладомир, 2002. 526 с.

19. Реснянский С. И., Амиантова И. С. Гендер в российской истории: обзор новейших исследований // Вестник РУДН. Серия: История России. 2019. № 2, вып. 18. С. 278-301.

20. Савчук А. А. Трансформация отношений к семье и браку на российском Дальнем Востоке в 1917-1936 гг.: Автореф. дис. … канд. ист. наук. Владивосток, 2013. 25 с.

21. Тартаковская И. Н. Мужчины на рынке труда // Социологический журнал. 2002. Т. 0, № 3. С. 112-125.

22. Устинкин С. В., Рудакова Е. К., Эминов Д. С. Гендерные стратегии «мягкой силы» НПО как инструмент переформатирования культурного кода общества и государства в России // Власть. 2016. Т. 4, № 1. С. 5-15.

23. Фурсова Е. Ф. Взаимопомощь в различных жизненных ситуациях у сибирских крестьянок первой трети ХХ в. // Женщина в российском обществе // Woman in Russian Society. 2018. № 1 (86). С. 99-105.

24. Хоткина З. А. Гендерным исследованиям в России - десять лет // Общественные науки и современность. 2000. № 4. С. 21-26.

25. Чаттерджи Ч., Петроне К. Наталья Пушкарева: гендер и историческое наследие в постсоветской России // Вестник Перм. ун-та. 2019. Вып. 3 (46). С. 76-84.

26. Шевченко Л. А. История женского движения в Иркутской области: 1920-1990-е гг.: Автореф. дис. … канд. ист. наук. Улан-Удэ, 2012. 25 с.

27. Щеглова Т. К. Антропология экстремальности: женская социокультурная адаптация в контексте принудительных и вынужденных миграций 1939-1949 годов // Мужчины и женщины в миграционных процессах прошлого и настоящего: Материалы XII Междунар. науч. конф. РАИЖИ. Калининград, 2019. С. 347-350.

28. Явнова Л. А. Мать-одиночка, мать-солдатка: к вопросу трансформации гендерных стереотипов поведения в 1930-1950-х годах // Женщины и мужчины в контексте исторических перемен: Материалы V Междунар. науч. конф. РАИЖИ. Тверь; М.: Изд-во ИЭА РАН, 2012. С. 465-469.

29. Pushkareva N., Zolotukhina M. Women’s and Gender Studies of the Russian Past: two contemporary trends. In: Women’s History at the Cutting Edge. Eds. Karen Offen and Yan Chen. Lon-don, New York, Routledge, 2019, p. 66-82.