“Libel of Literature”: “The World Labor” and “Day Spring” in the Estimates of the Satirical Weekly Magazine “Iskra”

Purpose. The article analyzes editorial and publishing strategies and tactics of the illustrated weekly “Iskra” (“Spark”), aimed at discrediting the fiction department of the journals “Vsemirny Trud” (“World Labor”) and “Day Spring” (“Zarya”). Results. On the basis of feuilleton notes, satirical essays, reviews and assessments of contemporaries, the reputation of publications are investigated, the principles of constructing symbolic capital (and its undermining) by the “Iskra” editorial staff are analyzed. Special attention is paid to the controversy surrounding the novel by Leo Tolstoy “War and Peace”. This situation is not unique. The development of the magazine and newspaper market determines the development of competition. This was equally true for “Iskra”, whose existence in the magazine field of the sixties allows us to compile a fairly complete portrait of the mass reader of the era. In the future, most of the illustrated weeklies will use the same strategy of discrediting related and more complex publications. At the same time, responding to the urgent events of everyday life and reacting to new periodicals, the “Iskra” for a modern researcher becomes a kind of crooked mirror, which most clearly reflects the difficult situation of the history of Russian journalism in the late 60s of the 19th century. Conclusion. Creating an antiworld of Russian life and Russian journalism, “Iskra” paid special attention to discrediting Slavophil periodicals and conservative vector publications. The hypothesis is put forward in the article, according to which, such tactics had not only (and not so much) ideological tasks, but commercial ones. The literal “squeezing” and “survival” of opponents from the literary and journalistic field was not only the principle of the existence of “Iskra”, which did not have any independent ideological platform, but also a way of converting symbolic capital into real, quantifiable, including the number of subscribers and circulation of the publication.

«Искра», Russian journalism of the 19th century, history of journalism, literary reputation, criticism, parody, “Iskra”, Akhsharumov, Edelson, Strakhov

1. Аннинский Л. Лесковское ожерелье. СПб.: Библиополис, 2012. 560 с.

2. Быховский Н. Из архива курочкинской «Искры» // Литературное наследство. М., 1936. Т. 25. С. 303-509.

3. Володина Н. В. Роман Л. Н. Толстого «Война и мир» в оценке Н. Д. Ахшарумова (статья первая) // Вестник Костромского гос. ун-та. 2016. Т. 22, № 4. С. 72-74.

4. Володина Н. В. Роман Л. Н. Толстого «Война и мир» в оценке Н. Д. Ахшарумова (статья вторая) // Вестник Костромского гос. ун-та. 2016. Т. 22, № 5. С. 109-114.

5. Головко Н. В. B. C. Курочкин - сатирик: Автореф. дис. …. канд. филол. наук. Минск, 1962. 22 с.

6. Егоров Б. Ф. Борьба эстетических идей в России середины XIX века // Эстетические идеи в России XIX века. СПб., 2009. 664 с.

7. Зыкова Г. В. Поэтика русского журнала 1830-1870 гг. М.: Изд-во МГУ, 2005. 204 с.

8. Козлов А. Е. Журнал «Всемирный Труд»: к вопросу о тактике издания и литературной репутации беллетристов // Вестник НГУ. Серия: История, филология, 2018. Т. 17, № 6: Журналистика. C. 15-21.

9. Козьмин Б. П. Из истории революционной мысли в России. М.: Наука, 1961. 764 с.

10. Краснова И. Л. Проблема сатирического стихотворного стиля (на материале поэзии «Искры»): Дис. … канд. филол. наук. Караганда, 1997. 275 с.

11. Лаврова С. Ю. Литературный критик XIX века Н. Д. Ахшарумов об этнической ментальности в романе Л. Н. Толстого «Война и мир» // Вестник Череповец. гос. ун-та. 2017. № 6. С. 113-120.

12. Лебедева Г. М. Сатирический журнал «Искра» (орган передовой демократической печати, 1859-1873). М.: МГУ, 1959. 88 с.

13. Лемке М. К. Очерки по истории русской цензуры и журналистики XIX века. СПб.: Типография Спб. тва печати и издательского дела «Труд», 1904. 248 с.

14. Масанов И. Ф. Русские сатиро-юмористические журналы. Весельчак. Искра. Владимир: Типография Губернского Правления, 1910. Вып. 1. 258 с.

15. Русская периодическая печать (1702-1894): Справочник / Под ред. А. Г. Дементьева, А. В. Западова, М. С. Черепахова. М.: ГИХЛ, 1959. 835 с.

16. Рейтблат А. И. От Бовы к Бальмонту и другие работы по исторической социологии русской литературы. М.: Новое литературное обозрение, 2009. 239 с.

17. Румянцева В. Н. Стихотворный фельетон середины XIX века: Н. А. Некрасов, В. С. Курочкин, Д. Д. Минаев: Дис. … канд. филол. наук. Оренбург, 2007. 234 с.

18. Симонова Н. Б. Система периодической печати России (вторая половина XIX - начало XX в.). Новосибирск, 2009. 250 с.

19. Скабичевский А. М. История новейшей русской литературы: 1848-1890. СПб.: Изд. Ф. Павленкова, 1891. 536 с.

20. Селивановский А. Поэты «Искры». Л.: Изд-во писателей, 1933. 784 с.

21. Соболев Л. И. Критика 60-х годов XIX века. М.: Олимп, 2002. 413 с.

22. «Современник» против «Москвитянина». Литературно-критическая полемика первой половины 1850-х годов / Изд. подгот. А. В. Вдовин, К. Ю. Зубков, А. С. Федотов. М.: Нестор-история, 2015. 872 с.

23. Старыгина Н. Н. Русский роман в ситуации философско-религиозной полемики 1860-1870-х годов. М.: Языки славянской культуры, 2003. 352 с.

24. Фридлендер Г. М. Комментарии: Ф. М. Достоевский. Вечный муж // Достоевский Ф. М. Собр. соч.: В 15 т. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1990. Т. 8. С. 695-706.

25. Целикова Е. В. Пародийная личность А. А. Фета в творчестве поэтов «Искры»: Дис. … канд. филол. наук. Череповец: ЧГУ, 2007. 267 с.

26. Целикова Е. В. Феномен пародийной личности А. А. Фета в творчестве поэтов «Искры» // Изв. Рос. гос. пед. ун-та им. А. И. Герцена. 2007. № 11 (32). С. 234-237.

27. Эйхенбаум Б. М. Лев Толстой: Исследования. Статьи. СПб., 2009. 952 с.

28. Ямпольский И. О характере сатиры журнала «Искра» // Ямпольский И. Поэты и прозаики. Л.: Сов. писатель, 1986. С. 150-178.

29. Ямпольский И. Сатирическая журналистика 1860-х годов. М.: Худож. лит., 1964. 624 с.

30. Ямпольский И. Г. Русская поэзия 1860-х годов. Предисловие // Поэты 1860-х годов. Л.: Сов. писатель, 1968. С. 5-82.

31. Altick R. Punch: The Lively Youth of a British Institution, 1841-1851. Ohio State Uni. Press, 1997, 776 p.

32. Bourdieu P. Rules of Art: Genesis and Structure of the Literary Field. Stanford Uni. Press, 1996, 409 p.