Preview

Vestnik NSU. Series: History and Philology

Advanced search

Flat-Bottomed Ceramics of the Neolithic in the Trans-Urals and Western Siberia: The History of the Formation of the Basic Concepts of Its Study

https://doi.org/10.25205/1818-7919-2020-19-7-125-138

Abstract

Purpose. The history of the study of the Neolithic site with flat-bottomed ceramics of the Trans-Urals and Western Siberia is considered. Until the end of the 20th Century, such complexes in the region were correlated with the Boborykino culture. The formation of ideas about the main components of this culture determined the essence of the first two stages of the study of culture (from 1961 to the first decade of the 20th Century). Results. At the first stage, in the publications of K. V. Salnikov and L. Ya. Krizhevskaya, the characteristic features of the newly identified culture are defined: flat-bottomed ceramics with original ornaments and the microlithic character of flint inventory; the chronological positions of the culture are determined by the Eneolithic - Early Bronze Age. At the second stage, in the publications of V. T. Kovaleva and her colleagues, the Boborykino culture is assigned to the second stage of the development of ceramic ornamental traditions of the Neolithic Trans-Urals. The culture dates from the third quarter of the 6th - the first quarter of the 4th millennium BC. Initially, the autochthonous line of development of this culture from the early Neolithic Koshkino culture was substantiated. However later the alien character of this culture as a result of migration in the Trans-Urals of the early agricultural population of the Near East and the Caucasus began to be declared. At the third stage, by researching new archaeological sites in the Baraba forest-steppe and Middle Ob region, the age of archaeological sites with flat-bottomed ceramics was raised to the 7th - 6th millennium BC; the difference between local ceramics and Boborykino complexes was shown. The comprehension of sites with flat-bottomed ceramics of the period 7th - 6th millennium BC began as a new independent cultural-chronological phenomenon in the Neolithic of the Trans-Urals and Western Siberia. Conclusion. A version of the autochthonous origin of the Baraba culture is expressed. However, migration theories of the appearance of such archaeological sites in the north of Eurasia in their variations can also be discussed.

About the Author

A. F. Shorin
Institute of History and Archaeology UB RAS
Russian Federation


References

1. Бобров В. В., Марочкин А. Г. Раскопки неолитического поселения Автодром-1 в 2012 году // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2012. Т. 18. С. 13-18.

2. Бобров В. В., Марочкин А. Г. Боборыкинский комплекс из Барабы: проблема исторической интерпретации // Вестник Том. гос. ун-та. История. Томск, 2013. № 3 (23). С. 211-214.

3. Бобров В. В., Марочкин А. Г., Соколов П. Г. Результаты работ на поселении Автодром-2 в 2006 году // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2006. Т. 12, № 1. С. 269-273.

4. Бобров В. В., Марочкин А. Г., Юракова А. Ю. Поселение боборыкинской культуры Автодром-2/2 (северо-западные районы Барабинской лесостепи) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2012. № 3 (18). С. 4-13.

5. Бобров В. В., Марочкин А. Г., Юракова А. Ю., Веретенников А. Ю. Южная группа жилищ поселения Старый Московский Тракт-5 в Барабинской лесостепи (итоги работ 2019 года) // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2019. Т. 25. С. 328-335. DOI 10.17746/ 2658-6193.2019.25.328-335

6. Дубовцева Е. Н., Косинская Л. Л., Пиецонка Х. Анализ вещевого комплекса и новые радиоуглеродные датировки ранненеолитического городища Амня I // Самарский научный вестник. 2019. Т. 8, № 2 (27) С. 149-159. DOI 10.24411/2309-4370-2019-12210

7. Зах В. А. К вопросу о боборыкинской культуре // Роль Тобольска в освоении Сибири: Тез. Обл. науч. конф., посвящ. 400-летию Тобольска. Тобольск: [б. и.], 1987. С. 11-13.

8. Зах В. А. Хроностратиграфия неолита и раннего металла лесного Тоболо-Ишимья. Новосибирск: Наука, 2009. 320 с.

9. Зах В. А. Появление керамики в Западной Сибири (к обсуждению проблемы) // ВААЭ. 2018. № 4 (43). С. 20-31.

10. Зах В. А., Еньшин Д. Н. К вопросу о неолитизации в лесостепи Западной Сибири // Вестник Кемеров. гос. ун-та. 2015. Т. 6, № 2 (62). С. 34-43.

11. Зах В. А., Скочина С. Н. Ранний комплекс поселения Мергень-6 в Нижнем Приишимье (по материалам 1990, 2002, 2004) // ВААЭ. 2009. № 11. С. 17-30.

12. Ивасько Л. В. Укрепленное поселение каменного века Каюково-2 // Материалы и исследования по истории Северо-Западной Сибири. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2002. С. 7-25.

13. Ковалева В. Т. Неолит Среднего Зауралья. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1989. 80 с.

14. Ковалева В. Т. Поселение Сумпанья III и проблема культурно-хронологической атрибуции памятников кошкинского типа в таежной зоне Западной Сибири // Барсова Гора: древности таежного Приобья. Екатеринбург; Сургут: Урал. изд-во, 2008. С. 123-134.

15. Ковалева В. Т., Зырянова С. Ю. Неолит Среднего Зауралья: боборыкинская культура. Екатеринбург: Учебная книга, 2010. 308 с.: ил.

16. Кокшаров С. Ф., Зырянова С. Ю. Неолитические комплексы поселения Геологическое XVI // Вопросы археологии Урала. 2011. Вып. 26. С. 185-198.

17. Косинская Л. Л. Гл. 1. Археологические культуры Ямала. 1.1. Каменный век севера Западной Сибири // История Ямала: В 2 т. Екатеринбург: Изд-во Баско, 2010. Т. 1: Ямал традиционный. Кн. 1. Древние культуры и коренные народы. С. 22-47.

18. Крижевская Л. Я. Раннебронзовое время в Южном Зауралье. Л.: Изд-во ЛГУ, 1977. 128 с.

19. Логвин В. Н. Каменный век Казахстанского Притоболья (мезолит - неолит). Алма-Ата: Изд-во Казах. пед. ун-та, 1991. 64 с.

20. Молодин В. И., Кобелева Л. С., Мыльникова Л. Н. Ранненеолитическая стоянка Усть-Тартас-1 и ее культурно-хронологическая интерпретация // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2017. Т. 23. С. 172-177.

21. Молодин В. И., Мыльникова Л. Н., Нестерова М. С. Кобелева Л. С., Ненахов Д. А., Пархомчук Е. В., Рaйнхольд С., Петрожицкий А. В., Пархомчук В. В., Растигеев С. А. Новые данные по хронологии объектов барабинской неолитической культуры // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2019а. Т. 25. С. 157-166. DOI 10.17746/2658-6193.2019.25.157-166

22. Молодин В. И., Ненахов Д. А., Мыльникова Л. Н., Рaйнхольд С., Пархомчук Е. В., Калинкин П. М., Пархомчук В. В., Растигеев С. А. Радиоуглеродное датирование комплекса эпохи раннего неолита памятника Тартас-1 (Среднее Приомье) с использованием установки «Ускорительный масс-спектрометр ИЯФ СО РАН» // Археология, этнография и антропология Евразии. 2019б. Т. 47, № 1. С. 15-22. DOI 10.17746/1563-0102.2019. 47.1.015-022

23. Молодин В. И., Рaйнхольд С., Мыльникова Л. Н., Ненахов Д. А., Хансен С. Радиоуглеродные даты неолитического комплекса памятника Тартас-1 (ранний неолит в Барабе) // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2018. Т. 17, № 3: Археология и этнография. С. 39-56. DOI 10.25205/1818-7919-2018-17-3-39-56

24. Морозов В. М., Стефанов В. И. Амня I - древнейшее городище Северной Евразии? // Вопросы археологии Урала. 1993. Вып. 21. С. 143-169.

25. Мосин В. С., Бобров В. В., Марочкин А. Г. Новые данные по хронологии неолита и эпохи раннего металла в лесостепной зоне Зауралья и Западной Сибири // Археология, этнография и антропология Евразии. 2017. Т. 45, № 4. С. 65-73. DOI 10.17746/1563-0102. 2017.45.4.065-073

26. Сальников К. В. Новый вариант раннебронзовой культуры Зауралья // КСИА. 1961а. Вып. 85. С. 3-10.

27. Сальников К. В. Опыт классификации керамики лесостепного Зауралья // СА. 1961б. № 2. С. 37-48.

28. Сальников К. В. Южный Урал в эпоху неолита и ранней бронзы // Археология и этнография Башкирии. Уфа: БФ АН СССР, 1962. Т. 1. С. 16-58.

29. Скочина С. Н. Каменная индустрия кошкинского комплекса поселения Мергень-6 в Приишимье // Древний человек и камень: технология, форма, функция. СПб.: Петербургское востоковедение , 2017. С. 165-178.

30. Хлобыстин Л. П. Сатыгинский тип керамики Западной Сибири // Ad Polus (Археологические изыскания). СПб.: Фарн, 1993. Вып. 10. С. 29-37.

31. Чаиркина Н. М., Дубовцева Е. Н. Керамические комплексы эпохи неолита поселения Нижнее озеро III // ВААЭ. 2014. № 1 (24). С. 4-13.

32. Чаиркина Н. М., Дубовцева Е. Н. Керамика сатыгинского типа поселения Нижнее озеро III // ВААЭ. 2016. № 1 (32). С. 19-31.

33. Чаиркина Н. М., Кардаш О. В., Пиецонка Х., Дубовцева Е. Н., Визгалов Г. П. Новые исследования ранненеолитических комплексов поселения Каюково-2 в Западной Сибири // V Северный археологический конгресс: Тез. докл. Екатеринбург: Альфа-Принт, 2019. С. 143-144.

34. Чемякин Ю. П. Охранные раскопки на поселении Барсова Гора II/9, или Двадцать лет спустя // Ханты-Мансийский автономный округ в зеркале прошлого. Томск; Ханты-Мансийск: Изд-во ТГУ, 2009. С. 198-213.

35. Шорин А. Ф., Вилисов Е. В., Шорина А. А. Басьяновский археологический комплекс эпохи позднего неолита: основания выделения // РА. 2015. № 1. С. 5-18.

36. Шорин А. Ф., Шорина А. А. Миграции в неолите Зауралья в свете радиоуглеродной хронологии // Stratum plus. 2020. № 2. С. 31-56.


Review

For citations:


Shorin A.F. Flat-Bottomed Ceramics of the Neolithic in the Trans-Urals and Western Siberia: The History of the Formation of the Basic Concepts of Its Study. Vestnik NSU. Series: History and Philology. 2020;19(7):125-138. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/1818-7919-2020-19-7-125-138

Views: 306


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1818-7919 (Print)