Preview

Vestnik NSU. Series: History and Philology

Advanced search

The Issue of Western Siberia’s “Flat-Bottomed” Neolithic Research (Chrono-Stratigraphic Aspect)

https://doi.org/10.25205/1818-7919-2020-19-7-150-163

Abstract

Purpose. The article outlines three large provinces on the Asian territory of Russia which determine morphology of Neolithic ceramic ware (Amour River region and border areas of Far East and Pacific Ocean islands; Trans-Baikal region and Eastern Siberia, Western Siberia). Western Siberia is a territory where, in the Neolithic Age, such traditional shapes as round-, point- and flat-bottomed ones were spread. At the same time, inside the region, two areas - Western (trans-Ural and North-Western regions of Barabinskaya forest-steppe) and Eastern (Barabinskaya forest-steppe, high Ob area, including forest-steppes of Altai, and its foothills, and Kuznetsk basin) are outlined. If in the western part two traditions have been determined, in the eastern part, only one tradition - round-bottomed ceramic ware, has been found so far. Morphological specifics of ceramic assemblages of the Neolithic in the trans-Ural region caused a polemic in solving the issue of their cultural and chronological attribution. The stratified sites of Andreevskaya Lake System were the base of the main line of reasoning. The article presents a critical analysis bringing into question the use of stratified sites of Andreevskaya Lake System Neolithic as the reference. Results. The article suggests that the research of Taiga area sites, in particular Kondinskaya lowland, is the best approach to solve the main issues of flat-bottomed Neolithic of trans-Ural region in the actual conditions. In spite of its poor state of knowledge, the North of Western Siberia shows a relative stability of cultural tradition development. Synchronic and diachronic aspects of a zoned existence of round, pointed and flat bottomed Neolithic ceramic assemblages in the Taiga zone of Western Siberia is presented. Conclusion. The paper analyses the stratigraphic situations on the sites and objects in North-West Baraba (Tartas-1, Ust-Tartas, Avtodrom-1 and 2) which proves the early age of the Neolithic assemblages with flat-bottomed ware. This allowed to draw the conclusion about the identical development processes in the Neolithic of Trans-Ural and Baraba.

About the Author

V. V. Bobrov
Institute of Human Ecology FRC CCC SB RAS; Kemerovo State University
Russian Federation


References

1. Алексашенко Н. А., Викторова В. Д., Панина С. Н. Жилища Андреевского озера (IX участок) // Древние поселения Урала и Западной Сибири. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1984. С. 15-32.

2. Батаршев С. В. Руднинская археологическая культура в Приморье. Владивосток: Рея, 2009. 200 с.

3. Бобров В. В. С. А. Теплоухов и некоторые проблемы современной археологии // Методология и историография археологии Сибири. Кемерово: Изд-во КемГУ, 1994. С. 69-80.

4. Бобров В. В. К проблеме культурной принадлежности поздненеолитического комплекса поселения Автодром-2 // Окно в неведомый мир. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2008. С. 110-113.

5. Бобров В. В., Марочкин А. Г. Хроностратиграфия неолитических комплексов поселения Автодром-2 // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2011. С. 14-19.

6. Бобров В. В., Марочкин А. Г., Юракова А. Ю. Исследование поселенческих и погребальных комплексов эпохи неолита на памятнике Автодром-1 в Барабинской лесостепи в 2015 году // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2015. Т. 21. С. 23-27.

7. Ветров В. М. Керамика усть-каренгской культуры на Витиме // Древнее Забайкалье и его культурные связи. Новосибирск: Наука, 1985. С. 123-129.

8. Ветров В. М. Древнейшая керамика на Витиме. Некоторые вопросы датирования и периодизации в каменном веке Восточной Азии // Древние культуры Монголии и байкальской Сибири. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2010. С. 37-44.

9. Деревянко А. П., Медведев В. Е. Исследование поселения Гася (предварительные результаты, 1980 г.). Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 1993. 110 с.

10. Зах В. А. Хроностратиграфия неолита и раннего металла лесного Тоболо-Ишимья. Новосибирск: Наука, 2009. 320 с.

11. Зах В. А., Матвеева Н. П. Поселение «8-й пункт» на Андреевском озере (о соотношении керамики с разными орнаментальными традициями в неолите Притоболья) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 1997. Вып. 1. С. 3-8.

12. Зах В. А., Усачева И. В., Зимина О. Ю., Скочина С. Н., Чикунова И. Ю. Древности Андреевской озерной системы. Новосибирск: Наука, 2014. Т. 1. 225 с.

13. Ивасько Л. В. Укрепленное поселение каменного века Каюково-2 // Материалы и исследования по истории Северо-Западной Сибири. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 2002. С. 7-25.

14. Ивасько Л. В. О каюковской археологической культуре // Барсова Гора: Древности таежного Приобья. Екатеринбург; Сургут: Урал. изд-во. 2008. С. 112-122.

15. Кирюшин Ю. Ф., Кирюшин К. Ю. Керамика боборыкинского облика с поселений юго-западных районов Алтайского края // Теория и практика археологических исследований. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2016. № 2 (14). С. 7-23.

16. Клементьева Т. Ю., Погодин А. А. Ранний неолит бассейна Конды // V (XXI) Всероссийский археологический съезд. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2017. С. 475.

17. Ковалева В. Т. Среднее Зауралье в переходное время от неолита к бронзовому веку: Авто-реф. дис. … канд. ист. наук. М., 1979. 19 с.

18. Ковалева В. Т. Неолит Среднего Зауралья. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1989. 80 c.

19. Ковалева В. Т. Поселение Сумпанья III и проблема культурно-хронологической атрибуции памятников кошкинского типа в таежной зоне Западной Сибири // Барсова Гора: древности таежного Приобья. Екатеринбург; Сургут: Урал. изд-во, 2008. С. 123-134.

20. Ковалева В. Т., Варанкин Н. В. К вопросу о происхождении боборыкинской культуры // Вопросы археологии Приобья. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 1976. Вып. 1. С. 21-29.

21. Ковалева В. Т., Зырянова С. Ю. Неолит Среднего Зауралья. Боборыкинская культура. Екатеринбург: Учебная книга, 2010. 308 с.

22. Ковалева В. Т., Потемкина Т. М. Поселения с линейно-накольчатой керамикой в бассейне р. Тобол // КСИА. 1980. Вып. 161. С. 91-97.

23. Ковалева В. Т., Сериков Ю. Б. Поселение боборыкинского типа на Андреевском озере у г. Тюмени // Археологические исследования севера Евразии. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1982. С. 39-52.

24. Косарев М. Ф. Бронзовый век Среднего Обь-Иртышья: Автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 1964. 15 с.

25. Косарев М. Ф. Древние культуры Томско-Нарымского Приобья. М.: Наука, 1974. 167 с.

26. Косарев М. Ф. Бронзовый век Западной Сибири. М.: Наука, 1981. 280 с.

27. Косинская Л. Л. Памятники быстринского культурного типа в Сургутском Приобье // Мате-риалы по археологии Обь-Иртышья. Сургут: Изд-во СурГПИ, 2001. С. 12-17.

28. Косинская Л. Л. Археологические культуры Ямала. Каменный век севера Западной Сибири // История Ямала. Екатеринбург: Баско, 2010. Т. 1: Ямал традиционный, кн. 1: Древние культуры и коренные народы. С. 22-116.

29. Медведев В. Е., Филатова И. В. Керамика эпохи неолита Нижнего Приамурья (орнаментальный аспект). Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2014. 168 с.

30. Мерц В. К. Боборыкинский комплекс поселения Борлы (Северо-Восточный Казахстан) // Тр. IV (XX) Всерос. археол. съезда в Казани 2014 г. Казань: Отечество, 2014. Т. 1. С. 297-301.

31. Молодин В. И. Памятник Сопка-2 на реке Оми (культурно-хронологический анализ погребальных комплексов эпохи неолита и раннего металла). Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2001. Т. 1. 127 с.

32. Молодин В. И., Ненахов Д. А., Нестерова М. С., Дураков И. А., Васильев С. К. Оригинальный производственный комплекс на памятнике Тартас-1 (Барабинская лесостепь) // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2015. Т. 21. С. 326-331.

33. Молодин В. И., Мыльникова Л. Н., Нестерова М. С., Кобелева Л. С., Ненахов Д. А., Пархомчук Е. В., Рейнхольд С., Петрожицкий А. В., Пархомчук В. В., Ростигеев С. А. Новые данные по хронологии объектов барабинской неолитической культуры // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2019. Т. 25. С. 157-166. DOI 10.17746/2658-6193. 2019.25.157-166

34. Неолит Северной Евразии // Археология России. М.: Наука, 1996. 379 с.

35. Попов А. Н. Средний неолит в Приморье // Современные проблемы археологии России: Материалы Всерос. археол. съезда. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2006. Т. 1. С. 302-304.

36. Стефанов В. И., Борзунов В. А. Неолитическое городище Амня I (по материалам раскопок 1993 и 2000 годов) // Барсова Гора: Древности таежного Приобья. Екатеринбург; Сургут: Урал. изд-во, 2008. С. 93-111.

37. Чемякин Ю. П. Барсова Гора: Очерки археологии Сургутского Приобья. Древность. Сургут; Омск: Омский дом печати, 2008. 224 с.

38. Чернецов В. Н. Древняя история Нижнего Приобья // МИА. 1953. № 35. С. 10-36.

39. Шорин А. Ф. О двух вариантах керамики козловского и боборыкинского типов по материалам Кокшаровского холма // Проблемы изучения неолита Западной Сибири. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2001. С. 154-161.

40. Эпоха бронзы лесной полосы СССР // Археология СССР. М.: Наука, 1987. 471 с.


Review

For citations:


Bobrov V.V. The Issue of Western Siberia’s “Flat-Bottomed” Neolithic Research (Chrono-Stratigraphic Aspect). Vestnik NSU. Series: History and Philology. 2020;19(7):150-163. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/1818-7919-2020-19-7-150-163

Views: 234


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1818-7919 (Print)