Preview

Vestnik NSU. Series: History and Philology

Advanced search

Some Observations on Demonstrative Pronouns in the Tarnovo Edition of the Stishen Prologue

https://doi.org/10.25205/1818-7919-2021-20-2-9-19

Abstract

The article successively examines the demonstrative pronouns for general display, for close people and objects, for distant people and objects and for enumerating, which have the function of the 3rd person forms of personal pronouns in the Tarnovo edition of the Stishen Prologue (a calendar hagiographic collection, translated in the first half of the fourteenth century). It is established that the semantics of the demonstrative forms is determined by the context: in a combination with a noun form they have an indicative meaning, and in a combination with a verb form they mean a third-person pronoun, for example, съи блаженыи which means този блаженият (“this blissful one”), съи бэше means той беше (“he was”). The use of the elongated forms for masculine тъи, for feminine тя, for the plural тие / тйе which later turn into he, she and they, as well as the presence of the new forms тои, characteristic of the spoken language, are historically significant.

About the Author

A. Tihova
Shumen University “Episkop Konstantin Preslavski”
Russian Federation


References

1. Богданович Д. Две редакциjе стиховног пролога у рукописноj збирци манастира Дечана. Успоредна истраживаньа. Београд, 1975. Т. 1. С. 37-72.

2. Большаков А. Д. Функционирование субстантивов с конкретным значением в агиографической и дидактической частях славянского пролога: XV - XVII вв.: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Н. Новгород, 2017. 26 с.

3. Жуковская Л. П. Двести списков ХІV-ХVІІ вв. небольшой статьи как лингвистический и исторический источник (статья Пролога о построении церкви во имя Георгия Ярославом Мудрым) // Исторические традиции духовной культуры народов СССР и современность. Киев, 1987. 35 с.

4. Петков Г. Тырновская редакция Стишного пролога // Материалы ХХVІІ Межвуз. науч.-метод. конф. преподавателей и аспирантов. СПб., 1998. Вып. 3, ч. 1. С. 42-46.

5. Петков Г. Стишният пролог в старата българска, сръбска и руска литература (XIV-XV век). Пловдив, 2000.

6. Петков Г., Спасова М. Търновската редакция на Стишния пролог. Текстове. Лексикален индекс: В 12 т. Пловдив, 2008-2014.

7. Прокопенко Л. В. Древний славянский рукописный Пролог: история создания, редакции, бытование в XII - XIV вв. (сентябрьское полугодие). Saarbruecken, 2011.

8. Скоморохова-Вентурини Л. Двустишия Стишного Пролога (проблемы перевода) // ТОДРЛ. 2003. Т. 53. С. 459-469.

9. Славяно-русский Пролог по древнейшим спискам. Синаксарь (житийная часть Пролога краткой редакции) за сентябрь - февраль / Изд. подгот. В. Б. Крысько, Л. В. Прокопенко, В. Желязкова, И. М. Ладыженский, А. М. Пентковский. М., 2011. Т. 2: Указатели. Исследования.

10. Спасова М. Няколко редки и диалектни думи в славянския превод на Стишния пролог (Върху материал от проложните текстове за месец септември) // Oratio vitae simulacrum (Словото е отражение на живота): Сборник научни изследвания в чест на 65-годишнината на проф. д-р Хр. Станева. В. Търново, 2009. С. 298-308.

11. Спасова М. Производни съществителни със суфикс -išt(e) в Търновската редакция на Стишния пролог // Studia Philologica Universitatis Velikotarnovensis. Юбилеен сборник в чест на 70-годишнината на проф. И. Харалампиев В. Търново, 2016. Т. 35. С. 81-104.

12. Тасева Л. Параллельные южнославянские переводы Стишного пролога и триодных синаксарей // Byzanjinoslavika. 2006. Т. 64. С. 169-184.

13. Турилов А. А. К истории Стишного пролога на Руси // Древная Русь. Вопросы медиевистики. 2006. Март. С. 70-75.

14. Фет Е. А. Пролог // Словарь книжников и книжности Древней Руси. Л., 1987. Вып. 1 (ХІ - первая половина ХІV в.). 379 с.

15. Чистякова М. В. Текстология вильнюсских рукописных прологов: сентябрь - ноябрь. Вильнюс, 2008.

16. Чистякова М. Предварительный сводный каталог церковнославянских проложных текстов. Вильнюс, 2013. Т. 1: Сентябрь.

17. Щеглова О. Г. Памяти славянским святым в составе Стишного Пролога ХV-ХVІІ вв. // Quaestio Rossika. 2018. Vol. 6 (4). P. 1053-1062. (in Russ.) DOI 10.15826/qr.2018.4.345

18. Яцимирски А. И. Мелкие тексты и заметки по старинной славянской и русской литературам // Изв. Отд-ния Русского языка и словестности. 1916. Т. 21, № 1. С. 27-44.


Review

For citations:


Tihova A. Some Observations on Demonstrative Pronouns in the Tarnovo Edition of the Stishen Prologue. Vestnik NSU. Series: History and Philology. 2021;20(2):9-19. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/1818-7919-2021-20-2-9-19

Views: 175


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1818-7919 (Print)